有人黑中医吧,也不是坏事,中医本来就不应该普及。有昧药二十年前药材满山皆是,多如野草,然而十年前翻遍几座山才采到一株。
该药新鲜的最为好用,对于急性肺炎,慢性哮喘,膀胱炎之类,搭配好药方服一次汤药可愈,然而被人采光了,然后晒干,药效大减,糟蹋啊。
(友情猜测:不是鱼腥草,也不是石斛,提示一下,金色的,再猜,猜对了就公布)
为什么不在市面上买?因为经济利益,市场上大多是大棚栽培与仿野生栽培,药效大减几乎不堪使用。
中医的出路应该走不同层次的价格路线,对病人差异化的诊疗,取消掉平民中医,并且对珍稀药材进行保护,严禁滥采滥用,并且加倍征收中药出口关税。
而且一个中医应该力图做到专业中的专业,比如最擅长治什么,一个病症出手就要十拿九稳,久了就能被认可了,不要去追求什么都能治,结果什么病都治得时好时坏。
由于大部分病让嗑西药足够了,没有必要耗费中药材,有不信的这些更好,免得占用资源。
毕竟到底好不好,最终还是在于疗效,至于有些人可能会反对中医走高端,认为有违济世为怀的宗旨。
说实话,现在中医这状况,明医是少数,大多数情况是,患者出入医院数次,每次花几百买几口袋药回去吃,结果还是治不好,这济得是什么世?不但浪费患者时间与精力,还浪费中药材。
不如直接诊金收个几千块,然后一次治好,治不好或没有好转就直接退还诊金。
让有本事的活下来,把没本事的淘汰掉,既提高了效率,也保证了收益,而且节省了药材。
这才是中医的出路。
一个医者应该明白,任何一昧药材都是有灵性的,你只有相信与爱护它们,才能真正发挥它们的作用。
如果只是想济数世,那么就现在这样玩下去,把中药材都毁干净了,然后让千千万万的后世子孙都无药可用去吧。
给清楚定义就知道答案了。什么是中医?古中国医学,所谓的西医其实就是现代医学。
古医学自然是建立在古人落后的技术水平,认知能力之上的,任何国家都有古医学,类似古中医的阴阳五行学说都有,没什么特别的,只不过别的国家经过文艺复兴之后彻底废掉了。
并且任何事物的内核都是哲学,咱们国家的哲学传统里缺乏有理性,逻辑的成分,以中国古代哲学为内涵的古中医理论也同时沾染了这些问题,表现出很多的形而上,神秘主义的一面(类似以形补形)
所以中医是没办法知道真正的病因是什么,越乏了对微生物,器官,基因等等的现代认知。你觉得古医学能解释得了缺乏维C的败血症吗,没有人类文明的一步步积累,历代先贤的新发现,人类就不可能正确认识自身。
所以对人类不断积累下的认知体系内的疾病,放弃现代医学用古医学就等于放弃了人类伟大的技术进步,犹如同时面对一群敌人,你在可以选择用机枪的情况下,装逼不用随手抄了一把匕首冲了上去…
但同时医学实在是太复杂了,人体也太复杂了,人类能认知的范围十分有限,而古医学,毕竟要面对大量的临床案例,在长期的实验中,确实存在一些有用的药方,可以为现代医学提供一定的思路(例如青蒿素)。
其实古中医跟机器学习非常像,真正的病因是一个上帝函数的话,古中医就是用大量样本(病历)做训练,试图给出自己的拟合函数。而恰巧中国人口足够大,历史足够长,累计了大量的样本,学过机器学习的人都知道,很多时候准确率的提高仅仅是因为样本更大了…
那套用一句评价机器学习的话来评价中医,非常合适的,所有模型(古医学理论)都是错的,但有些是有用的