对目前的大三学生来说，考研 / 求职 / 留学之间如何取舍，有哪些值得注意的新趋势？ 第1页

在这个充满挑战的特殊时间点，有几点思考问题的切入点，想到哪说到哪，希望能帮助同学们结合自己情况作出抉择。

1、的确，疫情会导致就业变难、应届生收入受影响，但从另外一方面来看，投入教育的「机会成本」降低了。

读书是有成本的，读书意味着放弃了参加工作能获得的收入和经验积累，在学校的每一秒钟，哗哗流走的不仅有学费，也有本可以赚到的收入。反过来一想，如果就业环境整体面临挑战、应届生薪酬水平和就业率不理想，那么继续上学的「损失」不也就减少了吗？

因此，在经济形势面临不确定性的时候，在学校这所避风港里停留，可能是一种理性的决定。

2、另一方面，也不要迷信教育带来的收益，因为教育回报率是因人而异的。

对不同人来说，花时间读书获得的经济回报是不同的，粗略看了一下相关研究，有一些有趣的发现：

• 对于高等教育而言，直辖市的教育回报率高于省会城市，省会城市的教育回报率高于一般城市^[1]
• 女性接受高等教育的回报率高于男性^[2]

有理由认为，在对高学历岗位需求更高的一线、新一线城市，学历对个人收入的影响能得到更充分的体现。知识对命运的改变程度，在不同性别上也有不同的体现。

3、对于「风口」期的职业，该出手就出手，先占坑为强。

不同时代都会产生自己的宠儿。上图是清华大学经管学院 2018 年硕士毕业生就业情况统计，可以看到，中位数年薪为 24 万元，接近 30% 硕士毕业生收入在 30 万元以下。说实话，今天看到这个数字，挺意外的，因为在我读书的时候金融专业断不至于是这个行情。

The party is over，这样的事情可能发生在每个行业，回到十年前，投行、咨询和券商能让毕业生就开始憧憬 50 万年薪；回到一两年前，互联网大厂是阶级跨越的梯子。对于有些行业来说，就这么一两年的好时候，再往后，教育投资带来的反而可能是损失。

至于 2020 年之后，什么行业是要尽一切可能先占住坑的，我在这里也没法判断，只能告诉大家，要多想，多收集各方资料和从业者建议。

反正延迟开学了，在家规划一下也不是坏事。

参考

1. ^ 杜两省、彭竞（2010）。教育回报率的城市差异研究。中國人口科學，2010(5)，85-94。
2. ^ 张栋. 中国高等教育回报率的性别差异研究[D].东北财经大学,2018.