为什么诸如BMP之类的苏/俄系步战车的主武器采用了100毫米主炮和同轴30毫米副炮的设计？ 第1页

太长不看版回答：

又要大口径炮打榴弹拆工事炸开阔地步兵，又要小口径速射炮打穿甲弹射爆对面轻装甲车辆和低空飞行器，你以为大口径炮+小口径速射炮的配置是毛子原创？其实是高卢鸡的发明，成果就是注明的高卢老流氓amx-30。

原回答

小口径速射炮算是步战车泛用性最好的主武器，打得了对面步战、装输、侦察车等轻装甲车辆，也打得了武直、无人机等低空飞行器，至于主战坦克级别的，或者比较坚固的建筑，则可以用反坦克导弹解决，但是这样的组合仍然还有不够尽善尽美的地方：小口径炮对付开阔地带上的步兵队形效果一般，反坦克导弹数量有限且装填缓慢。

毛子在换装bmp-2后就遇到过类似的问题，虽然bmp-1在打人拆工事方面也只有全重才2.9kg的73mm杀爆榴弹，那也不是30x165能比的呀，就算往步战车上加装榴弹机枪可以解决反步兵的问题，但是总不能遇上30炮打不动的工事就上反坦克导弹吧？导弹还得留给对面坦克呢。

所以bmp-3的那40发100mm杀爆榴弹就是用来解决上述问题的，当然30炮本身也是好评如潮，当然就想办法和100炮整合到了一起。这种大口径炮+小口径速射炮的配置其实还是法国人的amx-30首先实践的。

2A28滑膛炮的初衷并不是打工事，甚至不是打人员。2A70低压炮主要目的是在常规环境下更好的打人，同时兼顾反坦克。

现在国内网的文字视频资料已经很丰富了。苏军最初给步战定的目标就很多，尤其是必须能对抗坦克。

最初的2A28只有破甲弹，没有杀伤弹。打人员靠同轴的PKT机枪。2A28主要负责近距离反坦克，远距离由婴儿导弹负责。直到后期才研发了杀爆弹，而且不能用半自动装弹机装填，只能手动装，有的后期生产型把半自动装弹机拆了。

而且替代2A28的是2A42机炮。因为在实际对比中，2A42不仅打人打移动轻装甲目标效果好，而且虽然和73滑一样无法摧毁坦克，但是能更好的击毁坦克外部设备，打燃油箱。凭借上述原因坦克兵总局支持的2A42才能击败火箭炮兵总局支持的73滑。

100低压炮诞生的具体原因是在阿富汗战争中虽然BMP-2比BMP-1更受欢迎，但是苏军发现步战缺少对敌军人员实施有效面杀伤或者有效打击简易火力点的能力。

经过研究，当时苏军在120迫榴基础上进行改造，缩小口径适配D10坦克炮的榴弹和炮射导弹，金属固定装药，膛线变浅取消刻槽。同时和结构简化的2A72采取共架结构稳定设计。由此一举获得了：远距离人员杀伤、近距离击毁简易火力点、打击移动轻装甲目标、攻击敌方坦克等多种能力，而且还和T55通用部分弹药配件。

但是苏联时期100低压炮仍然是作为副武器使用，共架结构使得两种武器无法同时使用。

两种武器增大武器操作维护难度，早期火控复杂流程长，效率低，这些或多或少也为车臣战争BMP-3糟糕表现埋下祸根。

而且论毁伤论精度100低压炮都远不是125的对手

100低压最早的杀爆弹3UOF17，装药刚刚1.7公斤，初速250米秒，弹头和D10的杀爆弹是一回事，可以看作是100炮打减装药榴弹头。125早期的OF-19榴弹，装药超过3公斤，初速850米秒，这怎么比？

具体内容请看小毛爸比的文章

原回答：苏军在阿富汗战争中发现73mm滑膛炮打击效能没有30mm机炮好，同时面对简易火力点时需要有一种大口径的火炮支援步兵。经过一些竞标和研究认为100+30的组合综合效果最好，适合配给步战。不过主炮应该是30，副炮是100。

曾经有西方军人觉得这种设计贪大求全，当然西方没有苏军那种对攻坚能力的需求，自然不懂。现在俄军没需求了，库尔干人也变成机炮+导弹的模式。

不过苏联时期的100+30性能并不好，出于成本考虑最初的榴弹和D10通用弹头，结果壳体太重，准头杀伤都不行，火控也特别坑爹，在格罗兹尼吃了很多亏。一直到00年代才改善的。