如何看待武汉一大学生称自己为 3 月份去美国上学，偷偷乘坐物资车前往上海出境，后被隔离观察？ 第1页

看到有觉得这个 学生 做法正确的，不由得让我想起了当年欧洲瑞典一次街头采访：

记者街头采访民众，问有关难民涌入瑞典怎么看？群众纷纷侃侃而谈，觉得应该让更多人进来之类的。

打脸的来了，记者直接带来了一个难民，结果几秒前侃侃而谈的民众立刻支支吾吾，有的说自己的房子小，有的说自己也是租的房，总之是百般拒绝，不让难民住进自己家。

慷他人之慨急先锋，一到关键时刻就瘪了，因为你“真的有一头牛”！

再回到这个问题：看到有觉得这个 学生 做法正确的，把这类从湖北偷跑出来的人优先安排到你家行不？

呵~~~tui！

分割线————

看到有很多人反对我的言论，说是强行偷换概念。就收留难民而言，难民一旦进来，的确不会直接入住自己家里，花自己的钱。可是难民营的建立，难民的医疗卫生开销，治安维护的开销等等，都是要花钱的。并且难民营周边的治安等情况肯定会恶化。鞭子没落在自己身上肯定不知道疼，可是这些开销可是实打实的税收支出，自己也要暗地里掏钱的。

打住

对于逃离武汉的学生，我的核心观点是:

封城是行政命令。

这个人违反了行政命令，无论逃到哪里，消耗的都是其他地区极为珍贵且已经捉襟见肘的医疗力量！

封城的意义就是集中医护力量同时隔离控制，疫情下不让更多的人感染才是理智的

大家都有苦衷

这次疾病，潜伏期就能传染，而且潜伏期还这么长。很多发病的在逃离武汉时并没有症状！等到发病了，指不定都传染多少人了

你逃我逃大家逃，逃离的人群里绝对干净？没人敢打包票！等到全国遍地开花，医疗力量，医用耗材能顶得住？崩溃了，受损失的还不是你我他？！