百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家对《三国演义》看法如何? 第1页

  

user avatar   LinkinBryant 网友的相关建议: 
      

首先明确一点,三国演义作为一个小说,不为史实负责。固然你完全可以因为小说对某个角色的褒贬而讨厌这部小说,但那只是你个人的选择。

但是如果硬要说三国演义误导了“大众”对历史的认知,那么唯一的理由就是三国演义太尊重历史了。以至于真实的成分太多,而虚构的要素太少。很少人会觉得封神、隋唐、说岳误导人,对吧。水浒到了征辽平方腊的时候,也没几个再把他当历史了对吧。

只要你真的较了真,你会发现,网络上那些以“三国演义误导人,我的说法才是正史”为结构写的三国揭秘文章,其对三国历史的整体认知,98%以上还不如三国演义。进一步说,三国演义从不标榜自己的所谓正史地位,但是这些网文揭秘则不然。不但如此,其包含的历史观更是良莠不齐…或者说就没多少得上良的。如果让这些二手地摊历史去代替三国演义的话,只会更大程度上误导人们对三国的认知。


至于对三国演义所描绘的那个“三国”和历史上的三国,我愿意这么去形容:最初看“三”是“三”,然后看“三”不是“三”,最后看“三”还是“三”。

另外,社会上大部分场合,所讨论的“三国”,指的是以三国演义为代表的“文化中的三国”,而不是指以三国志为代表的“历史中的三国”。希望的你较真不要误用场合。毕竟大众需求的更多的是“现在的文化”而非“以前的历史”。

说了这么多,你依然有喜欢或不喜欢一部小说的权利。

最后送你两句话

1,受三国演义影响过深有两种表现:迷信三国演义,或逢演义必反。

2,愿你在三国史、三国演义中收获快乐,而非无休止的争辩。


user avatar   a824218323 网友的相关建议: 
      

如果他不是像韩剧里演的那样患了绝症,那他的意思就是,偶尔上个床就挺好的,别指望我会娶你。




  

相关话题

  汉献帝如果在刘备那里,是傀儡还是国君? 
  脑洞一下,曹操当年如果搞日本的幕府制度,三国的发展走向会如何? 
  为何当时无论曹魏还是孙吴,甚至自己家的大管家和亲信都认为刘备不应该也不能伐吴,但是刘备却反其道而行? 
  如果没有《三国演义》,金庸会写出怎样的三国时期武侠小说? 
  刘备到底是仁义还是虚伪? 
  三国演义是真的吗? 
  诸葛亮为什么不处死李严? 
  如何评价全面战争系列最新作《全面战争:三国》? 
  若当时关羽不在,还有谁能斩华雄? 
  如何写「河北名将,颜良而文丑」的下联? 

前一个讨论
刘备孙权曹操死了之后,如果在九泉见面,面对历史的沧桑变化会聊些什么?
下一个讨论
为什么现在的年轻人里有那么多曹丕的粉丝?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利