百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争中的歼敌数字是怎么来的? 第1页

  

user avatar   suyicon 网友的相关建议: 
      

歼敌数字是个很有趣的学问,不同军队处理这个的方法不一样。

大概整理一个歼敌数量的统计场景:

场景1

战斗结束之后进行统计。

小张就说了:“敌人冲锋的时候,我四枪放倒了三个。有一个官儿。”

在战斗中在小张旁边的小李表示同意:“我也看到了。小张枪一响,对面那个戴大盖帽的就趴下了。还一个,是小张和小孙一起开的火,我也看到敌人倒下了。还一个,我当时在伺候马克沁,没注意到。”

班长:“那有谁看到了?”

众人摇头。

统计结果,该班各人上报了27个战果,牺牲了的老刘被人旁证说打死了3个敌人,总计30个。

打扫战场的结果表明:敌人留下了11具尸体。没见到军官。显然有一些敌人负伤之后逃了回去。那是多少人逃了回去,多少人是误报谁也说不清楚。所以取有旁证的战果,小张计毙伤敌2名。至于老刘,对死人最好不说话,要说也说好话,所以按3人计,追三等功。

结果,班上报歼敌25人。

========================

场景2

战斗结束之后进行统计:

班长:“我班攻陷敌方阵地,敌人在阵地上留下了11具尸体。都是谁打的?”

小张:“这个是我打的。”

小孙:“不对,这个是我打的。”

小张:“怎么可能!你记错了。”

小孙:“我没记错啊。”

班长:“吵什么吵,都是同志!你们肯定有个人看错了,打伤了一个敌人给他跑了。这有啥差么?”

这样,一个尸体变成了2个歼敌数。

结果,班上报歼敌18人。

========================

场景3

战斗结束后进行统计:

某步兵班:“敌进攻分队在友军坦克排的火力压制下被暴露在我步兵班火力下,被我给予很大杀伤,我班歼敌10人,无伤亡。还有数名敌人系被友军坦克毙伤。”(事实是,现场存留8具敌尸体,10人的统计方式参见场景1)

某坦克排:“敌进攻分队在我军步兵防线前受阻,成为了我部绝好的射击目标。各车以并列机枪给予敌很大杀伤,歼敌12人。还有数名敌兵系被友军步兵毙伤。”(统计方法参见场景1)

结果,步兵班上报歼敌10人,坦克排上报歼敌12人。也就是说,这两支部队共歼敌22人。

========================

场景4

战斗结束后进行统计:

某炮营:“X时X分我营接到第xx炮兵观察所指示,向xxxxxx的一进攻之敌实施覆盖,给其造成重大杀伤。”

炮团团部:“重大杀伤是多少?我们还要往上报呢!”

第xx炮兵观察所:“敌约有500人,我所估计火力覆盖后敌折损半数。”

结果,炮兵营上报歼敌250人。

========================

场景5(这是真实案例)

战斗结束后进行统计:

某炮连:“X时X分我连在xxx.x高地观测到敌小股部队,遂实施效力射,敌被完全歼灭。”

炮营营部:“那你们打死多少敌人?”

炮连:“……不知道。那是敌方控制区,我们没法去数。再说人都炸碎了……”

炮营营部:“搞笑!那我们怎么统计歼敌数!总得看到点什么吧?”

炮连观察员:“我看到敌人好像扛了两个大管子……”

炮连连长:“那可能是120迫击炮。这是个120迫击炮排啊。”

炮营参谋:“根据标准编制表,敌120迫击炮排共有23人。”

结果,炮兵连上报歼敌23人。

=======================

场景6(这也是真实案例)

统计完成后准备发表:

内部战报:xx战斗中团歼灭敌241人……

媒体宣传:xx战斗中,我军英勇的步兵第xxx团歼敌482人……

=======================================

总结:再精确的歼敌统计(即便不出现场景6)也有30-40%的水分。

至于单个人的战绩,有时为了宣传必要会把全班乃至全排的战绩加在一个人身上。

======================================

典型案例,德浪河谷之战的事后统计:

美军:我军击毙(注意,这里是击毙,不是歼灭,是不算击伤和被俘的)北越军约1745人,其中北越军遗尸1064具。

北越:放屁,我们打主攻的66团一共才2000人,最后打的你们美军主动撤离战场,你说这数你自己信吗?我们只死了559人,伤了669人,一共才1200,说好的“击毙1745人”呢?!再说哪儿来的那么多尸体?你们杀良冒功了吧?

-------------------------

北越:经过英勇战斗,我军歼灭了1500-1700美国侵略军。

美军:胡扯,我们第7骑兵团1营2营加起来都才1000人,等于我们每个士兵都被你歼灭了1.5次是吧?那怎么你们伤亡太大打不下去了?我们只死了312人(这还包含4个失踪死),伤540,你们战报吹飞了两倍有余!

======================================

再给一个喜闻乐见的典型案例:

志愿军第63军关于第五次战役中歼敌数的官方战报:

击毙击伤还分的挺清楚。咱不看击伤,就看击毙:击毙英军1049人,击毙美军5362人。

美军咱也不管,就看英军。五次战役63军的确给当面的英29旅(注意,这是纯英军部队,加强一个比利时营,但没有英联邦军在里面)放了血,皇家格洛斯特郡团1营(志愿军侧称之为皇家格洛斯特营)被全灭。但是——

英国在整个朝鲜战争中只死了1109人

也就是说,如果志愿军的战报准确的话,从50年到53年打满全场的英军的94.6%的人员不可恢复损失来自于第五次战役中63军一个军的战果




  

相关话题

  如何看待八月三日官方对印度的各种表态? 
  诸葛亮掌蜀时期曹魏这边具体有什么问题导致诸葛亮能以一州之力数次北伐,曹魏却只能被动防守? 
  如何评价美国一战的总统威尔逊? 
  古代中国有重骑兵吗? 
  二战时的驱逐舰会去捕鱼来改善伙食吗? 
  乌克兰总统发声「世界必须迫使俄罗斯实现和平」,敦促建立反普京联盟,各国会有怎样的反应或行动? 
  冷战期间,西柏林的自来水来自哪里? 
  如果一颗不明来历并且始终查明不出来历的核弹在美国本土爆炸造成巨大损失,美国最有可能将其归罪于谁? 
  在战场上如果遭遇密集炮击或者轰炸,亲历者心情是什么体会? 
  澳宋帝国有什么镇国神器吗? 

前一个讨论
马克思主义或共产主义是宗教吗?
下一个讨论
求一段毛泽东在1961年前后在会议上的讲话?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利