为什么美国的科幻片热衷于未来，我们的科幻片热衷于考古？ 第1页

美国没有历史啊，准确的说没有原始的农业历史，一上来就是近代化的农业历史。

我们看到的比较有名的回到过去的美国科幻片，就是那个回到未来三部曲吧，但是也只是回到188x年。回去太早了，美国人民和编剧完全就是两眼一抹黑不知道如何下手。

还有几部片回到了金字塔时代，比如史前一万年，星际之门。拿着考古史最悠久的内容作为情节背景。

另一方面，用人用长，做事取优，美国是目前公认的科技领头羊，在科幻未来领域有影视技术，人才，硬件，软件和专向资本，自然会往这个方向做大做强。

反之中国最具优势的历史时期是我们心中的古代，有太多的故事点来吸引观众，再加上美国那一套我们基础薄弱，自然会选择向古代走。

这两个方向上的取舍是表，关键也还要看里子是怎么样的。毕竟讲故事的是现代人，要看现代人讲这些故事的逻辑是什么。

美国则挑选两部：阿凡达和行尸走肉。其实还有一部邮差，但是可能不太流行，就不讲了。

这两部都有一个很明显的特征，就是名画自由女神引导人民的风格。

阿凡达故事看上去讲的是反殖民反暴力，但是根子还是神学概念下的讲民主讲博爱，一个机械降神的主人公，说服了所有的种族，甚至触发了星球所有生命的大反击，领导力爆棚。

个人感觉最搞笑的是行尸走肉，陆陆续续看的。曾经回答过一个问题，为什么僵尸片在美国流行不衰，个人当时的回答是美国社会高速发展后的稳态阶段，人们对不稳态的一种追求和思想实验。行尸走肉换成中国场景就是历史上的大乱之世，军阀割据，民不聊生，中国人民太熟悉了，无非就是谁的枪杆子硬，实现从混乱到统一的过程。秦汉，三国，隋唐，宋明，清民，太多的现实剧本，关键大的历史节点信息挺全的，有些细节也都还保留下来了。所以中国人看行尸走肉会觉得很幼稚，作为社会思想实验，它很粗糙，很不现实，或者说中国人看它会觉得剧情太慢，杀伐决断没有原则，一路走一路破坏，几无建设可言。

再来说说我们的考古，说是考古，但是基本都是用现代的科学知识。知乎有一个文学创作界的答主回答过一个问题，为什么武侠小说被网络爽文给替代了，他点出武侠流行的年代是中国近代工业不发达，社会发展不充分的那段时期，而等工业经济社会发展起来后，网络爽文为代表的真·职场小说就大行其道了。以这种视角来看我们的穿越剧，唐朝好男人，步步惊心，唐砖，庆余年这四部比较典型的作品，感受就会清晰很多。简单的说就是用相对高级的知识改造相对落后的世界，以及男人可以拥有多个女人，但是要真心，负责任。实际上代入感很强，基本是现代人本质＋古代人外表。