百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网络上黑中医那伙人是否对中医进行过系统研究并发现了其中的不足? 第1页

  

user avatar   wei-jin-shun-25 网友的相关建议: 
      

“黑”这个字是侮辱大多数批评者的,但因为简捷,所以不计较了,好比说现代医学,比如“西医”来得简捷,回到问题,网上黑中医的人,有些人是有系统研究的,比如方舟子、张功耀、棒棒医生等,相当一部分人是没有系统研究的,比如我这样的;但没有系统研究,不等于没有研究,中医本身槽点太多,你随便拿一个出来稍作思考就能击破它,而所有的槽点,最终都指向一个核心问题:有效性验证


user avatar   da-qing-wa-30-54 网友的相关建议: 
      

看来题主对中医的研究进展并不清楚。目前对中医的研究已经基本实现了以下三点:

1.完全实现了当代学术对中医理论的解释。包括中医的概念、中医理论体系的构建基本方法都已经很清楚了(如用喻体空壳符号代行本体功能,通过取象比类、基于简单的一阶模型进行持续升阶和组合得到高阶多变量的理论体系等),甚至当代学术还找到了了中医概念和中医思维的起源。但由于中医理论构建基本方法存在致命的逻辑错误且无法修正,因此中医理论的指导作用已被当代学术否定(主要为逻辑角度),这决定其只能作为替代医疗或补充医疗出现,甚至目前许多中医在临床中也不使用中医理论(伪中医的后话此处不做讨论)。所以逐一研究每一项错误的操作没有任何价值,更不需要对所有古籍进行一一研究。

2.药物方面完成了对传统方剂和药材的筛选,基本厘清了毒药、干扰剂和安慰剂。过半药方、药材已经被淘汰或消失。另外天然药物大分子化合物在体内利用率不高,加上传统中药方剂有提纯禁区(中医理论限制),因此即使找到了有潜力的单体也会由于禁止提纯而难以实现成果转化。你现在看到很多药物研究谈某些单体的作用机制如何如何,貌似有板有眼,实际上就是为了混篇论文。且不说这样玩很不中医,仅就研究过程就已经到此结束了,业内看来也只是个半截子无下文的西医药操作。

3.少量传统药物和中医技法尚存可取之处,可被现代医学消化吸收。但必须使用现代医学方式进行操作,剥离后形成的研究成果和中医理论不存在指导和被指导关系。譬如青蒿素(西药)、针刺镇痛(废医存针)等,骨子里实际是以废医为前提的。

题主所求的“欲求医学登峰造极,诚非沟通中西医不可”的后半句已经实现,但它证明了前半句只是在意淫。中医界老老实实承认中医核心缺陷的时候不多,倒是为了遮羞做了不少操作。以至于很多人都不清楚中医的医学价值其实所剩无几,却还把它当个宝呢(政治和经济价值这里暂且不论)。




  

相关话题

  为了废除中医,我们体制外的普通民众,可以做一些什么? 
  为什么21世纪了还要把中国医学分成中医西医? 
  为什么那么多程序员、本科生等非中医药专业的人在很坚决地否定中医药的医学价值,甚至也否定阴阳的科学性? 
  西医是否应该叫做现代医学更合适? 
  如果有人告诉你,他写了一篇文章解决了中医无法融入现代科学这一问题,你信吗?如果真是这样,你会挺他吗? 
  为什么许多中国人一边嘲讽印度人的恒河水「包治百病」,又一边迷信着「包治万病」的中医 ? 
  为什么有人认为未知科学的中医是伪科学? 
  如何看待有人认为科学依然无法准确探索中医的脉络穴位,认为《周易》的神秘穿越能准确预测未来? 
  如果中医黑碰到了只有中医才能治好的病,会求着中医大夫给他们开药吗? 
  中医黑到底怎么赚钱? 

前一个讨论
你手机里最搞笑的小视频是哪个?
下一个讨论
疫情期间,为什么哪里都买不到口罩,口罩去哪里了?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利