百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



把1945年的苏军全部替换成1949年的国共联军,国共联军能攻克柏林吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

1945年1月1日苏联武装力量总共有1108.4万人(不计医院中的91.5万人),显然国共联军加起来也就一半左右;就算只替代前线苏军(653.2万人)也是个巨大的挑战,且当面德军有233万人。国共两军的数量不清楚,但是总兵力大概在560万左右。不考虑人员素质、战略和装备的因素,局势会稍差

1945年1月1日苏联共有坦克/自行火炮1.57万辆,东线德军4765辆坦克/突击炮,毫无疑问国共双方装甲车辆加起来也没有任何一方的一半多,进攻就别想了,好好防守得了。不过鉴于国共双方火炮力量也肯定不如苏军,我对结果持悲观态度。可能这个位面真的只能靠盟军救世了




  

相关话题

  粟裕大将没上过军校,为什么可以击败出身黄埔军校的国军将领们? 
  苏联在卫国战争早期的步枪短缺现象严重到什么地步?原因为何? 
  二战时期,苏德战争期间,日本可否通过出击外蒙古截断西伯利亚铁路? 
  德军该不该打基辅战役? 
  你怎么看法国和苏联在二战中的选择和得失? 
  诺门坎战役中苏军的装甲车辆损失主要由什么造成? 
  二战时期使用英国本土坦克实施「闪电战」是否可行? 
  英国的霸权地位为何被美国取代? 
  为何虎式坦克重量比IS-2高得多,火力和防护却不及IS-2? 
  蒋介石在战略上都犯过哪些错误? 

前一个讨论
湖南省发生 H5N1 禽流感疫情,已扑杀 17828 只家禽,目前有哪些防治措施吗?应该如何应对?
下一个讨论
为何人们倾向将「花呗」的「呗」读成去声 bèi 而非轻声 ·bei?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利