百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



把1945年的苏军全部替换成1949年的国共联军,国共联军能攻克柏林吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

1945年1月1日苏联武装力量总共有1108.4万人(不计医院中的91.5万人),显然国共联军加起来也就一半左右;就算只替代前线苏军(653.2万人)也是个巨大的挑战,且当面德军有233万人。国共两军的数量不清楚,但是总兵力大概在560万左右。不考虑人员素质、战略和装备的因素,局势会稍差

1945年1月1日苏联共有坦克/自行火炮1.57万辆,东线德军4765辆坦克/突击炮,毫无疑问国共双方装甲车辆加起来也没有任何一方的一半多,进攻就别想了,好好防守得了。不过鉴于国共双方火炮力量也肯定不如苏军,我对结果持悲观态度。可能这个位面真的只能靠盟军救世了




  

相关话题

  1940年前后,英国为何被德国打的那么惨? 
  盟军登陆诺曼底的时候,德军为什么不反登陆英国? 
  德国在二战时的武器有多牛逼? 
  如果盟军一开始就炸了德军的毒品工厂,二战是不是可以提前结束了? 
  苏联远程超音速反舰导弹及其发展思路真的有这么不堪吗? 
  八月风暴行动苏军为何没被北朝鲜的山地阻碍? 
  电影《决战中途岛》中,有哪些情节、画面与史实不符,或者说有历史或军事上的槽点? 
  不知道要不要二战怎么办? 
  苏联红军有没有暴行? 
  为什么就只有希特勒成恶魔了呢? 

前一个讨论
湖南省发生 H5N1 禽流感疫情,已扑杀 17828 只家禽,目前有哪些防治措施吗?应该如何应对?
下一个讨论
为何人们倾向将「花呗」的「呗」读成去声 bèi 而非轻声 ·bei?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利