如何看待韩红爱心慈善基金会暂停接受善款：数额过大执行能力有限？ 第1页

韩红的基金会真的在以权谋私吗？

今天一早我发了条微博，说接下来肯定会有人开始黑韩红。毕竟都是“红”，韩红的基金会可比红某字会要靠谱多了。不把韩红黑一通，怎么给红某字会洗地？

这不，马上就有人来黑了。

比如这个。

看上去黑得相当有理有据。

我们来仔细看看是不是有理有据。

先说这个低于70%。

我查了一下相关规定，70%的规定是有的，但规定的是什么呢？

根据《慈善法》的规定，公募基金会开展慈善活动的年度支出规定为“不得低于上一年总收入的百分之七十或者前三年收入平均数额的百分之七十”。一个是收入，一个是余额，这两个的差别有多大，大家应该很容易分辨——年收入50万，存款500万，你不能让我捐500万的三分之一吧？

这个数字，适合使用的是哪个法律法规呢？

《基金会管理条例》规定，非公募基金会每年用于公益事业支出，不得低于上一年基金余额的8%。这里用的的确是余额，而韩红基金会在这个数字上的是45.87%，远远超过了8%。

真是谢谢黑子啊，你不黑我都不知道韩红这么棒。

那有人又要说了，70%这个数字韩红达到了吗？我们来看看。2018年的审计报告显示，韩红基金会全年收入2387.22万元；而公益支出是1438.11万元。这两个数字的比例是多少呢？60.24%。

好了，又有人要说了，韩红你不行啊，你这才60%，没到70%啊。

大家要知道一件事情，韩红基金会是在2019年8月才拿到公募牌照的，在此前它根本没有对外募资的权利，它的所有资金来源都是韩红自己和她的朋友们。说白了，拿接受公众募资的公募基金会的要求去套私募基金，本身就不公平。更何况韩红光是这块数字都做到了60%以上。

所以，还黑韩红吗？

当然，我不敢说韩红一点纰漏也没有，说不定多少有点没算清楚的账。但至少目前，从我对整个基金会网站的浏览和搜索，我敢说它做得非常专业，不下于在这方面做得最好的上海宋基会。

当然，上面的这些话，那些别有用心的人，是听不进去的。就算塞在他们面前看，他们也不会承认。

更新：

顺便看到有人黑“凭什么私募就8%，公募要70%”啥的，我来简单讲讲。

私募慈善基金和公募慈善基金是有很大区别的。举个例子，我是有钱人，想捐4000万出来，既可以直接捐给专业机构，让他们来花，也可以自己成立一个基金会。这个基金会的本钱就是这4000万，它本身就是要靠自身的运作来赚钱，把赚来的钱投入到公益当中去的。

如果还不好理解的话，可诺贝尔奖来对照。诺贝尔当年拿了一大笔财产出来，但不是把本金当奖金发，而是用这笔财产的收益来发奖金，这也是它能发一个世纪的原因。

可以说，对于一个私募的公益基金来说，它的收入基本就来自原始捐赠者的捐赠、定向的捐赠以及理财的收益。私募公益基金的存在，是让公益细水长流的一种方式，当然也能更好地为捐赠者的名誉服务。有钱到了一定程度，谁不想千古留名？至于避税，我没有很精确地算过，但成立基金会和直接捐款都能享受一定程度的免税，专门为了避税搞基金会的必要性并不高。

所以这也是相关法规规定每年公益支出不能低于余额8%的原因。前两年经济好的时候，基本无风险的收益率差不多就能做到7-8%，也就是说你赚多少就拿多少出来。

而公募慈善基金完全是另一个概念，公募的慈善基金会虽然也有一个初始的启动资金池，但其主要的资金来源是大家源源不断的捐赠。这种情况下，当然必须确保账上的钱不能停滞，而应该尽快送到有需要的人手上——因为可以公募，所以并不需要你费心吧啦用钱生钱，你做好口碑，确保能募到钱，就是可持续发展最好的办法。

所以这里就规定了，公募基金会收入的70%要拿出来做公益，意思就是别人给你捐的钱你不能停在账上，要周转起来。