百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代汉人为什么不去草原游牧? 第1页

     

user avatar   zhi-jian-qing-wu 网友的相关建议: 
      

当然有去的,从秦朝那时候就有人到草原上生活。


《汉书·匈奴传》:

单于年少初立,母阏氏不正,国内乖离,常恐汉兵袭之。于是卫律为单于谋:“穿井筑城,治楼以藏谷,与秦人守之。汉兵至,无奈我何。”即穿井数百,伐材数千。或曰胡人不能守城,是遗汉粮也,卫律于是止。


颜师古注:“秦时有人亡入匈奴者,今其子孙尚号秦人。

卫律提议筑城防汉兵,还让秦人一起守城,后头又说胡人不能守城。

显然秦人是生长于定居农耕地带,居于城池的族群,擅长守城。

加上颜师古的批注,可以很肯定说秦人就是逃亡到匈奴,在草原生活的平民(军户)。


而且很多人太低估边境地区人群混杂的情况,很多人都是点了双重特性。

比如明朝就有明军去帮蒙古人放牧,蒙古人帮明军守边的情况。


《从大都到上都》

长城一线的明朝守边军人与长城外的蒙古各部之间,即使在烽火不绝的紧张时期,也保持了一种非常复杂的关系,有时是一种今人难以理解的互依共存的关系。比如,有些边堡将士为了腾出时间照料他们开垦的农田,就请边外的蒙古人替他们巡守边墙和墩台。有时则相反,塞外蒙古人会请明朝军士替他们放牧。这就是《明实录》所说的“房代墩军暸望,军代鞑虏牧马”。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

放着我们有许多军马,便造反,怕怎地?

晁盖哥哥便做了大皇帝,宋江哥哥便做了小皇帝,吴先生做个丞相,公孙道士便做个国师,我们都做个将军,杀去东京,夺了鸟位,在那里快活,不强似在这鸟草原?


user avatar   jing-jiang-62-44 网友的相关建议: 
      

假设我是一个汉人王爷,比如说我姓朱,单名权。

我从十几岁开始带着几万汉人在草原上放羊。到了我三十岁的时候,我管理的这几万人,人人马术精湛,要说有什么不足的地方,那就是缺乏全身的铁甲,如果铠甲充足,说骑兵对骑兵,我还真不虚。

草原太贫瘠了,要想养活庞大的牧群,只能不断游走,这地方的草被牲畜吃光了,那就必须要转移到另外一个地方。这种情况下,很难供养完全脱产的读书人,我控制的军官和官吏,年轻的一辈已经无法花费长时间来学习复杂的汉字,要想让这些官吏都会书写公文,那只能用方便学习的拼音文字,只有极少数的人学习汉字。因为没有汉字,他们只能靠发音知道我姓什么,他们都叫我的姓为诸勿

草原的条件太艰苦了,绝大部分熟读四书五经的读书人都不愿意来草原,朝廷派到我身边懂汉文的官吏,基本上就是四种,一种是来监视我的大臣,一种是被流放过来的倒霉蛋,一种是甘心来这里喝西北风只想为朝廷做贡献的大臣。还有一种是有野心的读书人。

不知何时起,我统辖的这批人在对外交往的时候总是称自己是诸勿人,老一辈的人还能听得懂朝廷官员说的话,但是孙子一辈就只能听得懂他们经常使用的话。

在我五十岁的时候,很多部将和官吏劝我南下,并说当今的天子极其无道,只有我能拯救这个朱家的王朝,但是我拒绝了。

随着和我来的那一批汉人大量入土,土生土长在草原上的第二代和第三代们对南边朝廷的印象就只有两个,一个是非常富庶,比他们这里富裕多了。第二个就是派到草原上来监视的朝廷官员,不仅昏庸无能,而且总是摆谱秀优越感,动不动就辱骂本土官吏,而且这些官吏们说的话他们也有点听不懂。

第二代人还算听话,他们会按时给朝廷缴纳贡赋,但对于朝廷的贪鄙无能看的是一清二楚。遇到灾害向朝廷申请救济,虽然粮食能拿到,但种地的汉人总是说草原上的汉人是吃白食的,他们辛辛苦苦劳作的粮食拼什么要给草原上那些只会放羊的汉人。

第三代人,咱们有马,抢一把咱们就走,反正他们也抓不到我们,而且南边的官吏也不知道我们是哪个王爷手下的。要是南边来问,小王爷说了,他不知道。

第四代人,入关!入关!入关!

当然,以上的事实都没发生,因为我的一个单名棣的兄弟在有了几万骑兵之后开始琢磨自己要清君侧了。于是他摆了一桌鸿门宴把我抓了起来夺取了我的军队,我的军官和官吏们早就想离开这个鬼地方了,于是立刻跟着我兄弟南下了。


user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

有的是啊,不过不是自愿去的,是被抓去的。游牧民族最缺的就是人口,每次小规模入侵,一大任务就是掳掠人口。被抓去的汉人在那边时间长了也就成了游牧民族的一部分了。

我没有看过《清史》,不得而知,但据老例,则应说是爱新觉罗氏之先,原是轩辕黄帝第几子之苗裔,遯于朔方,厚泽深仁,遂有天下,总而言之,咱们原是一家子云。

鲁迅是开玩笑的,不过他这话多少有点道理。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

经济上不核算。

农耕养活一个家庭大概20亩地。

游牧的话,大概200~500亩。

类似于每月工资20000和每月2000的区别。

另外游牧对于天灾的抵抗力比农耕低一个量级,农耕有存粮,游牧碰到白灾,就只能先内卷再去撞长城了。

类似于一个是坦克兵,一个是肉弹爆破兵。

其实游牧很惨,90%以上的时间都被农耕虐待,被内卷虐待,被天灾虐待。

别看到他们偶尔过上几十年好日子就羡慕了。

在大多数时间,都惨得很。

洗澡都洗不上,所以被起外号。


user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

你以为游牧民族是血缘中带着浪漫的羊骚味,大羊生下来的都是小羊吗?错了,游牧民族主要是因为地理问题,而不是他们愿意放羊。

史记记载,匈奴人其实是夏人后裔。虽然这段历史不一定真实,但是其实后来有类似的文字,那就是每当天下大乱的时候,或者改朝换代的时候,都有很多汉人跑到草原去。

比如汉朝的时候,就有很多汉人跑到匈奴那边去。也有很多是被劫掠过去的,比如有名的三国时期的蔡文姬。

西晋灭亡之后,北方都被五胡占据,不知道多少汉人被“交流”到草原去。

隋朝灭亡之后,也有遗民跑到北方去,突厥人之所以崛起,和这些汉人的投奔不无关系。

我们翻开历史教科书,书上写着,契丹人之崛起,在于耶律安保机正确的管理了手下的汉人。

诸如此类的事情非常多,金国统治了燕云十六州的汉人,蒙古掠夺了大量汉人,相信有很多汉人最终被安置在了草原之上。

这些人并没有在草原建立起我们熟知的汉人文化,相反,他们大部分最终都蛮化了。


不是说汉人就是一成不变的,汉人之所以是我们知道的生活方式,除了文化传统之外,地理因素也非常重要。这块地适合种田,能够承载大量人口,这些都是汉人文化的基础,失去了这个基础,汉人将不再是汉人。

一些YY小说总是喜欢让汉人杀到草原去,建立国家,然后号称大家都是汉人,就算打仗也是汉人内战,输赢不重要。这些都是狗屁!草原上的经济基础决定了,这里的人必然短命,必然嗜杀,必然通讯不畅,必然经常迁移,必然人口稀少,必然地广人稀,必然只能以部落的形式各自存在,必然盛行奴隶制,必然难以形成和推广统一的文化。所有的这些条件决定了,任何人到了这快土地上,最终都只能繁衍出相似的后代,无论他们叫做匈奴人、突厥人、契丹人、女真人、蒙古人,还是其他什么人,反正绝对不是我们认识的汉人。无论他们的血缘中是否有汉人的血统,在汉人眼中他们绝对不会是自己人,在他们眼中,占据中原的汉人也绝对不会是自己人,因为双方有不可调和的矛盾。


user avatar   jian-feng-27-96 网友的相关建议: 
      

在《史记》里,先秦以前,中原主体民族经历过五次整体外迁,无一例外,都发生了蛮夷化。

1.距离汉朝最近的一次发生在秦时,秦帝国略定南方,置桂林,南海,象郡,然后将中原民众移到南方,与越族杂处,加强控制。最终的结果是,陈胜吴广起义时,南海龙川令尉陀封闭与内地交通,诛杀秦国所置长吏,依靠中原移民为基础,自立为南越武王。

秦时已并天下,略定杨越,置桂林、南海、象郡,以谪徙民,与越杂处十三岁。

2.距离汉朝时间稍远的一次发生在周平王东迁以后,周因犬戎攻击失去故地,向东迁徙,嬴秦先祖因救周有功,被封于西周故地。这样,秦人就开始向已经被戎族占据的土地进击。

平王封襄公为诸侯,赐之岐以西之地。曰:“戎无道,侵夺我岐、丰之地,秦能攻逐戎,即有其地。”与誓,封爵之。

但是,最终的结果是,在秦人与戎的反复搏杀中,秦人习俗发生了戎翟化,中原诸侯则将其视为禽兽。最终周被秦所灭。

秦与戎翟同俗,有虎狼之心,贪戾好利而无信,不识礼义德行。苟有利焉,不顾亲戚兄弟,若禽兽耳。

3.第三次外迁发生在周之先祖,夏朝衰落后,周之先祖向戎狄地区迁徙,成为游耕民族,虽仍保留耕种习俗,但整体上习俗上戎狄化了,并且失去了筑城和建造房屋的能力。

不窋以失其官而饹戎狄之间。不窋卒,子鞠立。鞠卒,子公刘立。公刘虽在戎狄之间,复脩后稷之业,务耕种,行地宜,自漆、沮度渭,取材用,行者有资,居者有畜积,民赖其庆。

这次外迁的结果是,在遭到游牧部落侵袭以后,该部族进行了整体内迁,在与商朝贵族通婚后得到商朝庇护,文化上再次中原化,最后这一支部族消灭商朝建立了周。

於是古公乃贬戎狄之俗,而营筑城郭室屋,而邑别居之。

4.第四次,也是距离汉朝最久远的一次民族外迁也发生在夏朝末年,商族人替代夏族人统治中原后,一部分夏族人发生了外迁,其中一个分支“夏后氏”向北方迁徙,成为匈奴先祖。

匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维。
禹为姒姓,其後分封,用国为姓,故有夏后氏、有扈氏、有男氏、斟寻氏、彤城氏、襃氏、费氏、杞氏、缯氏、辛氏、冥氏、斟戈氏。

“华”者高贵,“夏”者族民,合称便是华夏,华夏族在汉以前的多次整体外迁中,无一例外都发生了蛮夷化。归根结底,决定民族的不仅仅是血缘,而是文化,文化又决定于社会基础,社会基础又决定于经济基础,当华夏族迁居边陲并与内地发生地理隔绝以后,经济基础就发生了改变,为了适应当地生存,首先是经济上本地化,然后文化也会发生本地化。

这种事情不仅仅发生在先秦,不仅仅发生的夏后氏身上,而是,我们现在所处的时代,正在发生着。这其中并没有什么民族主义,没有爱和恨,只是自然会发生的事情罢了。


user avatar   sugar-51-19 网友的相关建议: 
      

谁告诉你没有的


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

因为你被“游牧民族”这个词给骗了。

实际上“游牧民族”是指从事“游牧职业”的人。组成游牧民族的人并不是靠血脉,是从事这个职业。

而这个职业的风险性非常高。一场大暴雨,一场大雪,一次草原大火都可以让拥有数万牛羊马群的部落直接灭绝。而收益有限,因为大规模牛羊马群迁徙速度不足,食量极大,同时由于冬季的存在需要大量干草预备过冬。而又因为干草数量不够,给牲畜躲避风雪的营帐或棚子不足,就需要入冬前大量宰杀牲畜。

因此并不是你想的今年一百头牛羊,明年扩充到四五百头,三五年后几千上万头牲畜不就发大财了?而实际是今年养了一百头入冬前要宰了六十头,明年再繁殖,年底前还是百十来头牲畜。波动性很小。草原很大但是并不是所有的草都适合牛羊生长。

而中原是耕种,冬天大雪纷飞的时候是不劳动的。正常情况下一个成年男性能在田地里能产出五口之家数年的口粮(田地足够的情况下)。

而谷物和肉类的存储能力完全不一样。谷物无论冬夏存储的成本差不多,肉类在过去除了冬天完全没法长时间存放。肉干是一种方式,但是由于上面说的冬天水草问题牲畜宰杀,因此一个部落每年出产的肉类是有限的。那么这些东西换回必要品后很容易没有剩余。肉类虽然受欢迎,但是宰杀的时间太集中,并不是一年时间都在出产。全部草原出肉时间就是入冬前。

另外草原过冬还有一个水源问题。不要说牲畜没水人也受不了。因此一个不冻的泉眼,就是部落的保障也是部落冲突的源头。

雪灾可以让牧民损失惨重,同样一个冬天没雪也同样会让部落灭绝,因为如果没有不冻水源那么雪,就是唯一水源。没雪就没水了。

所以。为啥不去放牧?太他妈苦了。苦到每天想死。


user avatar    网友的相关建议: 
      

派了啊,有个现成的例子是唐朝,唐末一堆诗人鬼哭狼嚎“汉人尽作胡儿语”,“忽闻塞外有汉村”,不都是大唐王朝的大规模劳务派遣的杰作么?

唐朝坚持政治正确的政治方针,一方面把汉儿可劲的往外推,打仗、充军、劳役去塞外赶紧的,另一方面拜唐代优越的拉壮丁抽税水平一些汉儿觉得生活也实在没啥希望了,就可劲往游牧民族、渔猎民族的地盘跑。(这还是中原耕地很充足的前提下,总是唐朝就是很蜜汁操作)

汉儿跑到游牧民族、渔猎民族的地盘,可把夷离堇孛吉烈们高兴坏了,你是不是来抢钱抢粮抢娘们的?

OK,亮家伙!我们TMD什么时候怕过抢钱抢粮抢娘们的!!!打到你世界观,人生观,价值观三观尽毁,来啊,孩儿们!!!

打!

打!

打钱!!!

没钱的给钱!没地的给地!!没政策给政策!!!

士农工商你该干啥干啥,该咋干咋干,来了就不要走啦!

啥?你是当官的?怕到我这里没有适合专业?

没关系,到我这先升一级安排工作再说!!!

汉人精英一看哎呦我勒个去,这不不不科学啊!说好的游牧大大凶神恶煞呢?说好的渔猎民族阴险狡诈呢???这咋一上来连基本生存需求都略过直奔自我实现了呢?这车开的真是233!

夷离堇孛吉烈们又把眼一瞪:没时间解释了!还上不上车!!!

都是老司机666。。。

结果这些汉人精英就死心塌地的跟着北族可劲COSPLAY,造出三轮子:辽金元,一个比一个能打。

说好的以汉人庞大的人口,先进的文化,不断挤占游牧民族的生存空间,早晚能取而代之呢?

南望王师又一年,王师还有几个连?

对于底层汉人百姓,没那么多讲究,有块地有饭吃,管你统治者是披发左衽还是渔猎大大,都一个样,名字叫做大慈大悲大菩萨。

大慈大悲大菩萨说要去车你,那便去车!干老子屁事。。。

这下好了,汉人负责生产,北族负责暴兵,效率妥妥的,历史就是这么打脸。。。

等到铁血大怂成立的时候,粗略估算下辽朝治下的汉儿差不多都第三、四代人,他们已经不是当年逃难身无分文的难民,而是有身份有实力有话语权的效力于辽朝的汉人群体,大怂在这些人眼里压根就不是啥后世史官眼里的汉人正统,而是一个没根基的篡位五代藩镇政权往好听了说这是。

大辽要是自比禽兽,大怂妥妥的禽兽不如。。。。。。




     

相关话题

  历史上有比奥斯曼帝国连续十代神君还夸张的君主制国家吗? 
  赵飞燕是个怎样的人? 
  郭松龄为什么要起兵反奉? 
  如果没有法国干预,美国能取得独立战争的胜利吗? 
  为什么近代以来世界各国(少数非洲中东国家外,政权似乎变得稳定了,那么古代王朝的周期更替论是否还存在? 
  张作霖具体怎样免掉冯德麟兵权的? 
  社会主义创造过那些世界流行的生活方式? 
  历史上汉族有入侵他国的记录吗? 
  如果没有外敌入侵,清朝会一直延续下去吗? 
  怎样评价徐阶? 

前一个讨论
谢晖由于「酒后发表错误言论」被南通支云俱乐部暂停主教练职务,如何看待这一处罚?
下一个讨论
薛宝钗的结局是什么?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利