司马迁的史记有哪些错误？ 第1页
1
alan_zhao 网友的相关建议:
司马迁的史记里错误挺多的，这方面有专门的著作，可以自行cnki。
这里就举一个我个人觉得的“翻车名场面”——烽火戏诸侯。
- 目前没有证据证明先秦时代有烽火。原版是《吕氏春秋》的“击鼓戏诸侯”，被司马迁魔改成了“烽火戏诸侯”。
- 清华简里记录的是周幽王主动进攻申国，被申侯联合戎族反杀亡国。进攻过程中没必要举烽火（与《东周列国志》记录一致）。用钱穆的话说就是：“此委巷小人之谈。诸侯并不能见烽同至，至而闻无寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？举烽传警，乃汉人备匈奴事耳。骊山一役，由幽王举兵讨申，更无需举烽。”
- 两位主人公，褒姒周幽王三年入宫时候年龄40+，接近50了（来自《史记》推算），嗯~~~估摸着司马迁写褒姒的传说时候没有仔细想一下……
简而言之，司马迁记录的“烽火戏诸侯”在历史上很可能既没有“烽火”，又没有“戏”，更不涉及忠心耿耿的“诸侯”们……
彩蛋：那时候周幽王16岁（来自干宝《搜神记》记录的周幽王出生年代计算，可以被《琐语》侧面说明）。突然间有点刺激……
1
相关话题
北齐的历代皇帝是否被史书有意抹黑？为什么说《史记》是「史家之绝唱，无韵之离骚」，文笔非常精妙，字字珠玑？
既然历史是胜利者书写的为什么我们要熟读史书？
史书中有哪些看似轻描淡写实则很残酷的话？
匈奴有自己的文字和史书记载吗？
十五岁看二十四史有什么用?
项羽阵营是否像电视剧中那样互相猜忌，还是项羽单方面怀疑属下？
遇到质疑《史记》真实性的人应该如何反驳？
十五岁看二十四史有什么用?
《史记·黥布列传》里此处是不是有问题了？
相关的话题
请问绿衣大食这个称呼最早出自中国哪本史书?二十四史中，文学水平和史学价值最高的是哪部，最低的是哪部？
史记的首倡者是谁？
西汉不是可以交钱免死吗，比如司马迁的例子。为什么依然有那么多官员豪强被杀？
假如扶苏继位了，后来的中国是怎样的？
年轻人贬低司马迁的风气是怎么来的？
司马迁在写《史记》时，为何把项羽归到“本纪”中？
司马迁的史记有哪些错误？
李世民是否在史书上为自己作假？
如何评价匈奴根本不是华夏后裔，而史书记载的华夏后裔是我们的自我安慰?
中国唐朝最多时有多少兵力？
项羽杀宋义，一言不合人头落地，干脆利落，一直不明白，为什么在鸿门宴上，他就犹犹豫豫不杀了刘邦呢？
司马迁写《史记》时用的竹简是公费还是自费？
史记里面的“丁丑月”、“辛酉日”之类的说法是什么意思？
为什么说《史记》是「史家之绝唱，无韵之离骚」，文笔非常精妙，字字珠玑？
为什么中国古代有二十四史这样庞大的史书集，而外国著名的史书似乎很少？
西周“共和”究竟是怎么回事？
司马迁闭门造车写史记 还是 考古型?
中国有哪些史书的记载被考古研究证实？
张良在汉初功臣侯第中的地位为什么偏低？
西方史籍不如中国史籍详尽吗？
李世民是否在史书上为自己作假？
西周“共和”究竟是怎么回事？
司马迁抹黑李斯的原因是什么？
《史记》的真实性如何判断？能举例证明吗？
有哪些历史人物作用比较大，但是在史书中无传？
如何评价淮阴侯韩信功成后赐所从食漂母千金，而下乡南昌亭长百钱这一行为？
《大秦赋》里的史料可信度有多高？
为什么说《史记》是「史家之绝唱，无韵之离骚」，文笔非常精妙，字字珠玑？
历史上有哪些不可思议的事件，却被多方史料证实？