百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



司马迁的史记有哪些错误? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

司马迁的史记里错误挺多的,这方面有专门的著作,可以自行cnki。

这里就举一个我个人觉得的“翻车名场面”——烽火戏诸侯

  • 目前没有证据证明先秦时代有烽火。原版是《吕氏春秋》的“击鼓戏诸侯”,被司马迁魔改成了“烽火戏诸侯”。
  • 清华简里记录的是周幽王主动进攻申国,被申侯联合戎族反杀亡国。进攻过程中没必要举烽火(与《东周列国志》记录一致)。用钱穆的话说就是:“此委巷小人之谈。诸侯并不能见烽同至,至而闻无寇,亦必休兵信宿而去,此有何可笑?举烽传警,乃汉人备匈奴事耳。骊山一役,由幽王举兵讨申,更无需举烽。”
  • 两位主人公,褒姒周幽王三年入宫时候年龄40+,接近50了(来自《史记》推算),嗯~~~估摸着司马迁写褒姒的传说时候没有仔细想一下……

简而言之,司马迁记录的“烽火戏诸侯”在历史上很可能既没有“烽火”,又没有“戏”,更不涉及忠心耿耿的“诸侯”们……

彩蛋:那时候周幽王16岁(来自干宝《搜神记》记录的周幽王出生年代计算,可以被《琐语》侧面说明)。突然间有点刺激……




  

相关话题

  你读中国的史书或外国的史书最印象深刻的句子是什么? 
  中国史书上有哪些被今天认为是不可信或存疑的记载? 
  《史记》中的某些天文现象,可以用现代天文学进行解释吗? 
  网上有评论说二十四史就前四部可信度较高,其他的可信度低,这种说法正确吗?二十四史的可信度到底怎么样? 
  作为史书,《旧唐书》与《新唐书》有哪些不同之处,两者的历史价值体现在哪? 
  如何评价今日头条上的「司马迁为什么没把三国写进《史记》?」这个问题? 
  史记的价值有多大?为什么现在关于史记的质疑越来越多? 
  《史记·黥布列传》里此处是不是有问题了? 
  如何评价西汉李广将军? 
  史记的价值有多大?为什么现在关于史记的质疑越来越多? 

前一个讨论
宋朝哥窑、汝窑、钧窑等瓷器为何现在居然造不出了?技术不是应该进步了很多吗?
下一个讨论
欧冠历史上夺过冠的 22 支球队,现在来看哪支队伍最具传奇性?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利