司马迁的史记有哪些错误？ 第1页
1
alan_zhao 网友的相关建议:
司马迁的史记里错误挺多的，这方面有专门的著作，可以自行cnki。
这里就举一个我个人觉得的“翻车名场面”——烽火戏诸侯。
- 目前没有证据证明先秦时代有烽火。原版是《吕氏春秋》的“击鼓戏诸侯”，被司马迁魔改成了“烽火戏诸侯”。
- 清华简里记录的是周幽王主动进攻申国，被申侯联合戎族反杀亡国。进攻过程中没必要举烽火（与《东周列国志》记录一致）。用钱穆的话说就是：“此委巷小人之谈。诸侯并不能见烽同至，至而闻无寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？举烽传警，乃汉人备匈奴事耳。骊山一役，由幽王举兵讨申，更无需举烽。”
- 两位主人公，褒姒周幽王三年入宫时候年龄40+，接近50了（来自《史记》推算），嗯~~~估摸着司马迁写褒姒的传说时候没有仔细想一下……
简而言之，司马迁记录的“烽火戏诸侯”在历史上很可能既没有“烽火”，又没有“戏”，更不涉及忠心耿耿的“诸侯”们……
彩蛋：那时候周幽王16岁（来自干宝《搜神记》记录的周幽王出生年代计算，可以被《琐语》侧面说明）。突然间有点刺激……
1
相关话题
为什么很多人不认可《汉书·李广苏建传》中李陵的四次战绩？史记的价值有多大？为什么现在关于史记的质疑越来越多？
为什么《史记》中对秦二世的死法有不同记载?
《史记》始皇本纪记载使者在回咸阳的路上遇见滈池君是怎么一回事？
历史上东罗马帝国与神圣罗马帝国是如何评价对方的？
为什么楚国被攻下首都和陪都后还能存活五十余年？
古代文人为什么努力读《左传》《汉书》等史书？现代人读《汉书》《左传》还有类似价值吗？
为什么前四史的水平远高于后面的史书？
司马相如究竟是凭什么“为郎”的？
与二十四史对应比较好的编年体史书有哪些呢？
相关的话题
有哪些曾被认为是真实历史的故事？汉武帝读过史记吗？
司马迁在写《史记》时，为何把项羽归到“本纪”中？
《史记》始皇本纪记载使者在回咸阳的路上遇见滈池君是怎么一回事？
如果张骞在回西汉的路上被匈奴杀了或者干脆在匈奴那里度过了余生，历史会不会根本不会知道有张骞这么个人?
请问关于《史记》购买，书如何选购?下面三个版本，都觉得好，我迷茫了。求指点？
如何评价《隋书》？《隋书》好在哪里？
有哪些史书记载和考古发现差很远的例子？
为什么史记和汉书没记载刘邦生年？
为什么汉武帝让《史记》流传后世？
按《史记》等中国传统史书的体例与观念如何书写凯撒与 Cleopatra VII？
假如不参考任何史记书籍，我们仅以考古实物证明，可以确定的历史事件或人物有哪些？
《史记·扁鹊仓公列传》中的“火齐”是什么东西？
司马迁抹黑李斯的原因是什么？
既然说行不上士大夫，为什么司马迁还会受宫刑？
有哪些被史书过度粉饰或丑化的君主？
在史书中都有哪些有意思的春秋笔法的例子？
史记的首倡者是谁？
不诛亡罪，不私其利也；除宫刑，出美人，重绝人之世也。以上选自史记孝文帝纪。“重绝人之世”是何意思？
《史记》里有哪些不易发现却有意思的细节？
遇到质疑《史记》真实性的人应该如何反驳？
战国时期的楚国和楚汉争霸的楚国有关系吗？
网上有种说法说是司马迁在史记中有一部分内容黑了卫霍。霍去病没有和匈奴正面对抗过只会偷袭，真的是这样吗？
假如扶苏继位了，后来的中国是怎样的？
古代文人为什么努力读《左传》《汉书》等史书？现代人读《汉书》《左传》还有类似价值吗？
楚世家中[而召其二子而告以免父死]括号何意？
提起楚国你会想到什么？
有没有什么明朝的史书推荐？最近对明朝的历史感兴趣，想深入了解一下，严谨一点的?
意外发现史记和族谱上的记载相悖，应该相信谁？
中国史书中有哪些夸张到逆天的描述？