如何看待「青年大院」这类通过编造事实获取流量的自媒体号？为何层出不穷？ 第1页

真实的故事是复杂的，而「复杂」这件事，无法吸引到最广大的受众群体。

最近，我的专栏《美国罪案实录》第一辑收尾了，不得不说，在写这个专栏的六个案子时，时常会受到诱惑。

比如写「西孟菲斯三人组」谋杀案，我可以一口咬定，的确是三名拜撒旦教信徒残忍杀害了男童，割掉了被害人的生殖器任由其失血而死，结果最后通过律师的「狡辩」，只蹲了十八年监狱就重获自由，还成了网红。

我也可以反过来，一开口就喷，这是不折不扣的冤案，是美国愚昧的陪审员票死了苏格拉底，是检方滥用辩诉交易程序，威逼利诱之下让无辜者给自己的判决签字画押。对了，「法国华为」阿尔斯通公司的高管不就是这样定罪的嘛，我再草蛇灰线一下，笔锋一转就让大家沸腾一个，批臭吃人的司法程序。

黑色和白色都很有视觉冲击力，但遗憾的是，大部分真实的故事都是灰色的。

就拿《青年大院》在疫情期间发的文章来说，拿着放大镜去找，都能找出一个国家做得好的地方和愚蠢的地方。运来几十吨物资放在机场就跑的傻憨憨老铁，转眼就关闭了口岸、在街上盘查中国人；被「风月同天」感动的稀里哗啦的，和现在嘲笑同一个国家「躺平等死」的，可能是同一批人。

昨天在想法里写道：

疫情从中国而起，不是中国的失败，疫情在中国得到控制，也还不是全人类的成功。如果还有哪个国家，因为无知而受到惩罚，不要嘲笑他们，因为我们也曾经和他们一样。

无知不是最可怕的敌人，盲目和傲慢才是。因为盲目，所以容易被故事的惊悚程度和观点的冲击力牵着走；因为傲慢，所以在被牵上歧途之后，会继续片面关注迎合自己观点的事实，一条路走到黑。

一些自媒体，为了圈住用户，就是这样操作的：利用人们的盲目灌输绝对化的观点，把人圈过来（拉新）；再提供耸人听闻的片面信息，强化受众的忠诚度，让他们被质疑时可以频繁通过自媒体输送的弹药反击（促活）。互联网运营的两门功课，拉新和促活，就这样被用到了邪路上。

作为消遣，这样的阅读内容如果能帮助人们打法过剩的精力，收获一些谈资，倒不可怕。可怕的是，它让人们失去了理解世界复杂性的能力。

夜啖蛤蜊成滋味，且纵狐狸归山林。追随着半虚构故事带来的感官刺激，却丧失了对现实社会问题的敏感度和判断力，就不好了。

-

是的，就是广告帖：

---

  lilyannzhao 网友的相关建议: 
      

其实自媒体严格意义上来说并不是尽职的媒体，但是还是想用传播学角度下的「媒体煽情主义」理论解释一下为什么自媒体要这么写，以及这样为什么就能调起受众情绪。

谢谢 @想不出来用啥昵称 提供的文献资料~

煽情主义（sensationalism）类似与 19 世纪出现的西方小报文化，其目的是通过高度的情感化表达，（不同于理性说服，更倾向于情感激发），以诉诸读者的基本需求和本能，来增加持续关注。

在具体的报道过程中，煽情主义主要表现在三个方面：

在报道主题上，对灾难等负面主题特殊偏好；

在报道手法上，大量使用高度情感倾向的语言，使用各种手法来激发读者的情感反应，例如采用情感负载的语汇而非深度的分析，尽可能戏剧化，需要的话进行夸大化（McManus，1994：233-234），简而言之，就是大量使用对比、感叹号、反问句以及形容词。

像这篇公众号：

大火覆盖范围之大，5900000 公顷土地被烧毁。什么概念？面积上，相当于烧掉了 3 个北京，10 个上海。距离上，相当于一路从北京烧到厦门。
值得一提的是，这场火灾总面积一共170万公顷，我国境内受灾面积为101万公顷。也就是说，还有将近70万公顷，燃烧在俄罗斯境内。但俄罗斯没有为自己的人民，实行任何救援。
或许，这些国家在某些领域暂时比我们更发达，更先进。但是在他们身上，我却看不到任何作为一个国家，所应有的一点点责任与担当。

你看，全篇都在围绕着「外国的月亮没比较圆」的主题去进行强烈的对比。

在叙事主角上，重视普通个体或明星人物，以使报道个人化（personalization）（Wang，2012）。

动物、消防员、一岁半的小女孩......公众号选用的这类弱性无辜性的对象，能够使得受众潜在将自己带入进文章营造出的「叙事空间」中，更加容易调起受众为其「打抱不平」的情绪。

其实这个事情背后的逻辑很简单，文章把「拯救苦难」和「苦难」对等，简称以偏概全，这是逻辑上的漏洞，更严重的是事实性的漏洞，基于这点，已经有其他文章锤了：

如果不是澳洲这场大火，我都不知道青年大院这么傻X

澳洲恐怖大火画面竟是假的！100多万华人都上当了，一篇还原全部真相

苦难就是苦难，没有任何可被抛光歌颂的意味，真正值得被歌颂的是拯救苦难的外界力量，比如救援人员、组织方、善后措施等等。

同理，说是以偏概全，那以这一篇公众号的「叙事个例」去揣测「中国人都喜欢美化苦难」，也是另一种但同性质的「以偏概全」。

所以啊，从受众侧的角度思考，身在另一半球的我们，面对这种信息，看上去似乎除了「理智想多一些，勿人云亦云」之外，也无其他办法了。（但这一点本身也足够难得了）

他们创造了新时代对冲型写作

平生难得佩服人，今天真的要大写一个服字。

青年大院这个团队是真的太野了，正反话还用不同的号发

1 “武汉的悲剧，我在日本看了遍重播” ——青年大院，这个号主打我国牛逼小粉红视角

2 “疫情中的日本，不全是你想象的那样” —— 野火青年，主打理客中视角

3 “不要出门，不要唱赞歌，不要忘记正遭受的苦难” ——地球上所有夜晚，走批判型公知视角.

三个账号中，最有名的是第一个，之前的没有XXX，我都不知道中国这么牛逼，就是出自他们~~

这是一个极其极端，极其民粹的号，比网上所有作者包括体制内胡编等号都要红又专。

之前一直不理解为什么能这样做，现在理解了，原来他们有好几个号~~

彻底推翻传播学理论，我还要寻找受众吗？我还要研究账号定位吗？NO！我全都要！

全方位，无死角，三重立场全覆盖型饱和式打击，这还是割韭菜吗？

这已经进化到韭菜联合收割机了。

这是新时代的对冲写作吧。

以往存在于传播学段子里的故事，他们做到了~

此时再回想当年知乎上各路作者们因为一两个观点有分歧就争论上几十页，大家真的都太年轻太天真了。

只能说，大家真的要向青年大院系好好学习，如此包容如此大度，能和左中右所有观点都和谐共处畅所欲言。他们的心中应该是非常单纯，只有金钱吧~