谢邀,没有这个例子。
在近卫军有能力废立苏丹之时,帝国的统治阶级已经逐步变为官僚和乌里玛,奥斯曼家族的威权是真主给予的,而近卫军废立苏丹之前都需要教法学家给予正当性。
而之前奥斯曼苏丹杀害自己的兄弟都需要教法学家的认可,而到了奥斯曼二世试图杀死自己的弟弟时就被大教长阻止了。
近卫军们当然也必须得到合法性,他们要证明苏丹并不是独一无二的,不可代替的,苏丹本人也不是至高无上永远不可能犯错的,教法学家认为你行事不清真,近卫军才能有合法的理由废立苏丹。
而且奥斯曼帝国的近卫军不能单指为一只军队,奥斯曼近卫军也不能和其他国家“保卫君主”的部队相提并论,近卫军的身份则大多数是腐败官员接受贿赂而吸纳的,他们或成为“伤兵”或成为“遗孤”,领着一份不够养活家人的“铁杆庄稼”,逃避前线的战事。
他们已经更像一个阶级,他们是被煽动的普通市民和小商人,手工业者和底层公务员,甚至都不能说奥斯曼近卫军是在军队经商,他们只是一些武装的市民(或者类似于晚清的那种八旗子弟)他们因为种种原因,导致对苏丹本人或者政策的不满,聚集起来,之后在煽动者和教法学家带领下,给帝国换一个更“清真”的苏丹而已。
他们为什么有胆子,或者说有必要换一个非奥斯曼家族的苏丹呢?