百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



1 月 8 日美驻伊拉克空军基地遭导弹轰炸,伊朗证实发动袭击,会对国际局势产生什么影响? 第2页

              

user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

1月6日,在接受我们采访时,伊朗驻华大使就曾表示:伊朗的报复措施将一定是军事性质的行动。

没有人能预料到,21世纪20年代的开端竟然如此不平静:连日来伊朗人群情激愤高呼“对美国只剩战争一途”,伊拉克议会通过决议要把美军赶走,美国急派军舰、部队增援中东,互联网上热议“第三次世界大战”……

这一切都缘起于伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼遭美暗杀。


有分析认为,眼下美伊爆发全面冲突的可能性比过去几十年任何时候都要大,而苏莱曼尼之死很可能成为左右未来中东局势的决定性事件。

眼下,观察家们想通过各种蛛丝马迹来判断和推测伊朗接下来会做什么,比如如何“报复”,一名中情局前官员就曾对英国媒体说,“他们(伊朗人)总是以牙还牙,这流淌在他们的血液里”。

6日,《环球时报》记者对伊朗驻华大使穆罕默德·克沙瓦尔兹扎德进行了一次深入采访,他明言伊朗的“报复”一定会是“非常严厉的军事行动”,而美国在波斯湾的第五舰队就是一个非法且具有恐怖主义性质的存在。他还称,未来美国在西亚将不再拥有一席之地。

以下是采访记录:


“在这场争端中,美方是开启者,但我保证终结者将不会是他们”

环球时报:苏莱曼尼将军遇袭身亡后,伊朗最高领袖哈梅内伊表示,将对美国采取“严厉的报复行动”。这里的“报复行动”具体指什么?

克沙瓦尔兹扎德:美国以非法和恐怖主义的方式杀害伊朗最高层级的军事将领,这不仅让伊朗数千万民众非常痛苦,甚至也让整个中东地区民众的心理遭受巨大伤害。所以,是民众要求我们以合适、严厉的报复行动来回应美国的霸权主义和恐怖主义行为。

伊朗的报复措施将一定是军事性质的行动。我们认为,目前美国在西亚广泛的军事存在都是非法的,美国在波斯湾的第五舰队更是一个非法且具有恐怖主义性质的存在。

目前,伊朗所有领导人已在伊朗最高国家安全委员会会议上批准多项针对美国的报复措施,这意味着我们一定会在合适的时间、合适的地点对美国予以报复。

环球时报:您觉得一场全面、大规模战争在伊美间爆发的几率有多大?

克沙瓦尔兹扎德:从伊朗的角度说,我们不惧怕和美国打仗,但也不会随意发动任何一场战争。现在伊朗不是在开启战争,而是美方已有所行动,予以报复是我们的权利。不是我们在打击美国的领土,而是美国打击到了我们的边境。在伊朗与美国的这场争端中,美方是开启者,但我保证终结者将不会是他们。

从美国的角度看,我不认为它有能力开启一场全面、大规模的新战争。事实上,美国并没有强大到它想象的水平,仅在亚洲美国就遭遇过许多失败,最好的例子就是阿富汗,美国为此花费几万亿美元,但最终还是不得不选择离开。但问题是,美国的领导人现在是不是足够理智,我们能否用正常的标准去评估他们的下一步行动。现在看来,美国领导人能理解的手段似乎只有不停地施压,这当然是我们不可能接受的。

环球时报:除了军事性质的报复行动,伊朗还将如何应对眼下不断升级的伊美紧张局势?对美谈判是否还能成为选项之一?

克沙瓦尔兹扎德:如果说在苏莱曼尼将军被暗杀之前,伊朗和美国对话谈判的可能性是“极小”的话,那在暗杀事件发生后,这个可能性已完全消失,谈判将不再成为一个选项。

由于美国暗杀的是一名伊朗军队正式的高级统帅,因此除了军事报复,我们也将通过国际组织和国际司法程序来推动此事的解决,比如我们已向联合国安理会通报。因为美国此举不仅侵犯了伊拉克的主权和领土完整,也是对正常国际准则和法律原则的彻底违背。

环球时报:伊朗政府5日宣布中止履行伊核协议。在当前形势下,协议还有挽救的可能性吗?

克沙瓦尔兹扎德:伊朗并非退出伊核协议,而恰恰是根据伊核协议框架做出的决定,因为自美国退出伊核协议后,欧盟等签约方并未完全履行承诺。事实上,如果欧盟等协议的签署方履行承诺,伊朗将随时准备恢复履行承诺。伊朗采取的所有措施都是可逆的。此外,伊朗目前仍在《核不扩散条约》的框架下和各方保持合作。


暗杀事件将成为“美国退出西亚的起点”

环球时报:苏莱曼尼将军被暗杀和美伊冲突加剧,对中东局势将造成哪些影响?

克沙瓦尔兹扎德:杀害苏莱曼尼将军相当于杀死了打击“伊斯兰国”行动最强大的组织者。过去这段时间,正是因为苏莱曼尼将军的贡献,“伊斯兰国”恐怖组织才没有扩散到巴格达等地。我认为短期内这一事件会加剧该地区多个国家面临的困难与复杂局面。

但从长期来看,我认为苏莱曼尼将军被暗杀将成为美国退出西亚的起点,而这将给本地区带来更持久的和平。未来,美国在西亚将不再拥有一席之地。因为我们西亚地区的人民已经看到,美国在这一地区的军事存在不仅侵犯了我们的领土主权完整,更具有恐怖主义性质,他们对美国的厌恶和仇恨情绪已被激起,一定会强烈反对美国军队继续留在这一地区。

现在,连身在西亚的普通美国人都受到他们政府错误政策的连累。坦率讲,如今一个普通美国人在伊朗和其他很多西亚国家街头单独出行已很危险,但中国和俄罗斯的老百姓在西亚受到的待遇就完全不一样,人们会对你们很友好、很欢迎。因为这一地区的人们看到,无论是阿富汗、伊拉克,还是叙利亚、利比亚,美国军队到哪里,哪里就会发生不幸,他们认为美国是霸权主义,但中国就不是这样,你们被西亚北非人民视作好朋友。


不会发动“独狼式”袭击,因为“我们的军事报复将足够严厉”

环球时报:美国国务院发言人近日称,美国击毙苏莱曼尼不是“暗杀”,而是有针对性地消灭“恐怖分子”。请问您如何评价这名美国官员的言论?

克沙瓦尔兹扎德:且不说说苏莱曼尼将军在打击“伊斯兰国”组织中发挥了积极作用,我只想问:谁是恐怖主义分子?难道现在一个国家自己做一个名单,说某个人是恐怖分子,他就是了吗?这完全是非法的程序。如果按照美国的逻辑,那我们也可以做一个名单,把美国领导人列为恐怖分子。我们已经不是在原始丛林里生活了,我们需要按现有的国际法律和规则来办事。

环球时报:美国总统特朗普不久前在推特上称,“伊朗从未赢得过任何一场战争”。您怎么评价这句话?有舆论担忧,美国暗杀苏莱曼尼将军的行动可能激起伊朗的“烈士心态”或“受难者心态”,继而引发“独狼式”袭击。对此,伊朗的态度是什么?

克沙瓦尔兹扎德:这(“伊朗从未赢得过任何一场战争”)纯粹是胡言乱语,是美国霸权主义和帝国主义式的傲慢。事实上,40年前,是美国的势力败退出了伊朗,这难道不是伊朗的胜利吗?从(1979年)伊斯兰革命至今,尽管美国一直在努力推翻伊朗政府,试图重回我们的国家,但我们始终保持独立,这是不是也是一种胜利呢?

在更久远的历史中,伊朗虽然屡次被其他民族征服,但最终的结果却是这些民族相继失败并退出伊朗,而伊朗不仅一直存在,还越来越强盛。不过,我也要强调,伊朗人并不是一个好战的民族,我们从不欢迎战争,我们只是不接受压迫。我想美国政府官员不太懂伊朗人的民族性格。

至于“独狼式”袭击,我们的军事报复将足够严厉,我们不会再寻求其他方式。我们未来做出什么报复行动,我们会向外界宣告。


本报记者:白云怡 谢文婷


user avatar   guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      

商业鬼才

世界和平的使者



伊朗外长扎里夫:

提醒那些幻想效仿“伊斯兰国”战争罪行来攻击我们文化遗产的人:

在几千年的历史中,野蛮人曾蹂躏我们的城市,夷平我们的古迹,烧毁我们的图书馆。

他们,现在在哪里?

我们,依然屹立于此。

大家好,我是特朗普,我目前被伊朗暗杀,我现在躲起来了,因为跑得急身上的东西全部掉了,我现在身无分文了,请大家借我2000块钱买个手机让我联系我的海豹突击队来保护我回白宫,等我回到白宫了,我会给借钱给我的人1亿美金作为报酬。(Hello, I'm trump. I'm assassinated by Iran. I'm hiding now. I've lost everything in my hurry. I'm broke now. Please lend me 2000 yuan to buy a mobile phone and let me contact my seal commando to protect me from returning to the White House. When I get back to the white house, I'll give 100 million dollars to the people who lent me.)

还有,雷军给你多少钱!我华为给十倍!



user avatar   yi-ran-zai-6 网友的相关建议: 
      

如果你媳妇被日本鬼子抓走了,你会怎么办?

伊朗此刻的处境就是如此。

昨天刚好在重温神剧《亮剑》,刚好看到第十四集。

今天就得悉美在伊拉克空军基地被伊朗报复性袭击。实在有点意思。

由于内奸泄露团指挥部行踪,驻扎在村里的李云龙等百余八路军和几百名村民被日本特工队突袭。

当时李云龙刚与秀芹成婚。由于敌我实力悬殊,李云龙新婚妻子秀芹被日本鬼子抓走,李云龙率部突围,死伤近百人,政委赵刚受重伤,仅寥寥数人突出包围圈,几百名手无缚鸡之力的村民被日本鬼子残忍杀害。

李云龙逃出后,一得悉山本率领的日本特工队暂留平安县城,便火速召集分散各地打游击的部队万余人于平安县城外集结。

箭在弦上,战局一触即发。

经过一段时间游击战的猥琐发育,虽然李云龙的团相当于加强团,但打平安县城仍不足以有完全的把握,而且日军必增援解围。

副团长在动员时为李云龙辩解说:我们是为了平安县城的百姓,为了解放县城!

李云龙一气,直接怼回去,霸气地说道:别整虚的!我他娘的就是为了救媳妇,没别的!

伊朗此刻的心情也是这样。而且你别说,伊朗不仅如此,他比李云龙还他娘的吊!

特朗普拔除了伊朗错综复杂的军事政治网络中的一个核心的关键影响力人物——苏莱曼尼。

这哥们为伊朗军事影响力的扩张和对抗美在中东的军事控制作出了举足轻重的贡献,就是伊朗的亲儿媳,伊朗军的媳妇。

媳妇他娘的被炸了,你怎么办?!

李云龙:二营长!!你他娘的意大利炮呢?干他!!!


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

这美国要是打回去,我就真的相信天佑中华这个玄乎的东西存在了。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

伊朗高看了美国的责任心,以为把美国的小弟们罩在射程里,就能逼着美国人挨打或者大规模开片。

可在川普眼中,这些盟友和家里养的牲口没啥不同,被你抽几鞭子能有啥损失。下面接着来呗,看伊朗和中东美国小弟群哪个更能挨揍。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      


谈这个事情之前我们先来看两张图:图一是伊朗周边的美军基地位置,图二是伊朗目前掌握的“阿舒拉”弹道导弹射程2000公里。


很明显,伊朗周边的美军基地都在伊朗目前掌握的弹道导弹射程之内。


所以伊朗以这种形式发动报复是非常明智的选择,原因一会儿再谈。我们首先谈一下这种报复可能造成的实际效果和国际影响。


1、实际效果


很可能并没有什么效果。伊朗弹道导弹的精度和性能都非常勉强,技术水平相当落后,即使不跟“五常”比,也并没有跻身世界第二梯队。就以这次袭击美军基地的导弹为例,是相对比较先进的“Fateh-313”和“Qiam-1”,是500公里射程的近程弹道导弹,命中精度很差,载荷不大,也并没有采用什么先进/大规模杀伤战斗部。

这是qiam-1的尾喷口特写,可以明显看到是采用的燃气舵,就舵面工艺和弹体工艺看与我国的东风-2技术水平差不多,只不过可能采取了固体燃料发动机。网上资料显示主要采取的惯导+GPS的制导模式。问题是你现在打的是美国,GPS修正就不要想了,当然在伊朗附近,北斗和glonass的信号还是很不错的,这个就不知道、不敢说了。


可以肯定的是,伊朗即使发动大规模导弹袭击,也只能依靠惯性导航与普通高爆战斗部。美军绝对会干扰当地的卫星导航信号,伊朗有没有更高效的战斗部我也倾向于没有,这种导弹袭击实际军事效果应该没有多大。


更何况美国一定会采取反导措施。就以伊朗导弹的突防能力,想要造成什么实际杀伤恐怕很难。


问题在于美国根本就不敢放任伊朗随便发射导弹而不管,就算是一个美军都炸不死,随便伊朗轰而不采取措施压制,美国失去的就不仅仅是几个军事基地那么简单了,世界上将出现一件咄咄怪事:美国干挨打不敢还手,而对方只是一个区区伊朗,这对于世界老大是绝对不能容忍的事情。


美军必须要压制住伊朗的袭击。


2、可能的攻击目标


受限于导弹自身的性能,可供选择的攻击目标也不多。因为导弹本身命中精度比较低,又缺乏精确打击战斗部,最可能的战斗部应该是普通高爆战斗部,顶多是子母弹,所以伊朗不得不考虑附带杀伤的问题。


这不是伊朗和伊拉克之间的“袭城战”,而是必须要针对美军目标的报复性作战。伊朗毕竟要考虑国际影响,他还在努力构建“什叶派之弧”,一通乱扔又不能控制附带杀伤,伊朗不会干这么蠢的事情。


所以可供选择的目标只有这么几个国家内的美军基地:沙特、阿富汗、伊拉克、科威特、阿联酋、阿曼,另外加上一个国家全境:以色列


3、浅表的国际影响


首当其冲的当然是国际石油价格和黄金价格,美国作为一个石油出口国是必然获利的,这没有什么好说的。伊朗也不是不能预见到这种后果,然而美国的页岩油毕竟只是作为一种“战略手段”出现的,国际市场价值其实没有美国人炒得那么高,说白了美国自己生产的页岩油只是他“石油美元”的一个压舱石、秤砣,起的是四两拨千斤的作用。因此对比起可能获得的利益,伊朗这么干是有利可图的。


4、深层的国际影响


深层次的国际影响就是美国信用的破产,世界秩序的崩溃


这次事件的深远国际影响被严重低估,以至于很多分析都过分忽视了美国的国际作用。当前世界秩序毫无疑问主要是美国塑造的,美国就是名副其实的“世界警察”。伊拉克战争和“民主伊拉克”的崩溃,其实已经宣告了美国信用的破产,但是并没有放到台面上来,此次暗杀行为彻底揭穿了最后一块遮羞布,把美国的虚弱和无能彻底暴露在世界面前。


就像我们平常使用的货币一样,“石油美元”也是需要政府和国家信用背书的。如果没有了信用背书,钱就只不过是纸,是买不到东西的。美国之所以能够全球收取“铸币税”,需要的就是美国国家信用背书。


简而言之,我能打你,你不能打我,所以我说怎么样就得怎么样,这就是美国国家信用的主体。美国采取暗杀的手段除去敌对国家主要领导人之一,当然是非常卑劣的战争和恐怖主义行为,但是他这么干既不是第一次,也不是最后一次。据消息称,他是以“伊核谈判”的名义把苏莱曼尼骗到伊拉克,然后不区分伊拉克高官与伊朗高官,一同暗杀的。这是名副其实的“把狗子骗进来杀”,卑劣程度让人叹为观止。然而这并不是美国干过的最卑劣的事情,对这种不要脸的行为说不的人也不是没有,问题在于,这是自1991年苏联解体、美国正式确立全球统治地位之后,第一个跳起来说不的


能跟美国正面叫板的真的扔导弹的,1991年之后就只有伊朗。朝鲜喊得厉害,毕竟没敢把导弹送到韩国境内美军基地去;委内瑞拉敢于说不,但是也没敢真干起来。这次伊朗可是实实在在的把导弹送进了美军基地,这是性质完全不同的行为。


美国的这种信用主体,随着伊朗的正面反击,已经岌岌可危。



5、美国的反应


中、近程导弹袭击,是一种袭击者很容易控制战争规模、被袭击者很难说了算的报复方式。


从军事上讲,袭击者占有非常大的战略优势,可以自如的控制报复规模与战争规模。而被袭击者就很难控制了,陷入战略上的巨大被动。


简而言之,伊朗在自己国家境内发射导弹,地形熟悉、隐蔽容易、已经占据了国际舆论优势。而美国要消除自己军事基地受到的威胁,无非下面几种方式:


远程精确打击:受《中导条约》限制,美国的中程弹道导弹现在一片空白,只能是采用远程巡航导弹来实施精确打击。远程巡航导弹存在速度相对较慢的问题,就算导弹已经进入伊朗境内,伊朗的导弹发射车都还有充足的时间转移阵地。导弹发射车这种东西近处看起来很大,实际上大范围看还是很难侦察到的,只要它不发射,就跟一辆大货车差不了太多。

伊朗的快递可比这个小多了。


确认目标——定位目标——跟踪目标——打击目标——评估打击效果,这叫做“打击链”,等这个打击链完成,又是针对导弹发射车这种小目标,远程精确打击的效果可能收效甚微。


空中打击:派出察打一体的空中火力平台,深入伊朗领空去搜索导弹发射车,从而达成压制效果,也不失为一种手段。


但是伊朗不是没有防空的。


伊朗的防空体系实力虽然跟五常没法比,但是美军的突防能力也不是天顶星科技,伊朗可是扎扎实实的击落过美军无人机的。

伊朗是一个有着一定纵深的国家,要想达成完全压制住伊朗导弹发射车,让他完全没法发射、发射既摧毁的目的,美军空中平台不得不深入伊朗境内相当长一段距离。

就算伊朗的导弹发射车躲在自己国内腹地,依然可以够到沙特大部分地区和以色列全境,而要想压制这种发射阵地,美国空中平台就不得不深入伊朗长达数百公里,被伏击的可能性非常大。


就算美军完全不在乎这点损失,无视伊朗的防空系统,他也缺乏完全压制伊朗发射导弹的能力。很简单,他并没有那么多飞机。伊朗国土面积还是相当大的,高达164万平方公里,美军现在根本就抽不出这么多的空中平台来实施压制。东亚还要不要了?国土防空还要不要了?欧洲还要不要了?



地面进攻:大规模地面进攻、建立伊朗境内的前进空中基地,保障空中平台从伊朗境内起飞,从而进一步压制伊朗导弹发射可能的区域,是唯一真正能够完全压制伊朗导弹威胁的方式。


也就是说,美军想要实现自己的战略目标,只有大规模地面进攻这一个方式。


只要伊朗导弹还在发射,无论美国如何狂轰滥炸,无论美国出动了多少飞机、打了多少战斧,战略目的都没有实现。伊朗必须服软,必须认输,美国才能保全他自己的国际地位不受重大损失。远程精确打击、空中打击都没办法收到完全压制的效果情况下,美国就无法达到其战略目标。


就算伊朗人被美国炸死一半,当然这是不可能的,都是美国输。


然而大规模地面进攻势必让美国“大出血”,大规模进攻需要的人力物力,远远不是“不接触作战”能够比的。与地面军团级别的进攻相比,航母都便宜得像一艘公园游船,帝国坟场不是开玩笑的。伊朗这种山地国家,任何地面军事行动都是耗资巨大的“阵地战+游击战”组合,需要一个山头一个山头的啃,啃下来还一个山头一个山头的防,美国打不起这一仗。



6、美国的选择


伊朗的选择不多,美国的选择更少。


战术上的特性,决定了战略上的选择。只要伊朗还在发射导弹,吃亏的就是美国人。


这里还不得不提到霍尔木兹海峡,全球重要石油运输通道,一条偏偏只有不到90公里宽、掌握在伊朗手里的海峡。

上面就是伊朗,伊朗在海岸线附近部署反舰导弹、特种潜艇甚至是身管火炮、火箭炮,都能对这个海峡的通航造成极大的威胁。国际上对伊朗封锁霍尔木兹海峡是一个老生常谈,这里其实不想提及的,但是在此次事件中肯定要扮演与以往不同的角色,必须要提一下。


在中东军事基地受到严重威胁的同时,一条重要的石油通道还受到严重威胁,美军是肯定不得不两线作战的:一条战线是压制伊朗弹道导弹发射车、一条是保证霍尔木兹海峡畅通。压制弹道导弹是“硬作战”,而霍尔木兹方向则是“软作战”。只要有一艘油轮遭到攻击、只要美国不能确保绝对安全,这条航道就是无法通行的。霍尔木兹海峡方向对于伊朗来说是个不对称作战的绝佳位置,投入极小收益极大,对于美军则是一个“无法完成的任务”。


这种现状导致了美国投入的资源必然将是极其巨大的。在目前美国面临的全球性威胁之下,这种规模的投入是美国无法承担的。


美国陷入的是全面战略被动



7、事态后续发展


现在最想弄死川大统领的,不是伊朗人,是美国人自己。

五角大楼的声明都充满了“甩锅”味儿。


锅是总统的,别找我、我没干、不是我。


川大统领在遭受弹劾的情况下,为了选票也是拼了,为了连任毫不犹豫的捅了个马蜂窝。从民意上看,下一个任期应该是稳的,问题是有命连任,有没有命当完下台,这个嘛,那就看天意了。


川大统领的一意孤行、火中取栗,让美国处于全面的战略被动。伊朗的导弹“吊射”策略是非常正确的回应方法,只要伊朗的导弹屁股上还在冒烟,就是在一刻不停的往美国脸上涂屎,大大咧咧满世界宣称美帝国主义就是个纸扎的老虎。如刚才分析,美国的选择不多,不好好的流一场血,这事儿完不了。


骑虎难下,骑虎难下啊!


要轻描淡写的了结这场事端,除非伊朗国内发生政变、温和派上台,只不过这种可能性现在看是水中月、镜中花,稍微有点理智、屁股没坐歪的人都不可能指望发生这种天上掉馅饼的好事情。一个国家的鹰派遭到暗杀,只能导致更加鹰派的人物上台,甚至是战争狂人。鹰派不是傻子,他不可能放着这么好的上位机会不用,放着汹涌的民意不用。


也就是说,现在的伊朗形势是:民意可用、手段高超。


导弹吊射是给美国出了个大难题,综合各方面因素考虑,美国既没法阻止伊朗的导弹吊射,又不能坐视不管,说“骑虎难下”是非常准确的。


我估计美国下一步的应对措施将会比较难堪,无非就是:远程精确打击与空中打击结合,小规模渗透特种作战作为辅助,打掉为数不多的导弹发射架的同时打死不少无辜平民,从而进一步激发伊朗的抵抗与报复意志。


光脚的还能怕你穿鞋的


无论怎么样,美国这回不得不从“美帝不可战胜”的神坛上下来了,明里暗里挑战美国权威的行为会变得更为普遍。这还只是一些小国家,至于体量更大、实力更强的对手,也就是心腹大患,还没有动手呢。


怪谁呢?怪美国人自己选了个不靠谱的总统吧。


民主,对吧?


user avatar   dai-zi-mu 网友的相关建议: 
      

首先,这不是两国开战,是两伙“恐怖组织”之间火并。

当地时间7日上午,伊朗议会通过一项议案,将刺杀苏莱曼尼的罪魁祸首——美军及五角大楼认定为“恐怖组织”。有206名议员签署议案。
另据伊朗迈赫尔通讯社报道,这项被称为“严厉复仇(harsh revenge)”议案,包括三项紧急措施,是对去年4月23日批准议案的修改。去年4月8日,特朗普宣布将伊朗伊斯兰革命卫队列为“外国恐怖组织”后,作为回应,伊朗议会将美国中央司令部和下辖部队列为“恐怖组织”。
议会议长拉里贾尼(Ali Larijani)在会上表示,所有伊朗人民都支持抵抗和报复行动。修改后的法案还允许在未来两个月内从伊朗国家发展基金向伊斯兰革命卫队“圣城旅”拨款2亿欧元。

这项为即将对美国展开的报复行动铺平道路,将美军及五角大楼列为“恐怖组织”,意味着为复仇行动在国内法上扫清了障碍,使其能在伊朗不宣战的情况下对美军发动袭击。

所以可以看到,导弹是伊斯兰革命卫队打的,伊朗也没有对美宣战。朗外长扎里夫8日在推特发文表示,伊朗无意让冲突升级或挑起战争,并称伊朗将保护自身抵御任何侵犯行为。

从伊朗的角度看,炸美国空军基地是打击恐怖分子;从美国的角度看,伊朗伊斯兰革命卫队发射导弹是遭遇恐怖袭击。


局势还在可控范围,美伊两国不会进入战争状态。至少美国还没有做好战争准备。

从航母战斗群看,美军在中东地区只有杜鲁门号一个航母战斗群,从古至今美国还没过用单航母发动战争的先例。

一般来说,美国对付小国用双航母,比如军事干涉尼加拉瓜、危地马拉这类沿海的小国。对付中小国家,比如利比亚、南联盟,美国出动的是三航母作战群。而对付中等国家,进行推翻政权的战争,美国出动6-7个航母作战群, 如海湾战争、伊拉克战争。

伊朗国土面积165万平方公里,是伊拉克的4倍;人口8200万,是伊拉克的两倍。打个伊拉克都要摆上至少6艘航母,美军不可能在只有单航母的情况下攻打伊朗。

而且相较于伊拉克的一马平川,伊朗从地形看四周都是高山,易守难攻,全民在“苏莱曼尼遇刺”事件后反美情绪高涨,打进去就是人民战争的汪洋大海。

这意味着美军不可能如打伊拉克那样短时间拿下伊朗。要知道,伊朗是有能力封锁波斯湾的,如果战争长期化,波斯湾长时间无法正常通航,那么国际油价必然急剧上升。

虽然,美国在去年12月已经成为石油净出口国,不用担心油价上涨问题,还能让中国这个世界最大石油进口国损失惨重。

但摁下葫芦起了瓢,这无疑会便宜俄罗斯,而且欧洲也缺油缺气,在中东不能正常获取石油后必然会和俄罗斯走近,这是美国不能接受的。

而且,一旦美伊战争长期化,大量航母被牵扯在中东战场,将会影响到美军在全球的战略部署,得不偿失。

美国海军目前有11艘航母,但“福特”号航母在试航期间暴露出不少问题,要延宕到2024年才能部署,美国实际上只有“10艘航母”能用。

而就在这几年中,剩下的10艘“尼米兹”级航母的情况也不容乐观。2020年,“乔治·华盛顿”号和“布什”号在中修,“斯坦尼斯”号也要维护,刚到中东的“杜鲁门”号在两年超额部署后将进入大修期。

在只有6艘航母能用的情况下,按照之前伊拉克战争的经验,打伊朗都捉襟见肘。如果在伊朗战场牵扯太多航母(至少2-3个航母战斗群),美军就不可能在其他热点地区维持航母巡逻。

比如非常重要的西太平洋地区,这里至少要摆上一个航母,在中国南海、台海巡逻显示自己的存在,必须防备中国随时可能进行的梧桐,到时候会不会出手还两说,但至少得让台湾相信发生战争时美军能及时赶到。

一个侧面例子就是,在美国“斩首”伊朗高级军官后不久,委内瑞拉总统马杜罗看到机会,5日接管委内瑞拉立法机构,宣示自己的候选人当选国民议会议长。当日,马杜罗政府军队包围国民议会周围,防止反对派议员进入国会进行议长选举投票。

所以从美国自身角度看,一没能力二没意愿,美军是不会和伊朗打大仗的。当然小规模冲突不可避免,但美军必须谨慎选择报复目标,防止冲突朝着不可预期的方向扩大。

而且,美国国内的反战情绪也不小,特朗普无人机刺杀苏莱曼尼本身就没得到国会授权。即使特朗普想和伊朗打,也不会得到如伊拉克、阿富汗战争那样的国内支持。美国众议院本周将就有关战争权力法的决议进行投票,目的是限制美国总统特朗普在伊朗问题上的权力。


从伊朗角度看,导弹是不能不打的,特别在苏莱曼尼的葬礼上发生踩踏事件,死了56人之后,他必须给国内民众一个交代。

对伊朗来说,这笔账得算在美国头上,也必须算在美国头上。如果美军发起报复,发动“战斧外交”,炸了伊朗基地,或者炸死了不少平民,那么56人的数字将淹没在了长长的美军“罪行清单”里了;如果美军不报复,那就更好了,说明美国认怂,也是一个交代。

去年,由于经济遭受制裁,失业率上升,伊朗国内还因为油价上涨3毛人民币,引发该国近10年来最严重的一次暴力示威,示威活动蔓延到至少100个城镇。

这个问题被美国无人机一颗炸弹给解决了。苏莱曼尼活着无法让伊朗国内变稳定,但他的死可以,甚至让整个什叶派团结起来。

1月5日,数千名伊拉克民众跟随载有苏莱曼尼和穆汉迪斯遗体的车队在巴格达街头游行,高喊“美国去死”、“我们都是苏莱曼尼和穆汉迪斯”的口号。
在黎巴嫩,示威者在首都贝鲁特街头和与以色列有争端的边境地区挂出苏莱曼尼的巨幅肖像,谴责美军行动。
在加沙地带,哈马斯为苏莱曼尼专门设立了哀悼区,巴勒斯坦抗议者在哀悼区焚烧美国及其铁杆盟友以色列的国旗。
印控克什米尔的卡吉尔(Kargil)举行大规模抗议活动,人们手中高举“打倒美国”标语,抗议美军无人机对巴格达的空袭。卡吉尔的人口中穆斯林占比约77%,其中65%属于什叶派。
同一时间,巴基斯坦伊斯兰堡、拉合尔、卡拉奇等城市也举行了抗议活动,示威者高呼口号,焚烧美国国旗。伊朗通讯社报道,在伊斯兰堡的示威中,巴基斯坦什叶派政党伊斯兰团结党(MWM)、最大的什叶派穆斯林学生组织“Imamia Student Organization(ISO)”均参与其中。

伊拉克议会5日通过决议,要求政府终止外国军队在伊拉克的军事存在、之后,立刻遭到特朗普的威胁,美国国防部长也确认没有撤军计划。

美国无视伊拉克主权的行为给了伊朗发动袭击的正当性,所以,伊朗最高领袖哈梅内伊出席国家安全委员会会议时会下令,伊朗要为苏莱曼尼复仇,并指明复仇行动必须由伊朗军方完成。伊朗是为了伊拉克,甚至为了全体什叶派的利益而战。

今后美军会发动报复,其在伊拉克的军事基地也会再次遭受攻击,即使不是伊朗,中东激进穆斯林也可能借着“复仇”的名义发动袭击。伊朗最高领袖哈梅内伊高级顾问维拉亚蒂(Ali Akbar Velayati)周日在苏莱曼尼的追悼仪式上放出狠话:“美国必须离开(中东)地区,他们要是不走人,面对的就是另一个越南。”

所以,我的判断是,美伊之间大仗不会打,但今后小规模冲突将持续不断,特别是在伊拉克地区。而真正的“恐怖组织”ISIS也有可能借着美伊冲突在伊拉克卷土重来。


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

因为安全问题,川皇已经离开了白宫,我觉得最危险的地方就是最安全的地方,不如川皇现在亲率十万米兵移驾美国驻伊拉克大使馆,也可安驻伊官兵之心,如事态恶化,也可亲征波斯,扬大米国威。

让美国再次伟大


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

伊朗人的微操十分精确,公开说正式报复并且做到。堂堂正正用导弹轰美国人基地。

但是攻击前放水通知伊拉克,这样相当于提前通知美国人撤离,估计是没炸死美国人。

接下去才是美军真正的危险时候的。

因为伊拉克民兵的报复还没结束,搞不好接下来会有一大新闻。


user avatar   hui-sheng-jian 网友的相关建议: 
      

这事足以说明,特朗普在刺杀苏莱曼尼的决策机制上,或者说他的中枢决策机制上出了大问题,以至于他想做的事情,始终和产生的影响背道而驰。

我之前说过,这事只有在特朗普有特别情报,笃定伊朗不敢升级反击,才是一个好决策。当时我的猜想是,有可能特朗普知道了哈梅内伊即将去世,到了弥留的地步,伊朗内部互相掣肘,谁也无力在关键节点动弹,所以才敢冒这个险。

但现在看来,根本没这回事,哈梅内伊还没到这份上,那报复自然如约而至。因为政治和商业是不一样的,不是大家一比资金,谁钱少谁就退让,就算注定被碾死的弱势一方,也会想尽办法在临死之前恶心你一波,不如此根本带不动人心,凝不起体制。

至于后续,这就是个典型的政治战,伤不伤人都是次要的,当然是你报复一波,我报复一波,回合制到川普认怂或开打。伊朗则没办法认怂,政治上极限施压的后果就是,对方被逼到悬崖,一步也没法退,只能要么刚要么跪要么死,但伊朗这内部情况,跪约等于死。只要伊朗还不准备死,就只能刚。所以所谓极限施压在政治上很罕见,就是因为狗急会跳墙,没有完全把握不能这么搞。

现在这个情况,很明显了,还在苏莱曼尼刺杀事件上给川普唱赞歌的,一律是居心叵测,唯恐大美利坚天下不乱。一个拼命想搞孤立主义的总统,最后居然要在中东大打出手,这中间的决策机制肯定药丸啊!

虚假的美分:大美利坚天下无敌,天降川皇英明神武,区区伊朗跳梁小丑,百战王师惩戒正义。

真正的美分:大洋对岸心腹大患,大美国力不能双线,中枢决策阳奉阴违,五角大楼擅开边衅。




              

相关话题

  为何许多欧洲和日韩对于美国有斯德哥尔摩情节,不让美国压着就不舒服? 
  如何看待特朗普宣布赦免「美国女权运动第一人」苏珊·安东尼? 
  如何看待美国成功试射高超音速导弹? 
  如何看待索罗斯等400多名富豪们联名上书国会,反对特朗普的减税计划? 
  如何看待赫鲁晓夫之子在美国去世,死于头部枪伤? 
  刘强东喜欢/欣赏章泽天的什么? 
  除美国外,还有哪些国家拥有满足犹太资本寄生的环境条件? 
  美国肯德基无鸡可炸,麦当劳、星巴克等店原材料供应短缺,为何会出现这种情况?快餐连锁企业会受到哪些影响? 
  独立对加州有什么好处? 
  欧洲内斗美国是最大受益者,两次世界大战了,为什么不长记性? 

前一个讨论
特朗普下令在伊拉克击毙伊朗将军会不会引起局部冲突甚至大规模战争?
下一个讨论
特朗普下令刺杀伊朗少将的行为是否会导致第三次世界大战爆发?美国是在引火烧身吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利