中国的固体火箭技术相比印度如何？ 第1页
1
liu-shu-bin-57 网友的相关建议:
中国和印度比固体火箭技术是很不公平的。
中国固体火箭的技术设计，部件，主体与部件加工技术几乎要全部靠自己（少量还是要靠不能说的渠道获得）。
而三哥可以轻松获得欧洲与毛子的技术，协助设计，甚至固体火箭燃料配方（其实这样的不公平也体现在中国与欧洲，日本的火箭技术竞争上）。
这样不公平的发展条件下，三哥固体火箭在一些细分领域看上去比中国好一些也很正常。
但是在加入自身技术整合后，印度固体火箭就变身成比堪比光辉和阿琼的奇葩了，比如助推器燃料耗尽后还要陪着火箭一齐升空，比如米格25思路下的箭体材料。最后的结果就是实用性能远不如中国。
1
相关话题
美国国家航空航天局（NASA）预知了哥伦比亚号航天飞机的事故吗？固推上面级的优势何在？
清华研制的清航壹号火箭发动机和普通火箭有什么不同？
火箭发动机和飞机发动机有什么不同？
考虑到SpaceX依赖于美国的基础工业，知乎是否夸大了SpaceX的创新水平？
姚班的课程对火箭制造方面有帮助吗？
如何评价（2020年）长征5B残骸自由落体非洲西北部沿海地区？
中国航天和日本航天技术谁厉害些?
俄国家航天集团决定不再将 6 枚「联盟」型运载火箭用于同英国的合作项目，这会对英国造成哪些影响？
为什么火箭发动机不做在头部？
下一个讨论
北京的街面为何给人感觉荒凉而萧条？
相关的话题
为啥spacex不卖火箭？为什么不能使用火箭弹发动机作为导弹的固体发动机？
如何评价星际旅行新设想，利用核盐水火箭引擎，飞行速度可达到光速的若干分之一？
韩国发射世界号运载火箭，未进入预定轨道，当前属于什么水平？
为什么火箭卸掉燃料可以飞得更远？
土星五号是50年前的产物，为何其它国家还没搞出与土星五号性能相当的火箭？是费用问题还是搞出来意义不大？
为什么火箭发动机不做在头部？
固推上面级的优势何在？
如何评价 SpaceX 猎鹰重型火箭第一次商业发射成功，并成功回收助推和芯级火箭？
如何设计制造一台超燃冲压发动机？
长征六号改与长征八号对比有何优劣？
太空舱对接，拉根绳子，会不会更好？
如何评价星际旅行新设想，利用核盐水火箭引擎，飞行速度可达到光速的若干分之一？
太空探索技术公司（SpaceX）为何不制造类似土星五号那种大号的火箭引擎？
中国的固体火箭技术相比印度如何？
中国造出可复用火箭会经历怎样一个过程？
“设想的空天飞机的动力一般为采用超音速燃烧冲压发动机＋火箭发动机”这句话有问题吗？
如何评价 2020 年 12 月 9 日 SpaceX 星舰 SN8 高空试验，是失败还是意料之中？
有哪些航空航天上的事实，没有一定航空航天知识的人不会相信？
如何评价龙乐豪称长征8号有望超越猎鹰9号，三个助推器捆绑回收优势更大？
重力多大的星球无法发射化学火箭？
如何评价印度试射重型火箭成功？
长征五号的首飞成功意味着什么？
中国造出可复用火箭会经历怎样一个过程？
未来SpaceX会不会依靠美国的影响力垄断全球航天发射？
为什么有些火箭分离的画面，抛下去的是个中空的圆筒？燃料箱和发动机上哪了？
为什么猎鹰 9 号的 LEO 运载比能够比全氢氧机的 Delta4 Heavy 更优秀？
如何看待星际荣耀首发双曲线一号成功入轨？
土星五号那么大推力才能将阿波罗送到月球，而嫦娥只需长征就可以到达月球附近，是因为飞船质量不同吗？
先用飞艇将一门大炮运至临近空间（20公里高空），然后发射炮弹炮弹可以进入地球同步轨道吗？廉价发射卫星