华为为什么能升维成功,而小米不可以?
我认为,最主要的原因是,对于手机业务,华为的基础要比小米好很多。
对于手机的一些核心元器件,华为要么自己研发,要么深度参与供应商的研发。反观小米,有哪个核心元器件是自己研发的?可能,有些核心元器件小米也参与到供应商的研发中去了,但是,参与的深度与华为相比应该有较大的差距。
当核心元器件的自己研发和深度参与研发的比例比例越高的时候,手机厂家在供应链上的话语权才会更大,才会有更好的产品策略和更大的定价权力。
在这样的情况下,升维成功的可能性才会更大。
在这一点上,华为与三星和苹果的情况是比较接近的。
OPPO为什么能玩好性价比,而联想不行?
我曾经不止一次的说过,性价比不是不能构成护城河,是没发构成防御能力比较强的护城河。
所以,对于大部分的手机厂家而言,想要玩性价比,应该都是比较容易的。
但是,为什么OPPO可以玩的比较好,而联想就不行。
要想玩好性价比,除了要有一定的资金支持之外,在供应链上也要有一定的话语权。另外,品牌本身的“品牌势能”不能太低。
OPPO应该不缺钱,并且供应链上的话语权也不小。另外,OPPO现在的品牌势能也不低。
反观联想,在手机业务上,虽然应该不缺钱,但是,品牌势能非常低,供应链上应该也没什么话语权。
品牌势能有什么影响?我举个简单的例子。
假设A手机是OPPO出的,B手机是联想出的。这两部手机除了Lego和UI不一样之外,其他甚至外形都一模一样。
A卖1999,B也卖1999,你选谁?
甚至,A卖1999,B卖1799,你选谁?
————带货的分割线————
说到OPPO的性价比,必须得推荐OPPO Reno ACE:
其他答主说的很好,我补充几点。
第一,华为,蓝绿,一加,以及小米都有明确的产品定位与产品线规划。而联想则明显没有。
华为做高端和商务延续了多年才成功,蓝绿做青春时尚也是一贯如此,一加做水桶和小米做性价比都是很明确的,也各自都有了固定的人群,目前只有华为用荣耀这个第二品牌成功的杀入了其他家的市场。这样做的好处是产品研发聚焦,品牌影响力可积累延续,精准用户容易重复购买等等。
而联想做手机很早,但产品线规划太乱了,从没形成自主的品牌调性和稳定的用户群,早期i807粉时尚做的非常好,后面科比代言的又走上了商务路线,之后还推出了一批性价比机型。最后没人知道联想手机是干嘛的,没有市场与用户积累,没有产品与生产上的独门绝学。
第二,华为升纬成功的原因除了产品力外,还有市场方向把握的功劳。
在前智能手机市场,韩系手机占据了时尚领域,实用性(性价比,拍照和游戏等具体功能)手机则是诺基亚的地盘,商务领域(含时尚商务融合)则是摩托罗拉和黑莓的地盘。
在苹果手机普及后,三星与苹果在时尚与实用性这两个领域的高端市场厮杀,其他国产品牌快速占据了这两个领域的中低端市场。但商务领域在摩托不思进取与黑莓的守旧中已经空出了大片市场,三星的商务手机价格过高只能算小众,而当时盯住这块市场并投入大量资源进行专项产品研发与宣传的,只有华为一家。于是乎商务手机被华为占据,而商务又是较为高端人群,在他们的带动下华为手机品牌力也迅速提升。
第三,信号、拍照、芯片这华为三宝拉开了和其他手机在产品上的根本差距,彻底稳固了市场。
升纬是需要有相对空白的目标市场(英明的竞争策略),独家优势的产品研发(成功的产品策略),最后才是营销策略。小米之前只是在产品策略上打转,但升纬的目标市场从没明晰过,连目标都没有如何成功呀?
得出结论:
新SE在机身方面完全和iPhone8一致,造型、重量、防水性能等参数完全一致!
1、屏幕取消3Dtouch
2、前后摄像头功能增加
3、WiFi和数据接收器加强
4、芯片升级为A13芯片
5、运行内存升级为3GB
这就是新iPhone SE!
关于一模一样的说法,评论区中有不太理解的,机身规格对比、电池对比我放在下面,供大家参考。
最后附图,评论区提到最多的从哪看出3GB运存?
1、昨晚第一时间就收到了可靠媒体的新闻
2、好芯片也需好动力,11系列全系列配置4G运存,新SE提升为3G运存来搭配A13芯片很正常,这不占多少成本。(参考iPad迷你5升级芯片A12+3G运存)
真香定律:同样搭载A13芯片的新SE和11Pro,如上图所示,前者3-4千多,后者7-8千多,你怎么选?
答:是不是全屏无所谓!我喜欢小点的比较好拿!最重要的是我喜欢指纹解锁!