你看回答就有感觉了,捧华为的各种专业数据,支持苹果的各种帽子。
没有一项专业数据能支持苹果超过目前华为相机水平。
很明显给华为设计相机的看的是知乎资料。给苹果的设计的则是微博对比。
也就是个知乎和微博的对比。
在P20 pro发布的时候,我是这么评价的:
如果说P20是相对于mate10p的常规升级,p20pro就是改变行业规则的存在。
它的出现,其意义不下于小米mix对于全面屏的引领。
从此以后,包括苹果和三星,如果谁还想保持自身的荣耀,就必须在相机上进行足够分量的升级!
苹果和三星是足够牛逼的手机厂商,却也足够傲慢,傲慢到即便是2017年,iPhone8还是单摄,即便是2018年,S9还是单摄!
想要更好的?
对不起,请增加预算!
P20和P20p的出现,把手机相机提升到了一个全新的高度。
实际上,这些事情苹果三星能做吗?
当然能做。
但他们就是不做,这就是最可恶的地方!
反正我就是标杆,慢慢跑就行了。
而华为p20p的出现,把手机相机提升到了一个全新的高度,这势必会督促整个手机行业对于相机的重视,对于消费者,尤其是摄影爱好者,这将会是巨大的福音。
如何看待华为P20pro的DXO评分达到109分?
半年后,苹果三星的旗舰机相继发布,三星galaxy note9依然采用S9类似规格相机,而iPhone则是将CMOS规格提升到了主流的1/2.55英寸,虽有进步,但与P20 pro依然差距明显。
所以,DXO的这个结果是情理之中,预料之内的事儿。就算是苹果三星,你不在相机上做足够分量的升级,那么你就不再是王者,这就是一道简单的选择题。
也许会有人说:华为用的是1/1.7英寸的大底,比1/2.55英寸小底强不值得骄傲。
是的,华为P20 pro是采用了1/1.7英寸大底,手机相机用大底也不是华为首创。但是,P20 pro的大底与当年的nokia或者松下是不同的。
nokia 808采用了更大的1/1.2英寸大底,F2.4的光圈,手机是这样的:
lumia1020采用了1/1.5英寸大底,手机是这样的:
松下CM1采用了1英寸cmos,是这样的:
如果说这些手机是“主打拍照”的拍照手机,我觉得没问题。
但是,说“像华为 P20 Pro、Lumia 1020、808Pureview 这样的机型,主打的就是拍照。”我觉得不合适。
理由很简单,如nokia808,lumia1020或者松下CM1,其为了加入更大的cmos而牺牲了手机厚度和设计,与其说他们是一台相机好的手机,不如说是带有手机功能的相机。
但P20 pro不是,P20 pro就是一台正常的手机:
其手机厚度和相机突起与主流手机差异并不大,包括与iPhone Xs MAX进行对比,P20pro的三维尺寸是155x73.9x7.8mm,iPhone Xs MAX是157.5*77.4*7.7。
华为P20pro在比iPhone Xs MAX更小的机身里,塞进去了更大的相机模组和多一颗镜头的前提下,还塞进去了更大的4000mah电池。
如此,还说华为P20 pro是一款主打相机的“拍照手机”,我觉得不合适。
所谓的主打某一特征的手机,其意义在于,为了该特征而在其他方面进行阉割和妥协,P20pro一没有把手机厚度做到超越传统手机,二没因为加入加大的相机模组而阉割电池空间,这怎么能说是“拍照手机”呢?
当然,P20 pro没有无线充电,没有 COP封装带来的窄下巴,没有压感屏等等,但这些并不是因为做大相机模组而做出的妥协。
只要华为愿意,这颗三摄模组可以用在mate系列手机上,可以用在荣耀手机上,也可以用在nova手机上,我们难道能因此说华为是一家相机厂商吗?我觉得不能。
当然,苹果能够在当前的硬件基础上,做出傲视同行的DXO成绩,这本身是厉害,然而,这并不能成为苹果手机相机不如华为的理由,不如就是不如。
对于用户来说,其关注的是谁的相机好,不是谁用了什么硬件,硬件是基础,体验才是根本。
就如同苹果有iOS的护城河在,其用户粘聚力极强,我们能说“你苹果别用ios试试”这种话吗?我觉得不可以。
实际上,华为从P9、P10、mate10pro到P20 pro,其相机进步速度有目共睹,其新一代旗舰mate20系列即将发布了,以华为过去的进步速度,mate20的相机能做成什么样子,我们大概可以想一下,过几天就能见分晓了。
华为是一家很恐怖的企业,不只是其现在取得得成绩,更在于其进步速度 。
华为目前最为耀眼的特点确实是相机部分,但并不是说其在其他方面毫无建树,一个经典的例子,苹果一直是手机色彩的引领者,从当初的土豪金,到后来的玫瑰金,都是如此。
而今,手机色彩的引领者是谁?是华为。P20 pro不只是徕卡三摄牛逼,其渐变色设计更是开启了2018年的手机设计潮流。
iPhone Xs MAX相机的分数不如华为P20 pro,这不是因为苹果不重视相机,也不是因为P20 pro是“拍照手机”,更不是因为DXO收钱办事儿,其能说明的事儿只有一点: