学,有什么学不好的,学物理跟学做家务有什么不同吗?女生连家务都能学做好,为什么会学不好物理。
但物理不是单单只有‘学’这个功能。能通过学习解决的东西,从来不是阻碍性别进入的难度。女性不是学不好物理,而是做不好物理。女性在思维扩散方面具有天然的弱势。她们善于循迹而行,不敢独辟蹊径,你去翻看那些获得诺贝尔奖的女性履历就会发现她们有一个共同点,都是偏向于实操型项目,而少于理论开创。比如发现镭的居里夫人,以及搞基因编辑之类的项目,都是动手工的活路多。女性的细致耐心,会在这些方面体现出优势。
居里夫人那个时代是一个科学巨人林立的时代,她有幸与爱因斯坦波尔们一起混,若她是一个男人,肯定会加入量子力学那场大乱战当中,说不定也会出现个什么‘居里神兽’啥的著名思想实验怪论,可惜,她是个女的。所以,她很安静,除了得个诺奖,忝列大佬之席当个陪衬之外,不敢加入战团。有女人不爱招惹是非的本性,更有女人思维不够发散的天性。她想加入战团玩,也想不出破解对方难题之招,更没那个奇思妙想给对手出难题。所以,她还是老老实实的通过动手能力强的长处,做点手工活,干实在的。
最顶级的女科学家,都逃不过做手工活的宿命,这也是性别差距之中的智商天花板。在‘学’这一个层面上,女生并不比男生差多少。女生真正的差距在‘想’这个层面,男性可以通过脑子虚拟出各种在现实条件中尚不存在,或者尚不具备的场景来给物理大厦添砖加瓦,但女性在这方面就显得太弱势了许多。我们看得到许多稀奇古怪的假说,猜想,它的始作俑者都是男物理学家,却鲜有女性提出什么奇谈怪论。
这就是真正的区别与差距。
我这里说的话可能会得罪女生。很多女生对科学缺乏起码的兴趣和尊重,并不是说女生学习科学不努力,但她们往往是为了证明女性不比男性差,或者别的什么原因,极少是单纯为了接近真理,比如,我读研的时候和女生讨论量子力学,很少有女生在学习量子力学感到宇宙真理的魅力,而男生往往感到妙不可言。
因此女生学习物理数学的动机就有问题,相比男生,女生在学习上更带有功利色彩。这一方面导致女生学习科学的人数远远少于男生,也导致女生在科学有所建树的比例也远远少于男生。比如,中国现在女生的本科的比例已经超过男生了,但在中国顶尖理科高校联盟C9中,清华北大南大浙大男女近似1.5-2:1;上交哈工西交近似3-4:1,中科大近似6-7:1,上交哈工西交近似3-4:1,中科大近似6-7:1,也就是复旦男女比近似1:1。而在中科大少年班则更为明显,女生的数量远远少于男生,这并不能说明女性的智商比男性差,但说明女性对科学的兴趣远远小于男性,科学是需要好奇心去推动的,没有好奇心,再高的天赋都不行。
我不记得何时看过一个研究,男女的智力分布有些不同,男女智力的均值基本相同,但是方差男性更大,也就是天才和蠢材都是男性偏多。我不知真实与否,大家可以自行查证。
但这跟你初中物理又有啥关系,初中那点东西费点功夫学好很难么?
我错了,写了一堆东西后看看描述。
学霸,请收起你的凡尔赛大法吧。
让我这种自诩比较聪明的人还能有点小骄傲。
Please remember, physics is learned by our brains, not by reproductive systems. If your relevant brain functions aren't very worse than these of people who can learn physics well, and you keep a lasting interest in physics, and you constantly summarize the knowledge keynotes of physics, you can also learn physics well.
I want to recommend you some girls@BadVortex恶漩@奶牛小雪球 who are good at math or physics, and hope you can be inspired by them.
正史上的刘备,与演义里的刘备,完全是两个人。
正史刘备,若用一个字表达,那就是“枭”;用两个字,“枭鸟”;用四个字,即为“食母恶鸟”。
仅不完全统计:
刘备投了公孙瓒,然后就拐了公孙瓒的兵,去徐州不回来了;
刘备投了陶谦,然后就把陶的丹阳兵搞到了手;
刘备投了吕布,然后就搞了吕布的战马,还在吕布的地盘私自扩军,挖吕布墙角;
刘备投了曹操,然后就带了曹操兵在徐州造反了;
刘备投了袁绍,然后就带了袁绍的兵跑路了;
刘备投了刘表,然后就搞到手了一只较大规模的水军;
刘备投了孙权,然后就把大半个荆州搞到了手;
刘备入了川,然后就把刘璋的兵马钱粮搞到了手,后来又反过手来把刘璋整个吃了。
试问,有刘备的这份辉煌的答卷,在“食母”方面,还!--有!--谁! ……能望其项背?