2019 年，有哪些「社会事件」值得心理学学者特别关注？ 第1页

我总结了十个热门新闻，每个新闻都值得从业者们深思。

1.伤医杀医群体的背后逻辑和受伤害群体的有效安抚渠道？

每个安全问题的背后都饱含血泪，但为何安全问题屡次发生，甚至早就有不少人受到了法律的制裁依旧无法遏止，心理干预如果能提前介入，是否可以减少悲剧的发生？

2.两性亲密关系中如何有效识别pua式套路，防止被利用感情牟取私利？

骗钱、骗炮、骗感情，打压、摧残对方的精神防线，最后被“狩猎”的人要么有了斯德哥尔摩综合征，要么精神崩溃，总之没有什么好结果。恋爱市场需求庞大，为什么“情感导师”可以大行其道而真正正规的咨询师却无人问津？

3.程序员街头逆行被交警拦住情绪崩溃，如何有效帮助高压群体宣泄情绪和压力，避免负能量？

一个人的崩溃背后是整个社会年轻人现状的缩影：我们为理想奋斗、我们为感情坚持、我们却又身份卑微，生活的小心翼翼。怎么才能够让我们年轻人不仅能为自己的生活奋斗，还能够让他感受到社会对他的善意和温暖？

4.明星出轨、家暴事件、涉毒舆论频发，如何才能让公众人物更好的接受社会舆论监督，减少负面新闻对青少年心理健康的影响？

“他虽然错了，但是他也是人啊！人都有犯错的时候，我原谅他！”

“你们不过是被人花钱雇来给我家明星的喷子！我才不管什么事实！你知道他有多努力吗！”

脑残粉已经用言论和行动向我们证明：过度追星真的可能会脑残。我们不反对追星，但是怎么让人们追星的时候保持理智这是一个难题，毕竟营销者们需要的是你无脑为明星的一切买单，所以让粉丝保持理智就和很多（注意不是所有）明星的利益相违背，这等于断人家财路，而明星们的团队是最善于利用网络煽动舆论，所以让人们保持理智的阻力可想而知。

5.抖音、小红书等等软件上的网红带货能力暴涨，如何引导人们理性消费，降低冲动带来的损失？

实际上这和以前的电视购物有些相似，但是多了一个可以即时在线互动，增强了人们的参与感，所以会让人产生“更靠谱”的错觉。除了加强法律监管外，是不是也应该给从业者的良心先上一课？

6.香港废青除了个人利益原因之外，还有什么原因让他们如此疯狂的与国家利益逆向而行？如何从思想上引导他们重回正轨？又如何在思想上预防境外势力的恶意煽动？

7.医保局专家灵魂砍价火了，但什么时候能将心理咨询纳入医保提上日程？

如今社会人的物质条件虽然改善了很多，但心理状态却更加浮躁和迷茫：过于多元的选择和悬殊的贫富差距该如何面对？隔壁村的二丫直播睡觉一夜都能收到上万的打赏，我家的狗蛋子上学还有什么用？但是上学毕竟可以有更多的可能性啊！这可怎么选？

一方面人们意识到了心理状态对生活的影响想要找出解决之道，另一方面人们又对正规心理咨询昂贵的咨询费望而却步，以前康复没纳入医保，科室门可罗雀，如今康复纳入医保后门庭若市，这样的区别相信在心理咨询领域一样可以体现。

8.如何让人们拥有一个安全、高效、合理的问题反馈渠道，对举报人形成保护闭环，让操场埋尸案这种恶性事件不再发生？

身处公检法，更理解现在的有些环境并不乐观，除了制度的不完善外最大的问题在于人们心中没有对法律的敬畏之心，没有对生命的尊重，才可以让正义之言的人尸埋操场，含恨而终。这两年扫黑除恶打伞确实卓有成效，但为什么已经打掉的黑社会、保护伞们可以发展到如此规模？这个过程中难道就没人举报吗？我是不信的，反倒是举报人受到恐吓、威胁、打击报复的例子数不胜数，恐怕这才是问题的根源：被举报者们长期安然无恙，举报者当天就挨闷棒，不管是谁都会丧失对司法公信力的信任吧？

9.针对未成年人犯罪趋势的日益增加，除了立法约束外，如何在根源上及早介入干预，防患于未然？

未成年人犯罪除了社会不良影响外，最大的根源就在家庭环境。离异、留守、家暴、校暴等等，都是和犯罪率正相关的问题。校园里虽然设置了心理辅导老师，但相信上过学的都知道大多数基本都是摆设，甚至是学校政教处或教务处的人兼任，敢问这样的条件能解决什么问题？学校领导层对于学生心理建设的不重视应该属于严重失职。学校是教书育人的场所，很明显大多数学校只做到了教书，至于育人，可能有些老师做的还不如学生自己吧？

10. 换脸软件兴起的背后如何守住伦理和安全的底线？

这个虽然是一时的新闻，但未来的绝对会成为热门的趋势，在完全兴起之前我们是不是该考虑的更加全面一些，防止这成为不法分子用来制造新型犯罪的工具？