百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何对一段文本寻根溯源-以拿破仑进军巴黎为例? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

我来举个例子吧。

首先,对于这种外国事件,中文资料一般是非常有限的。用中文去搜索,无疑是缘木求鱼。

但是法文大部分人都不会,所以一上来绝大多数人就必须用英文。

搜索的关键就是找到合适的关键词。关键词的选取要保证滤掉无关内容,同时保留相关内容。一定要选取那些你要找的页面里一定会有,但无关页面里面大概不会有的内容。通常关键词都需要根据搜索结果进行调整,不断精细化、准确化。

“拿破仑”必然在关键词之列。那么其他的呢?

我们不清楚原文是怎么写的,但是我们可以大概确认其中几个词,比如第三人称的“陛下”是“His Majesty”,还有巴黎,格勒诺布尔等等。另外,这是报纸上写的,所以要加上“Newspaper”,以滤掉那些不涉及报纸报导而只讲了历史的。

关键词的选取要尽量保证滤掉无关的页面,同时也不能过于细致而导致一些相关的页面也被滤掉。

那么我们就先尝试“napoleon grenoble paris newspaper his majesty”

可以找到这个页面:

gizadeathstar.com/2012/

查看搜索页面中的链接,获得新的关键词“Le Moniteur Universel”。这是当时等在这些头条的报纸名称。

这个页面充其量说明这个笑话不是中文原创的,而有外文依据。那么到底当时这家报纸有没有登载呢?如果找不到报纸原文的话,我们也必须找到一本严肃书籍引用了相关的报导。

我们把这个关键词加上。再加上具体时间,1815,在谷歌书籍上就能搜出来一些书,都提到或引用了过这段转变。其中有专业的有不专业的。比如我就很怀疑《24 Hours at Waterloo》这本书的作者是不是真的去查过那份报纸。如果要更深入去查找,那就要深入到这些书里去了。必要的话,还可以致电法国的档案馆,看有没有当时的那份报纸的缩微胶卷之类的记录。


user avatar   tang-qi-hao-13 网友的相关建议: 
      

一家之言,我觉得更靠谱的答案在这儿。

如何对一段文本寻根溯源-以拿破仑进军巴黎为例? - 煎饼果子的回答


———————————————————————————————————————————



Le retour de l’île d’Elbe

把随便想得到的几个法语词用谷歌一搜

Grenoble Paris Lyon Fontainebleau Napoléon Bonaparte Juan

中文我翻一下。

Au mois de mars 1815, le Moniteur Universel a donné successivement les nouvelles suivantes sur l’arrivée de Napoléon en France :

1815年3月,Le Moniteur Universel对于拿破仑攻陷法国做出了连续报道:

— L’anthropophage est sorti de son repaire.

食人者从他的巢穴出发了。

— L’ogre de Corse vient de débarquer à Golfe-Juan.

科西嘉的食人魔刚刚在儒安港登陆(Golfe-Juan离我读书的地方不就几公里么。。)。

— Le tigre est arrivé à Gap.

老虎抵达了Gap(Haute-Alpes的一个城市,不太知道官方的译名)。

— Le monstre a couché à Grenoble.

怪兽正在格勒诺贝尔休憩。

— Le tyran a traversé Lyon.

暴君已经穿越了里昂。

— L’usurpateur a été vu à soixante lieues de la capitale.

篡位者已经在首都60法国古里外(1法国古里约等于4公里)。

— Bonaparte s’avance à grands pas, mais il n’entrera jamais dans Paris.

波拿马已经前进了一大步,但他绝对不可能进入巴黎。

— Napoléon sera demain sous nos remparts.

拿破仑明天将在明天抵达我们的城墙前。

— L’empereur est arrivé à Fontainebleau.

皇帝明天将要抵达枫丹白露(枫丹白露不是王宫,只是巴黎南郊的一个行宫)。

— Sa Majesté Impériale et Royale a fait, hier au soir, son entrée dans son château des Tuileries, au milieu de ses fidèles sujets.

尊贵的皇帝陛下,昨天晚上在他忠实的臣民的伴随下抵达了杜伊勒里宫(法国曾经的王宫)。

fr.m.wikipedia.org/wiki

这个报纸是真实存在的,话说,这不是百日王朝吗,这还算是复辟呢。。拿破仑确实花了20天就成功占领了巴黎。。

找了半天找到一个网址,是3月21日的,拿破仑攻陷巴黎第二天。这个网上一个人卖一分古老的报纸,粗看一眼,貌似没有那么跪舔。待我再仔细看看。

delcampe.net/page/item/

看到了报道本身放到google上搜文字方便点

google books上有一个摘录

books.google.fr/books?

Intérieur

国内新闻

Paris, le 20 mars

巴黎, 3月20日

Le roi et les princes sont partis dans la nuit

国王和王子们离开了巴黎。(这里的国王指的应该是路易十八)

S. M. l’empereur est arrivé ce soir à 8 heures dans son palais des Tuileries.

皇帝陛下在当晚8时抵达了 杜伊勒里宫。

Il est entré à la tête des mêmes troupes qu’on avait fait sortir ce matin pour s’opposer son passage.

这句每个词都认识但不太会翻。。大概是“他和他的军队一起赶走了那些反对他的人”。

L’armés qui s’était formé depuis son débarquement n’avait pas pu dépasser Fontainebleau.

他在登陆法国本土时所建立的军队都没越过枫丹白露。(意思是巴黎守城部队不战而降了?)

S. M. a passé sur sa route la revue de plusieurs corps de troupes.

拿破仑在他所经之路上派出了他的部分军队进行了阅兵仪式。

Elle a marché constamment au milieu d’une immense population qui partout se portait au-devant elle.

军队所经之处都一直被巨大的人群簇拥着(这里是elle,指的是阅兵部队而不是拿破仑本身)


user avatar   wu-bei-71-44 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。




  

相关话题

  美国是否出现过独裁政府带领国家经济高速发展的情况? 
  如何评价清朝在中国的历史地位与其带来的历史影响? 
  有哪些在欧美流行的中国谚语或中国名人名言根本就不是出自中国的? 
  县级博物馆的作用何在? 
  有哪些我们习以为常,其实似是而非的历史观? 
  有哪些观念是大众认为正确或习以为常,但其实错误的? 
  历史上有哪些人在监狱里达成了伟大的成就? 
  历史学中有哪些错误和早期说法在我们大众间广为流传? 
  明清小说家是怎样确保自己的版权和收入的? 
  朝韩分别怎么看待自己国家与中国的相关历史? 

前一个讨论
中国的低端制造业产业转移方向是向中西部地区还是东南亚地区?
下一个讨论
怎么看待自制无人驾驶汽车系统的乔治·霍兹(George Hotz)?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利