华盛顿和拿破仑是同一时期的领导人。华盛顿主动放弃了做国王的机会，而拿破仑却把皇冠戴到了自己头上？ 第1页

别拿“常败将军”华盛顿和“科西嘉魔王”拿破仑相提并论，俩人不是一个量级的人物。

华盛顿是一个屡败屡战，连对军队的指挥权都抓不牢的人，若没有法国爸爸当了内裤帮他打英国人，华氏早跳大西洋喂鱼去了。

说起来你可能不信，华盛顿建国后，他那个政府就没几个人真的鸟他，各州都有自己的枪杆子和钱袋子，议员大老爷们天天在议会里扯皮，完全把华盛顿当个吉祥物。

华盛顿政府连军饷都发不出来，一群兵痞甚至筹划要干倒华盛顿，另立盖兹为帝！

华盛顿：这国王我还干个什么劲，搞不好哪天就给人弄死了，我还是干农场主这份更有前途的职业吧。溜了溜了！

你说要不是美国后来强大了，天天使劲吹华盛顿，华盛顿的名头能强过南美的玻利瓦尔吗？

对华盛顿，我只记得两件事，一是他的“落樱神斧”，二是他的“常败不胜”。

拿皇则牛逼太多了。

论军事，拿皇是一个威名赫赫，征战无数，鲜有败绩，数次以少胜多的军事天才；是军事界最耀眼的天皇巨星之一，试问哪个军人没读过拿破仑的传记，哪本军事教科书没收录过拿破仑指挥的战役。

论影响人类历史进程，拿皇将老欧洲一帮腐朽堕落的老贵族扫进了历史的垃圾堆，为近代的工业和法制奠基，修撰拿破仑法典，确立了资本主义当家做主的制度（至今大多数国家仍是这样哦）。

论威望，拿皇从厄尔巴岛单人独骑登陆法国，只一番言语，就让前来围剿他的十万大军丢盔弃甲，以礼来降；拿皇去世后，灵柩运回巴黎，近百万巴黎市民冒着严寒迎接他们的皇帝回归故里。你能想象兵变这种事情能发生在拿皇身上吗？

一个是屡战屡败，手中无权，山芋烫手，国王这活干个什么劲！（德不配位，必有灾殃）

一个是君临天下，战无不胜，万民敬仰，皇帝这活没了你不行！（天与不取，反受其咎）

排除国籍干扰，你觉得他俩有啥可比性！

天朝恰有俩人可比拿皇、华盛顿： 一曰我朝 德胜，一曰后汉 献帝。

#############################

以一个段子结尾：

美国人： “我大美利坚最当之无愧的国父是....”

路易十六：“没错，正是在下！”