如何评价深圳家长雪妈为初中生综评改革而牵头的民意行动？ 第1页

其实全国各地大城市者有，长沙已经实施很多年了，标准差不多。

至少4成人是上不了高中的，1成人上职高，历年均是如此，只不过现在用了综评来排位，很多东西变成拼家长钱包了。

深圳问题人口基数大但常住人口少，租售同权，公办高中又少，茅盾是最突出一个城市。

但这个大势已经变不了，学生拼分之外还是拼家长钱包。 这就是大家要的素质教育，至于对社会的影响还得，还得等这一次教改后N年的来看了。

----------------------------------------------------------------------------------------

PS:我理解家长的担心

家长的担心来自两方面，排名中等或中下毕业生被制度性劝到职高去，你懂的，很可进一步失去大学机会，变成技工。

非全科尖子生（比如偏科天才）上不最好高中，进而失去顶级高校的深造机会，其实这是对社会人才的极大浪费。每个行业的顶级人才必然是偏科的。但现在制度造成，只有那一些 语，数，英 + 社会活动 + 课外活动 全拔尖的人才能进顶级学校。那一些偏科人可能还没到高考已经赶到第二梯队去了。

这种制度有利于谁？必须家长有重金上补习班和花钱上课外活动的学生最有利。对于国家整体利益并无好处，因为相当科举制倒退成举孝廉制，再往下走就是九品中正制，历史就变成一轮回。

如果一直后果会怎样？ 我大胆预测一下，普高很可能退化成精英教育，家境一般子弟走师范，军校，或者很多不甘做工人学生会脱离高中教育，直接接受技能培训，当同伴准备高考时，他们可能变成编程，电子，设计，音乐等等的初级工程师，然后等机会考专业证书，并补一个成人教育学历，这是一个花钱不多，但是可行办法