百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果二战末期日本提出的用日本本土置换满洲的投降方案被同盟国采纳并付诸实施,历史走向将会如何? 第1页

  

user avatar   gong-ye-hua-he-jin-bu 网友的相关建议: 
      

这种充满昭和味(贬义)的计划真的是一言难尽。昭和(贬义)的一大特征就是幻想对手是不会动、只会按着自己计划走的木偶。这个搬迁计划本身——在战略轰炸和水雷封锁攻势下转移大批人口和整个统治阶级——的可行性低到令人发指,还把苏联的存在视为无物,简直是可笑之极。说句不好听的,1944年末德三幻想和英美结成反布同盟的可行性还略微高那么一点。

且不论美英(主要还是美国)是否允许日本帝国保留其最大的战利品(谁会允许手下败将这么占便宜),雅尔塔协定也已经决定了旧日本帝国及其附庸的命运。至于关东军在远东苏军面前会有什么下场嘛……

不如来谈谈在西伯利亚战俘营里怎么把土豆做得好吃一点,这可实际得多了,不是吗?




  

相关话题

  同为东亚发达经济体,为什么日本的建筑、街景好看,而北京、韩国、台湾等不? 
  女子918当天穿和服逛校园,你怎么看? 
  日本为何不赞成盟国美国牵头的关于南苏丹武器禁运的安理会决议草案? 
  如何看待日本二战时期的回天鱼雷? 
  日本 58 名奥运相关人员感染新冠,专家称意料之中,好于预期,感染人数还会继续上升吗? 
  是中国战场地位高还是太平洋战场地位高? 
  日本有没有为侵略中国或他国道歉过? 
  日本网民一般对中国有哪些比较普遍的误解? 
  二战日军高层为什么这么没骨气?东条连切腹的也不敢? 
  日本有政治正确么? 

前一个讨论
日本在二战期间有没有在性能和可靠性上比肩ash82fn的量产航空发动机?
下一个讨论
你知道哪些已经过气的梗?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利