百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



劳动创造价值吗? 第1页

  

user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

看一个理论之前,需要先弄懂术语,术语不是自然语言,术语的意思不能查字典。

无论是劳动还是价值,不能说你想怎么理解就可以怎么理解,既然是马克思主义,那就应该看马克思如何定义这些术语的。请注意,是定义,不是解释。

马克思说的价值,是一种衡量单位,但是并非经济单位。说商品有价值,不是说这商品值钱,而是通过价值这一衡量单位进行衡量和比较。这种衡量和比较是抽象的。

举个例子来说,我很认真的劳动了一小时创造了一件商品A。马云也很认真的工作了一小时创造了一件商品B。假设我的劳动效率等于社会劳动效率,那么可以说商品A的价值等于1小时的社会必要劳动时间(后面简称价值1,以此类推)。如果这劳动恰好是马云擅长的,比如写写代码,此时他的劳动效率比我高一些,所以商品B的价值大于1小时的社会必要劳动时间。但是他效率再高也只是个人类,所以商品B的价值不会太高,假设马云写代码很NB,他写一小时当我写十小时,商品B的价值就是10。

这里的商品A和商品B的价值是客观的,所以即便是换了一个和我差不多的人来工作1小时,他也能生产出另外一个商品A。如果另外请一个和马云写代码水平差不多的人工作1小时,同样可以生产出另外一个商品B。

前面说的是价值,这时候我和马云的劳动是抽象的,抽象意味着如果换一个人来劳动也差不多。但是实际上我们写出来的代码如果能作为商品卖出去的话,那必然是有使用价值的,我和马云的具体劳动,决定了代码的使用价值。虽然马云水平比我高,但如果具体劳动时我写出的东西更好用,那我的商品使用价值就更高。如果我们换一个我擅长的劳动方式,比如换成挖矿,马云可能还不如我。

但是马云是马云,所以即便是他做出了一坨翔,拿去卖的话,也比我卖的贵得多,这卖的钱就是价格。如果我们以卖价来衡量商品价值,实际上是不公平的,所以马克思采用了无差别的抽象劳动决定价值,具体劳动决定使用价值,这种衡量体系。

马云是资本家,他可以轻松的把他的商品价值吹得很高,他也可以把工人的劳动价值贬低得很低,这中间的差价就是剩余价值。马克思提出的价值观就是要勘破这种虚妄,回归真实。


user avatar   she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  如图,如何看待马歇尔在《经济学原理》一书中对马克思的剩余价值理论的驳斥? 
  怎么资本家都不用干活的? 
  资本论在今天还有什么现实意义? 
  资本家本都在做什么?真的就等着剥削工人,拿钱吗?资本家应该做些什么呢? 
  如何解释马克思的「劳动的异化」? 
  剩余价值是否可以被认为是资本家维持资本主义社会的“报酬”? 
  如何看待「剥削有功论」? 
  如果资本家将大部分的钱用于消费是不是就不会发生经济危机? 
  如何看待 @川哭孙4399 的文章《如何「伪装」成一个「无产阶级」》? 
  若有一天机器人可以代替人类进行大部分工作,《资本论》是否还有意义? 

前一个讨论
为什么高以翔事件最后发酵为谴责电视台而不是全民基础心肺复苏教育?
下一个讨论
如何评价小说《诡秘之主》写到现在是地球废土流,这本小说会不会烂尾?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利