百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么感觉现在的历史圈越来越「饭圈化」了? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

……历史圈什么时候不“饭圈化”过?

刚上网那会儿正是曹粉当时得令,赤军之流在论坛纸媒两栖横跳,打关羽开始,蜀汉人物一个个被贬得一钱不值,诸葛亮甭说军事家,连政治家的头衔都被撸了,你说牛不牛×?

至于文风嘛,欣赏欣赏:

一挝鼓,骂一声,关羽你个匹夫。
大草包,享盛名,象首牲摆了猪。
且待我,裸衣骂,把尔臭史托出。
尔本是,一流氓,杀了人避在远途。
走到那,涿郡时,遇着了刘先主。
恩义结,如兄弟,起兵保那皇图。
汜水关,斩华雄,名传了千古。
其实是,孙文台,他打的此虎。
虎牢关,战吕布,弟兄们奋武。
也都是,说书的,无事里生糊涂。
你只是,一弓手,没多少功夫。
酿两天,存三日,充什么陈醋!
二挝鼓,骂两声,关羽你个土狗。
忠不忠,义不义,说什么汉寿!
等玄德,镇徐州,你做了留守。
与曹合,击吕布,求一个美娇羞。
秦宜禄,有好妻,请赐了咱有。
曹丞相,不应允,就记恶在心头。
曹刘恶,起兵来,皇叔就遁走。
提起那,桃园义,你心底就无有。
约土山,降了曹,保住了汝首。
说什么,为救嫂,是说书人胡诌。
白马坡,立大功,还有那延津口。
史书上,记得清,你不过插一手。
便算是,民间言,仗马快斩了敌头。
刺颜良,赤兔功,尔不过一草寇。
为玄德,欲招呼,可怜了文丑。
绕水行,被赶上,一刀劈在脑后。
全无仁,更无德,千古也蒙羞。
不仰天,不体地,白读了《春秋》!
过五关,斩六将,兜圈子乱走。
全都是,无影事,把热心凉透!
三挝鼓,骂三声,关羽你个软蛋。
智不智,勇不勇,白吃的干饭!
烧赤壁,遁华容,你在哪厢观看?
念旧恩,纵放曹,虚无事成美谈。
镇荆州,破联盟,搞遭了局面。
说什么,虎的女,不照镜子看看。
甘兴霸,隔江望,你不敢下滩。
关羽濑,这个名,笑到人肝儿颤。
鲁子敬,单刀会,吓得尔腿软。
割两郡,给东吴,才誊出手北战。
围樊城,攻不下,伯宁是好汉。
淹七军,天作恶,凭甚把功劳算?
刮骨疗,是胡扯,且饮酒做笑谭。
中了箭,动不得,那才是真案。
徐公明,不念私,呼大兄多凄惨。
兵直入,破连营,大军早溃散。
白衣渡,断了后,逃得多混乱。
荆州士,多离心,竟让人家书传。
守无门,走无路,被吴把头砍。
这样将,有何能,谁说会谋算?
尔头颅,传千里,有什么喜欢。
杀一个,鲁莽将,孙权也笨蛋。
骂毕了,尔一生,哭世人无眼。
今的人,读小说,把史实来错乱!

是不是忒刺激?和当年的“史圈大佬”相比,现下的所谓“饭圈化”是不是温和太多了?大V再爱恨分明,好歹也得讲讲底线,哪怕是苏沉船之于姜维,大内义兴之于曹操,也没敢大骂饭桶草包王八蛋罢?

其后蜀汉党逆袭,赤军这号水平也就活在三国史籍不普及的时代,很快便灰飞烟灭。但正如儒分为八,墨离为三,蜀汉党得势,一圈各表又成了大问题。赵云粉与关羽粉素不相能,刘备粉居然能和诸葛亮粉昼夜交战,摊手。

待到易中天上位,老曹连带着小透明郭奉孝咸鱼翻身,众所知也。

至于吴粉……天下但知有孙策粉、周瑜粉、陆逊粉甚至太史慈粉,不知有吴粉,这倒是一以贯之,历史传统。

鄙人看到众人大呼小叫什么“饭圈化”,不免莫名其妙,这江湖何时变过?

再往上看看,即便是学术圈,立场先行也不是什么稀罕事。只不过水平高些,尾巴藏得好些,没有一定的知识储备等闲看不出罢了。

一切历史皆当代史,因此有“儒法斗争”云云,将大半部中国史都搞成了饭圈撕逼史,甚至闹到你死我活的地步,与之相较,现下的网络嘴炮又算得了什么?

众人所碰撞的,其实是自己的价值观,历史真相重要么?

天下熙熙,争夺的是解释真相的话语权,有志于探求真相的永远是少数人。

感叹饭圈化与感叹世风日下不如归去云云一般,九斤老太,毫无意义。


user avatar   gao-lin-54-88 网友的相关建议: 
      

本问题下某人大言不惭的宣称历史就是应该立场先行,这种对待历史的态度正是历史话题“饭圈化”的原因。

如果任何人都是先有立场后有依据的,请问你怎么看河北省邯郸市联纺西路锦绣江南小区三号楼1901室夫妻吵架的是非对错呢?你连基本事实都不知道、人都认不全你的立场是怎么来的?掐指一算算出来的?

因为人都有立场所以历史都是立场站队意识形态为先?这个结论是怎么得出来的?照这个逻辑我们也可以说,因为人一时一刻都不能不呼吸,所以纸上写的全是呼噜了!

竟然还说“如果哪个人说要客观公正,他写的一定是秽史”,这种x卫兵思想是怎么学来的?跟搓澡师傅学的吧?

最有趣的就是这位大V宣称历史就是立场站队,扭头却宣布斗争的方式是基于立场争论!喷了,都立场先行了还讲道理?为了道理、逻辑你能牺牲你的立场?如果不能还争论什么?“批判的武器不如武器的批判”,直接抄家伙上啊。把所有其他立场的人都消灭掉您的立场一统天下不是最革命的么?可要是您居然也“讲理”?也能为了“事实”“逻辑”牺牲立场。那就太可怕了,您这就不是理客中?不就是去意识形态了么?秽史啊!

伏尔泰有句名言说“屁股也是自然的,但我还是要穿裤子!”他这句话讥笑的就是那种因为“屁股是自然的就认为一切遮盖都是虚伪”的人。如果历史应该意识形态挂帅、立场先行。那医学要不要意识形态挂帅立场先行?

“这肠子不为人民服务了!它堵了!堵了囊么办涅?咱给它批评教育一下!念念老三篇嘛的!”“那要屡教不改涅?”“屡教不改咱就把它噶下来!”“但噶下来咱也不能饶了他!咱把它做成溜肥肠继续为人民服务!”“各位同学噶完了肠子,出门左拐找食堂张师傅学做溜肥肠!”


user avatar   xue-shu-9394 网友的相关建议: 
      

我写了点有关查理七世的文章,文中为查理七世出卖贞德一事平反,偶尔提到一些他的功绩,也没得罪别人,贞德吧的一个小吧主立刻视我为他一生中最大的仇敌,其仇恨程度堪比灭门惨案,背后说我是查理七世的脑残粉、洗衣粉、乱搞历史、罪大恶极、当杀当斩,我随便发点小感想他能在自己微博里连续喷上半年甚至一年

因为他从来不和我对线,我甚至都不知道这个人,还是我朋友几个月前逛逛微博偶然间发现了这个人并告诉我,我才得知自己有了一个不共戴天的宿敌

我满怀疑问去问他发生了什么事,他当时就十分惊恐地说我人肉他、是个跟踪狂,不然怎么会找到他的微博,说我心眼小没点大气,然后又说“脑残粉都这样的吗?”我实在是百思不得其解,就放弃了和他沟通。前几个星期我想加入贞德吧的贴吧群,被拒绝了,刚好被别人告知他就是群管理(但我没留意就加群了),他害怕地在微博里说我是个饭圈粉,千里追杀到他身上了,还要进qq群里迫害他

我:???这人是不是有病

随后通过欧史圈一些熟人的解释,我才知道这个人自己就是个历史饭圈粉丝,特别喜欢意淫穿越,还意淫过贞德和路易十一搞姐弟恋,又意淫法国其他将领和贞德的恋爱史、生孩子起什么名字、和谁卿卿我我,总之就是整个人特别像娱乐圈明星的粉丝那样特别喜欢搭cp,三句话不离贞德,经常用百度贴吧的吧内搜索功能找贞德相关的词条,跨吧去阴阳怪气。为了贞德洗不洗澡这件事能纠结上三四年,对历史学者的研究非常不屑,对历史事件也没有透彻的了解,把一个历史人物的讨论活生生玩成了饭圈恶臭粉丝。

就是这样的人还反过来指责我,说我是饭圈粉丝

所以我明白了,爱给别人套帽子的人,他本身就是那一类人

我现在开始转去研究查理六世和法国卡佩、瓦卢瓦的历史了,不知道他会不会又在背后说我是卡佩王朝的饭圈粉丝,反正我是很无语了,都不想看到有关这个贞德吧小吧主的一切踪影


user avatar   zuo-shang-62-72 网友的相关建议: 
      

国内也不是没有研究印第安人与美国白人关系论文,但就华盛顿时期美国政府对待印第安人态度。觉得华盛顿会剥皮印第安人不大可信



美国真正开始以强制驱逐和屠杀是1812年第二次独立战争开始,当然这也是想获得印第安人土地为基点


user avatar   jiu-dou-62 网友的相关建议: 
      

雷霆雨露,莫非天恩。


user avatar   wei-bo-29-76 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多,想起的歌词越多。

题目越难,想起的歌词越沙雕。


user avatar   liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      

就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。

理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……

但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。

不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。


user avatar   miao-er-78-35 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  车胄凭什么在曹操初期就能当上徐州刺史? 
  如果秦赵长平之战时把持赵国军政大权的是诸葛亮,战争局势会如何发展? 
  怎么评价曹操? 
  曹操这么喜欢杀臣,和他共事如伴虎 ,为什么还会这么多人跟他? 
  如果关羽没有急着攻打襄樊,蜀汉是否能统一天下? 
  如何看待历史喵对曹操“代汉自立”问题的观点? 
  为什么这么多三国的小说和电视剧大多以曹魏和蜀汉的视角,而东吴的却很少? 
  孙权打合肥、诸葛出祁山都是数攻不下,为何人们普遍鄙视孙权的陆战能力? 
  为什么绝大部分人都默认赵云是大帅哥? 
  诸葛亮真的鞠躬尽瘁吗,为什么? 

前一个讨论
汤和为什么出卖李善长?
下一个讨论
为什么感觉曹操打凉州比刘秀轻松很多?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利