百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



梁武帝佞佛的根本动机是什么? 第1页

  

user avatar   yan-shui-qing-yun 网友的相关建议: 
      

谢邀。只谈一谈“为何即使被反驳得下不了台,梁武帝依然不杀主张《神灭论》的范缜?”

中国历史上虽有不少帝王崇佛崇道的,但是从古至今中国一直是一个世俗化占主体的国家,而从未有过政教合一的经历,甚至可以说是世界文明国家中唯一没有教权凌驾于政权之上历史的国家。像罗马教皇那样可以公然开除皇帝教籍,逼迫其赤足跪在教皇城堡外请求宽恕;或者像日本那样延历寺的僧兵可以随意抬着神轿冲进皇宫威胁天皇,而天皇却束手无策的事情是绝不会发生在中国的。

同样皇帝利用宗教实行政教合一,像哈里发那样建立神权国家,也是绝不会被士大夫阶层接受的。因为自孔夫子起,中国的士大夫阶层就对宗教确立了一种敬鬼神而远之,子不语怪力乱神的疏离态度。西方人认为中国没有哲学,因为孔子讲的都是一些治国理政,为人处世的常识,而没有冥想,没有超越,没有对生命终极意义的探寻。确实,中国人是一个最现实主义的民族。世界的本源是什么?人类存在的意义又是什么?我们从哪里来,又要到哪里去?这些玄而又玄的问题压根就不在孔夫子他老人家考虑之列,或者说他认为思考这些问题纯属浪费时间。所以儒生们对宗教往往报以一种敬而远之的态度,我不支持,亦不反对,上坟祭祖这些活动我照章进行,但更多是作为一种悼念追思的活动,而非真的相信祖先保佑。到底神有没有,哪尊神灵验,我不关心,所以办丧事的时候和尚道士一起请来,不一定哪通经就起作用了呢!

虽然士大夫对宗教多数时候是报以一种实用主义的无所谓态度,但是凡事都有一个度。你梁武帝舍身伺佛可以,你玩你的,我看我的,我不会和你一样痴迷,但也不会站出来坚决反对。但是你若因为别人反对,就对士大夫大开杀戒,那就超越了我的底线,喜好中庸的中国人是绝对不会容忍的。韩愈因为写了《论佛骨表》,结果唐宪宗大为气愤,准备要用极刑处死韩愈,结果宰相裴度、崔群等人都极力劝谏,一时人心震惊叹惜,乃至皇亲国戚们也认为对韩愈加罪太重,都为韩愈说情,宪宗最后只将他贬为潮州刺史了事。以李唐百年天下犹杀不了一韩愈,梁武帝一立足未稳的开国之君就杀得了范缜吗?士大夫阶层的反对之声是他能应付得了的吗?在中国,大臣被杀的唯一理由只会是因为你反对皇权,像布鲁诺因为反对教权就被教皇烧死的事情绝不可能出现。


user avatar   guan-mao-12 网友的相关建议: 
      

魏晋时期玄学大兴、佛教崛起,汉武帝时期确立的儒学体系虽仍然举足轻重,但再也不能唯我独尊了。

梁武帝数次北伐失败,军事上的失利导致其开始主打“软实力”的歪主意。而软实力在古代中国最核心的理论是什么:“内圣外王”。

“内圣外王”这句话虽然最早出于《庄子·杂篇天下》,但一般认为庄子的外篇和杂篇都系后人托名,其中包涵了不少法家和儒家的观点。而一直秉承“内圣外王”观点的,也基本都是儒生。具体操作方法就是修德政、高度保持与社会主流舆论一致,然后躺着等外国番邦归顺。基本而言,可以参考《文明》系列游戏里的文化胜利。

所以说,梁武帝这个《文明》玩家看到北魏这个宿敌已经开发出了骑士、文官制度这些高级科技后,还爆了一堆兵,发觉军事胜利渺茫,就决定输出文化来赢这一局。

而搞文化胜利的最重要因素是啥,就是控制舆论。当时舆论完全操作于汉族士族和豪强阶层,以前他们都信仰儒学,只需要照着旧例子大兴儒教就行了。但现在人家信道的也有、信佛的也有。于是梁武帝就三面出击,来个儒佛道全信。

而且梁武帝本人才华横溢,很容易包装成全能神:

六艺备闲,棊登逸品,阴阳、纬候、卜筮、占决、草隶、尺牍、骑射,莫不称妙。
——《南史》

梁武帝自己还写了这么一首《会三教诗》:

少时学周孔。
弱冠穷六经。
孝义连方册。
仁恕满丹青。
践言贵去伐。
为善存好生。
中复观道书。
有名与无名。
妙术镂金版。
真言隐上清。
密行贵阴德。
显证表长龄。
晚年开释卷。
犹日映众星。
苦集始觉知。
因果乃方明。
示教惟平等。
至理归无生。
分别根难一。
执着性易惊。
穷源无二圣。
测善非三共同愿望。
大椿径亿尺。
小草裁云萌。
大云降大雨。
随分各受荣。
心想起异解。
报应有殊形。
差别岂作意。
深浅固物情。

再崇佛的同时,还不忘道教,甚至亲自给文武百官当道教讲经师:

泊于梁世,兹风复阐,《庄》、《老》、《周易》,总谓三玄。武皇、简文,躬身讲论。
——《颜氏家训》

可见梁武帝的道教学术水平是很高的,但他的佛学理论如何呢:

问曰: “和上(和尚)从彼国将何教法来化众生?”
达摩大师答: “不将一字教来。”
帝又问:“朕造寺度人,写经铸像,有何功德?”
大师答曰: “并无功德。”答曰: “此有为之善,非真功德。”
武帝凡情不晓,乃辞出国。
——《历代法宝记》

面对儒学和道教核心理论老庄玄学,梁武帝可以亲自捋袖子讲经。面对佛学,梁武帝竟然说出了“朕造寺度人,写经铸像,有何功德?”这等粗鄙之语,可见其对佛法了解并不深,只是单纯地想利用佛教,跟达摩谈笑风生,想让达摩这个佛教界的世界级巨星来给自己加点光环罢了。结果达摩还觉得他图样图僧破,跑北魏去了……

佛学理论虽然不够扎实,但哥哥我可以刻意炒作,于是舍身出家啊,大修寺庙啊什么的这种低级手段就出台了。这是要向尊崇佛教的北魏胡汉士人表示:哥哥我信的真,哥哥我才是真的护法王。

其实梁武帝的潜台词是:哥是儒道佛三教认证的地球第一大V,儒家圣王兼道家圣人兼佛家护法王。当时《时轮经》还没编出来,要是编出来了,梁武帝肯定会说哥哥我是文殊菩萨转世……

这就是给北魏的士人们一个广告,你们滴不要辅佐那个鲜卑土鳖了,快来投靠我,我什么都懂,有文化,真正的圣王啊!

有没效果?

真有效果,梁武帝统治时期,北魏的将领、士人投靠的大把大把的,甚至到了北魏分裂后,高欢这个人精都天天发愁读书人老惦记“萧衍老儿”。

当然最直接的一点就是,你是不是真的信徒,疾风识劲草啊,危难时刻见真章。

我道教的真信徒王凝之面对孙恩叛军,不跑不抵抗,而是设台作法,准备召唤鬼兵打击孙恩,结果傻乎乎死了。

而佛教的假信徒萧衍,面对被侯景软禁,居然不祷告念咒,不乞求佛祖显灵,不乞求佛教各路护法神去打死侯景……

因为他真的不信这玩意啊!




  

相关话题

  为什么隋文帝功劳很大,但在国内知名度却不高? 
  选出一位你心目中最喜欢的中国的古代的将军,你会选谁? 
  如图,魏国和其他诸侯国比面积很小,却能算战国七雄的原因是? 
  冉闵是否称得上是拯救汉族的千古一帝? 
  为什么中国古代的贵族氏族没有设立家徽的传统? 
  吴三桂真的是冲冠一怒为红颜吗? 
  中国哪块地盘对中国最重要?重要到哪怕国破只要这块地在就有复兴的希望。 
  为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系? 
  哪些历史人物的实际年龄与大众印象中的相差很多,使得人们观感错乱? 
  为什么古代君王不需要孔孟这种人才,而需要管仲、商鞅、苏秦和张仪这类人? 

前一个讨论
道士是如何应对斑秃和秃顶这些生理问题的?
下一个讨论
男生怎么样才能留长头发?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利