为什么我觉得刘慈欣小说《三体II》中提出的黑暗森林法则不成立？ 第1页

题主属于没认真看书就来质疑的典型啊。

黑暗森林法则，题主只看到猜疑链，却没看到还有个技术爆炸？

至于有些答主说的宇宙道德，那就更有意思了。

试问道德的标准是什么？

就连人类历史都没有统一的道德，何况浩瀚的宇宙？

人类在不同的历史阶段，比如在太平盛世和乱世之中，道德标准都完全不同。

甚至，人类对动物的道德标准都不同。

对宠物狗，有些人视同家人。

对老鼠，则人人喊打。

更有甚者，对同一种动物，因为时代背景和人类认知的不同，道德评价也不一样。

如老虎，以前视为猛兽，政府定期组织猎虎队去除害。而如今，因为环境保护认知的提升，又把老虎当成了保护动物。

所以，人类凭什么认为宇宙会有统一的道德标准呢？

如果发达的外星文明把人类当作老虎，当作兔子，那都还好。

可如果把人类当作蚂蚁，完全无视，那才叫可悲。

以前《科幻世界》有一篇短文。

说某一天宇宙修时空隧道，要把沿线星球都给炸了。

开工时，外星人到了地球来宣布工程开始。

地球人表示抗议。

外星人说，宇宙交通局千多年前就已经给地球发通知了啊！

地球人又说，凭什么拆掉地球人赖以生存的星球？

外星人又说，根据宇宙空间法，银河系归宇宙集体所有，而人类连宇宙文明的“户口”都没上，无权对相关空间提出所有权。

于是地球就被强拆了。

这故事挺讽刺的。

但是，试问，这样的问题难道在人类历史上就没发生过吗？

白人屠杀印第安人，抢占美洲大陆时，道德哪去了？

小小的地球都不能靠道德吃饭，何况无垠的宇宙？

万一有个文明，需要拿碳基文明当燃料或者生物电池呢？

所以，指望宇宙有普世道德，比相信美国宣传的普世价值观还不靠谱。

当然，黑暗森林理论是否真实存在，这个目前是无法证伪的。

可大刘真正牛在哪？就在于他对人类社会的集体心理描述得非常到位。

正如书中所说，直到三体星球被黑暗森林打击灭绝之前，人类也是有很大一部分人打死都不相信黑暗森林的存在的。

其书中否定黑暗森林的理由，就跟这个问题下很多答主的意见如出一辙。

所以，有些答主以为自己看到了七八九十层，但没想到，大刘十年前就已经想到了这些人十年后的想法。

所以说，黑暗森林是不是真的存在，不好说。

但有些人不看书就乱否定，那是肯定的。

博弈论似乎有过解释，最终会导致系统灭失；

道德太好也不行，宋襄公也会死得快。

最优解可能是崇高理想，现实手段。

譬如进步时期的美国，基督教的崇高，加上商人的自私

黑暗森林法则讲述的是人类的过去。

也可能包含现在。

所以叫做《地球往事》。

1，猜疑链（信任的持久性）。

感恩节送玉米的印第安人没有猜疑。

夫差没有猜疑勾践。

李成梁没有猜疑努尔哈赤。

东罗马人没有猜疑突厥人。

2，技术爆炸（国力与实力的逆转）

铁木真从起兵到横扫亚欧只用了三十年。开始的时候没有人知道这个小部落。

中国国力弥补与美国的巨大差距主要是在08年以后完成的。

从日本投降到朝鲜战争，仅仅五年后中国人民就能硬怼世界头号强国。

今日头条的爆发只用了6年。

拼多多对淘宝京东产生威胁只用了2年。

特斯拉超越传统车企巨头市值只用了40个月。

乔布斯回归之后的苹果市值累计增加上千倍。

3，总量守恒（资源与市场的总大小不变）

———————

其实我在另外一个回答说过。地球往事对应中国的现代化之路。

智子不是已经来了么？先封锁华为。

不是很多人把小黄车、支付宝当成科技领先的证明吗？

不是也有很多ETO天天黑着白着精美精普世吗？

不是迷漫威迷好莱坞吗？

好像啊。

回到主题，在宇宙社会学尺度，不可行。

原因很简单，宇宙中文明之间的距离使得毁灭彼此没有意义了。

以上。

三体是本好书。

虽然黑暗森林有一定的局限，但并不是你认可的方向。

你最大的问题是对于宇宙空间的大没有明确的概念。

黑暗森林局限性在于，星球是圆的，所以文明发展必然会有电信信号在宇宙空间以光速传播。

到目前为止地球周围五十光年内各种电信号在传播，也就是说随着时间推移这个范围会越来越大。科技能力够高就可以侦查并接收以及分离出来，并发现地球。这是不可逆的。也就是说如果在半径五十光年直径一百光年内真有神级文明，那么他们已经发现我们了。

但是宇宙空间太大了如果对方在银行系另一面那么需要差不多十万年后才能接收，如果是另外星系需要的时间会长达百万甚至亿为单位。

这是宇宙空间的物理法则，哪怕对方可以折叠空间航行，但是地球的信号却没这能力，只能按照光速前进。