明清八股作为一项制度，衰败的根源在何处？ 第1页
1
gong-ke-75 网友的相关建议:
八股的主要优点是固定文体杜绝暗号，统一评分标准保证考试公平，可以在某种程度上更公平的选拔人才，并防止阶级固化。
至于缺点吗？我认为不宜过度解读。
首先:不管是什么考试，只要有人考不上，总是有人能找出一大堆缺点的。
其次:功名靠八股，做官还得靠才干。光会写八股的人，爬不了多高，祸害不了多少人的。
至于衰败的问题嘛。整个国家衰败之时，皮之不存毛将焉附？把原因全推到八股头上，显然是过于唯心的。
1
相关话题
我的语文老师不喜欢陶渊明，因为觉得其虚伪，这样的评价有说服力吗？朱温和朱元璋为什么性格相近，历史评价却截然相反，难道真的是唯胜利者论？
汉尼拔不惜损失一半兵力翻越阿尔卑斯山，真的像博弈论中讲的一样那么不合理吗？
当年取得庚子赔款的留学生究竟有多优秀？
秦国公室有没有明确的区别于“赵氏”的“氏”？如果有，是什么氏？另外称秦始皇为“赵政”是否错误？
五四青年节的意义何在？
末茶为何在中国式微，却能在日本保留并发展成今天抹茶？
几个大国的核战略是怎样的，核捆绑到底是什么意思？
马可·波罗在旅行时，如何和当地人沟通？
现在的满族人对辛亥革命是什么态度？
前一个讨论
山东在明清两朝是产粮区吗？
相关的话题
英国打过几乎所有国家，为什么没几个国家恨它？在古代中国，宋以前，北方富裕还是南方？江浙一直都很富有吗？
儒家会再度兴盛么？
苏联是否证明了工人没有资本家也可以进行生产？
学习历史学的你现在工作如何？对高考志愿填报相关专业的同学有什么建议？
为什么看的历史越多就越是有一种深深的无力感？难道真的有命运？
为何在中国北方很少有像中国南方那样的祠堂祭祖文化？这种文化是否该被淘汰？
如何评价「矫枉必须过正」？
刘邦比刘秀强在哪里？
如何看待清粉认为康熙稳压明太祖、明成祖、汉光武、元世祖、汉武帝、汉文景二帝?见下图评论。?
为什么战争罪犯冈村宁次被国民党政府判无罪？
为什么没有人试图把黄河几字形的河道拉直呢？
如何评价范进？
儒家文化早就断层了，为什么现在还有人总是说是儒家文化害了中国？
清朝是如何解决外戚，宦官，割据，边患，立储等问题的？
匈牙利为什么扯奥匈帝国的后腿，甚至想独立？
在历史学这一范畴之内，你见到过哪些特别反智的言论？
阿提拉全面战争里 角斗场大规模改成民居的情况在历史上存在吗？
我们如何通过文物看历史?
客观的说，康熙诸子中哪个最适合继承皇位？
有哪些被历史埋没的超级天才？
为什么知乎上的国师这么多？
为什么说一战最惨烈的战役是凡尔登战役而不是索姆河战役？
为什么有些人连街头小偷都不敢呵斥，却发誓跟美国兵血战到底？
西安有什么值得去的历史遗迹或者博物馆吗？
为什么说1917年俄国十月革命是世界现代史的开端?
儒家有什么自相矛盾的观点吗？
历史上是否有「近乎完人」的名人？
如何评价李自成起义？
大圣人孔子究竟是代表的谁的利益呢？