放弃了社会主义的俄罗斯为什么没有受到西方民主国家的欢迎？ 第1页

看你这问题，就是基本上就是没搞清楚是怎么一回事。

首先，当时世界上最大的民主国家是苏联，美国是自由世界扛把子，这是双方互相承认的，因为美国长期秉承“有限民主”，认为“民主”必然不是全民性的，而是有限制的，苏联才把全民民主挂嘴上，而相反，美国的政治正确是“人人生而自由”，苏联认为“自由”是有限度的，甚至是人人自由会影响国家凝聚力。美国捡到民主大旗是苏联死后一段时间，海湾战争之后。所以所谓放弃了社会主义的俄罗斯，人家拥抱的是“自由世界”。

其次，如果意识形态相同就是好朋友，意识形态不同就是死对头，那么中东狗大户沙特阿拉伯怕是要让美帝锤死几百次了。然而并没有，沙特王爷是美帝忠实的盟友。中苏撕逼多年，骂来骂去，陈兵百万，兵戎相见，双方却从来没有否认对方的社会主义国家性质。。。而且中国在冷战期间还和跟自己在朝鲜半岛杀的死去活来的美国眉来眼去越走越近。79年中国把社会主义越南给打的吃屎，叫好的全是西方国家。。。

所以，你以为人家讨厌你是社会主义？错了，人家只是讨厌你找个借口而已。

你为什么不戴帽子！

20世纪前俄罗斯没有成为社会主义国家的时候，难道就被西方国家欢迎了吗？国家间的矛盾都是民族和人种间的利益冲突，不是什么意识形态的冲突。

中国也是如此，不管中国实行什么样的制度，西方人都是要反对你，灭你的国，绝你的种的，因为你是外形和文化与他们完全不同的生物，不会被他们视为同类，只会被他们当作威胁到自己的害虫。

恰巧正在看关于奥斯曼帝国衰亡史。才晓得历史重演了一次。话说大清给欧洲打得找不着北，我还挺奇怪列强没把咱这儿彻底殖民化分猪肉分光。原来同一时间他们的主要精力放在近东奥斯曼帝国身上，那是一个囊括现在土耳其，阿拉伯半岛，埃及，利比亚的大帝国，与大清一样，被坚船利炮闷了一棍子。然后人民要改革啦，君主立宪，改革派最有名的是土耳其青年党，成功啦，噢吔。

以下摘自这本美国人写的书（不是环球写的）

“人们认为恢复议会民主就能得到欧洲各国的支持和对奥曼帝国领土主权的尊重，可之后的事实证明他们被打了一记重重的耳光。土耳其的欧洲邻国趁着青年土耳其党人制造的动荡，进一步吞并奥斯曼领土。1908年10月5日，之前隶属奥斯曼的保加利亚行省宣布独立。第二天，奥匈帝国哈布斯堡王朝宣布吞并奥斯曼的波斯尼亚和黑塞哥维那行省。同年10月6日，克里特岛与希腊结成联盟。土耳其的民主转向并没有赢得欧洲列强的支持，反而使国家更为脆弱。”

奥斯曼还曾发奋图强全国募捐向英国订购两艘战列舰，其中还有小学生的零花钱。英国生产了但故意延迟不交付，然后为了对付德国竟然直接自己征用了。（记得前一段有人给鸦片战争洗地的，说英国人打咱是因为咱不讲信用，不守契约，这脸打得够疼吗）结果导致奥斯曼倒向了德奥联盟。结局么，一战后奥斯曼帝国被彻底肢解了。

回到俄罗斯这儿，没什么不同，前车之鉴就在那儿看不到，活该被人糟贱。忘记历史就会背叛原来是这么个意思。现在是全球意义上的春秋战国，老折腾自己那点儿唐宋元明清的历史太狭隘，眼界要放宽。

........................

很高兴有1千赞了，补充一些后续的东西。

奥斯曼一战中段在德国的帮助下，一度让英国和它殖民地的帮手们吃了不少苦头。英国发现强取不行，就撺掇奥斯曼的阿拉伯人武装寻求自治独立，阿拉伯人喜迎英国解放军哈。奥斯卡获奖影片《阿拉伯的劳伦斯》讲的就是这档子事。私底下，英法却签定了如何瓜分阿拉伯世界势力范围的《赛克斯_皮克特协定》。嗯，现在的中东就是解放后的样子咯。

原来，那时侯就有犹太人控制了世界金融的传说。现在许多人对此嗤之以鼻，不过至少，一战时期的英国政府是相信的！他们为了让美国尽快参战，并保障苏伊士运河两岸的安全，做了一个影响深远的决策——支持在巴勒斯坦建立犹太国，也就是后来的以色列。卡卡卡，可怜阿拉伯人喜迎亲人的笑脸还沒来得及收，英国人大耳括子就抽上去了。至于那个传说到底是不是真的？不知道。后来美国出兵了是真的。