一个陌生小女孩用开水泼我的狗，我打了她，我错了吗？ 第1页

非要从法律上判断，当然是你错了。

狗没有人权，充其量只能作为你的财产存在。所以法律只能保护狗被泼造成的经济损失财产损失。因为它不是人，所以你没有权力索要精神损失费什么的。

因此，法律上讲，只能报警保存证据，然后对对方进行民事诉讼，进行经济赔偿。不可以进行人身攻击。

至于打她的那一巴掌，应该让她妈赔完钱之后觉得肉痛，自己打。当然如果对方很有钱，那么就不会打。不过通常越有钱的家里家教越严，不容易教出熊孩子。所以这家里多半是没什么钱的。因此只要赔够钱，这孩子回去多半是要挨打的。

呵呵

希望他们家没人能懂法律，能让你躲了。

赔钱能了的事儿，还在这争这些。

法律关系的问题。

4岁的小女孩，别说拿开水烫你的狗。

就他妈拿开水烫你，人家也不犯罪，烫死了也就赔钱的事儿。何况是你的狗。

第二个，看你说的情况，小孩轻微伤是肯定的，找找关系，轻伤也能定。

但凡打了110，拘留你是肯定的了。

要不要拘役或者判刑，得看伤情鉴定。和对方谅解情况。

这时候你还纠结赔不赔钱？估计你这脑子顶多就4到5岁。

我觉得4岁的孩子，有些恶是天生的，但是4岁孩子不至于能恶到哪里去，他们对世界还是懵懂的，四五岁，我妹妹家孩子就这么大，有时候他做错了，不知道错了，需要大人告诉他，教育他。

这么说吧，我现在没孩子，但是我有个4岁外甥女。如果发生在我身上。

我会百分百让你坐牢，成年人应该对自己的行为付出代价。

我会赔你的狗钱，多少钱都会给，并且拒绝你的赔偿。拒绝给你出谅解书，并且要求重判。

家里的孩子我们会自己教育，会让他得到教训。

算了，我不装了，我是恶人，放我身上，不仅让你坐牢，而且会亲手打死你的狗，你要钱会赔你，你越在乎，越打死你的狗。这就是对孩子下手没轻没重的代价

以下故事爱信不信

几年之前，我把一只新疆歌鸲挂在窗外，隔壁熊孩子（七八岁）拿着杀虫剂对着这只鸟就喷（后来就死了）。于是我追出去，我就问他们家大人，你们孩子怎么可以这样做呢？他家大人反问，你凭什么说是我们家孩子喷的。我也没跟他多啰嗦，就当着他孩子的面，就把他大人打了一顿，我就走了。

这件事至今想起来，我还是非常得意，一箭三雕：

1.我的心里平衡了。

2.无耻的监护人得到了惩罚。

3.小孩的内心受到了创伤。我估计他到30岁都会记得这一天的。

狗烫伤了，看看病也不过千十来块钱。你打了孩子，严重的你可能还要拘留。孩子拿热水烫你家狗，你要么就宽容的原谅，然后默默的去宠物医院。你要么回头也别激动，就淡淡的说：赔钱吧。你看看这个母亲是什么态度。你要么就要让这个孩子受到精神上的惩罚。孩子依赖的是父母，你打他的父母，你让他知道，他父母保护不了他。这个影响就深远。

以上故事取名为《一瓶杀虫剂引起的挨揍》。

在这里我统一回复一下：关于打人的问题。我先声明，我没有打耳光，我打的是屁股。我的目的不是把人打伤，甚至不是把他打疼，我只要他有一种挫败感而已。至于怎么打屁股，我就不教大家了。

——————————再给大家说两个案例，也是我自己的————————

《两盒茶叶》

我爸爸有一天夜里睡不着觉，说是心里不舒服，中午在小区里被几个开二八杠的年青人欺负了。一路追一路打，他因年老而落败。

我也没多啰嗦，下楼问当时值班的保安怎么回事。保安就说是我父亲跟保安队长吵起来，保安队长喝了酒，叫看场子的小伙子出来打的。我是个文弱的读书人，不太会动手，就给一位做演唱会安保的朋友打了个电话。第二天早晨，就有两位阿富汗退役的中国雇佣兵来了。

他们问我怎么办？我说您二位什么都不用干，跟我到队长的办公室就可以了。此时，一位很厉害的开赌场的大哥就举着菜刀冲出来了。旁边集满了看热闹的小区业主，我就说：你们看这个XX。我们可不要跟他有任何肢体冲突。

而昨天追着我父亲的年青人此时大喊：报警！我想我胜利了。

之后三个人进了保安室，保安队长问我想怎么办。我说，请两位大哥把门把住。接着把他的办公室都砸了。砸完之后，我看看他，默默地走了。出了小区，我别过两位兵哥哥，和在小区外等我的女朋友一块坐地铁上班去了。

事后几天，保安队长给我父亲送了两盒茶叶，我回赠了一盒FL罗巧克力，事情就结束了。

—————————————2.这件事发生的一段时间后————————————

一天早晨八九点，我还在梦中会周公。忽听敲门如雷作，慌忙开门就看分明。居委主任与安保，他们奉命，要将层层楼道收拾清。

我问她，你家可出不幸的事？不然何必闹峥峥？你清杂物我不管？怎能不懂人事情？主任身后特勤站，因比往日牛哄哄。我今敲门无人应，故而才作更响声。我听BK无人话，遂同争吵辩青红。

正当场面混乱时，我娘恰巧就返家中。不问是非将我贬，当众骂廖个满眼星。主任见状带人去，留下母子仍矫情。次日父亲得知后，又骂二遍我气疯。还说见到主任面，代我道歉，语似三春的细雨与和风。

我因默默下楼去，转进办公室儿中。本欲俩耳刮子一个脚，叫她吐出那道歉的音。可惜主任人不在，唯有四壁白生生。就听哗啦一声响，桌上的玻璃砸地平。玻璃不是那坚硬的物，碎成满地叫亮晶晶。好似天河夜空挂，嫦娥俯瞰一般儿同。

——从那玻璃砸碎后，我便不爱再管那父母的事情。这件事因让我成长廖，其中的意味是难说明。我一言唱不尽《砸玻璃》一个小段儿，我是愿各位，富贵荣华，永享太平。

————————既然点赞量过100了，我就接续着往下写几个———————

请大家不要孤立的看这几个小故事，还有就是，有脑子的朋友可别模仿我。

《黄大仙》

吾少喜养鸟，诸君知于前文。于鸟中最喜百灵，因善学百鸟声。而百灵中，以能歌“十三套”为上，曰：净口。所谓“十三套”，乃令能效麻雀、喜鹊、燕子、羣鸡、独轮车、独轮车轧狗、点颏、沼泽山雀、苇乍子、黄雀、油葫芦、雀鹰、伯劳交尾之声，不错不乱，次第鸣之。此外再学，则脏其口，大跌身价矣。古人为避杂鸟声，置雏鸟于瓮中，清晨方出，使学所欲之音。五载反复，方谓成才。

数年前，吾于某地下室开一餐厅。忽一日，恍悟斯岂非大瓮乎？乃畜百灵数笼于店外，常以十三套录音使闻，期年，果得一净口者。此类素惧人，以店前接踵，胆愈壮。每有朋来，常置于矮凳上，鸟性起，登台亢鸣，且鼓翼起舞，诚悦人心。

是日，一厨师立笼前笑曰：“向者，吾于灶前烹鱼，见一黄大仙，长逾尺，逡巡不知所觅。见吾视之，乃登梯入顶棚，不知所踪。汝所饲之物，恰为彼餐。”

复一日，善鸣者为人所盗。

复一日，店员曰：“常有熊囡以薯条、牙签掷笼内，或启笼户撕羽，我皆喝之。”

复一日，吾为鸟添食水，见一鸟卧不能起，取而观，股折矣。叹而慰己云：“定黄大仙之所为也！”

《噢》

某日遛狗，有一囡约五稔，其腚后有妪护之。囡见狗，近而呢喃趣之。狗见囡，摇尾欲进。囡惧而啼，妪愤曰：何故养此畜耶？遂挟囡而去，口中连作“噢”声。

————————————有点不舒服，再写一段——————————

我说的是，我有个朋友他本姓朱，年青时赶上插队，没怎么读书。在田间地头儿、卖力吃苦，面对着艰难坎坷、永不认输。

改革开放，是一条金光闪闪的康庄路。小朱他趁着年青，一猛子扎下商海去沉浮。凭着他头脑灵活、不怕险阻。嗨！不出那一年两年，三年五载，他就变成了人人羡慕的万元户！

告别了二十世纪，到了二十一世纪的头开初。小朱他一转眼儿变成了老朱。妻子她精明贤惠、在家服务，女儿她，聪明漂亮，在美国洛杉矶儿、就把那个大学读。你问她在国外读的什么书？有计算机和财务，商务英语和雕塑，摄影健身微生物。闲着没事儿，她还上趟医院为那些个癌症病人做手术！（好嘛！什么都会。）

老朱他人过中年非常满足，租出了房子两三处，每月几万净收入，心想着他到晚年一定幸福。嗨！怎么那么巧！偏碰上个二房东、来给添堵！

（明日再改）

讲一下我有一次跟敬祭（人名）争执的故事，这个事情就是下海市发生的。

我有一位老朋友，他家里有一套公寓出租给了二房东，二房东把一间屋子割成三间又租给了三个女孩子（合同已上写明，不得改动房屋结构）。接下来故事就开始了。

二房东先从房客那里收了几个月房钱，然后他可没给大房东大房东应得的房钱。大房东没收到房钱，就向二房东催房钱，可二房东怎么都不付给大房东他从房客手里收到的房钱……

结果就是：大房东请律师打官司，花了18000元，提前解除合同。

老朋友来问我，怎么把三个房客请走。我说既然你已经跟二房东解除合同了，三个租客跟二房东签的合同就是无效合同。1.他们如果还想住，重新付房租，具体从哪一天算，可以讨论的。2.你不想租，你就限时让她们搬走就可以了。

结果事与愿违的事情发生了：房客想不付钱继续租下去，不同意搬走。

那我又给他出主意：因为你跟里面的住客没有租赁关系，所以就断水断电。在断水断电的前提下讨论我上文提到的那两个问题。

后来双方谈判的那一天我就去了，结果还是谈不拢，就找来了敬祭。敬祭来了，正文也就来了。

敬祭竟然说：房东没有理由赶这三个人走。

我说：我们凭什么没理由？

敬：她们付房租了。

我：她们付房租给二房东，现在二房东跟大房东已经解除关系了。

……

敬：我们是保护居住者的。

我：那是不是他们不付钱还可以住下去。我朋友不是开收容所的。

……

争执了五分钟左右，我拍案而起，我说你是不是法盲加文盲呢？敬祭说我骂他，我就去了敬祭的家。三个钟头之后，我才出来。可是事情还是没有解决，房客还是住在我朋友家不走。

三天之后，我们又去了。当然还是谈不拢，此时对方又报了警，警察又来了。警察在了解了事情的情况后这样对房客说：人家房东已经很客气了，叫你们搬走，你们就搬走。你们不要跟我多说了。

又三天后，房客搬走了。

你说，敬祭跟警察叔叔，差别怎么就这么大呢？

故事名叫《敬祭》，仅以此献给在评论区里教我做人的朋友们。

——————————————连载中——————————————

但凡小姑娘的妈妈在送孩子去医院之前打个110，你现在都进去了。

希望那个小女孩的家长别看到这个答案，否则你大概率会体验牢狱生活了。原因很简单，一个无自主行为能力的四岁小女孩和狗的战斗，这种事闹到哪充其量也就是个破坏他人财物或者宠物伤人的民事纠纷，孩子和狗子谁赢了谁的监护人照价赔偿就行了。但是一个拥有自主行为能力的成年人殴打四岁的幼女，这性质就变成故意伤害了，只要伤情鉴定结果是轻微伤以上，就可以送进看守所了，轻伤以上，就够按刑法处理判几年了。进监狱之后，你和你的直系亲属都将无法通过政审进入政府机关工作。所以这边建议尽量和解私了，钱+面子和自由+直系亲人前途总得选一个放弃，选晚了没得选就不好了。

首先人家小女孩踢了好几次你的狗儿子，很可能是因为恐惧单纯的希望它离自己远点，那么小的人类幼崽连有逻辑的话都说不出来能有什么坏心眼呢？但是你一直无动于衷，并没有收一收绳子让狗子的活动范围减少规避人类幼崽的进攻，更没有抱起狗子防止狗子吓人的觉悟。小女孩能踢到狗，就说明你的狗也能攻击到人家孩子，这个距离你的狗没戴头套就算栓绳也是无效控制，无法保证它不攻击人类。你已经不占理了。

保温杯里的水既然是给人类幼崽喝的，温度肯定不会高到烫伤人类幼崽的口腔内侧皮肤和舌头，而人类幼崽口腔和舌头的耐热程度，远低于犬科动物的表皮。那么这个温度的水无法对你家狗子皮肤造成有效伤害，更多的就是孩子面对危险随手扔出去东西想起到一种驱赶作用而已。

对方毕竟只是个四岁的孩子，享有未成年人保护法，就算构成了毁坏他人财物，也不需要承法律责任，充其量就是让她家大人照价赔偿。何况只是一个小女孩因为害怕想驱逐狗子的时候踢了几脚泼了点水而已。一直到这个时候你虽然在法律上不占优势，但依然可以选择让对方赔偿你的狗，甚至录下来让爱狗人士们网暴他们家逼着一个刚会说话的人类幼崽给你的狗子道歉，甚至再丧心病狂的找几个13岁以下的爱狗熊孩子给他们讲述一个四岁熊孩子欺负小狗的故事，然后看着他们自由发挥。

但是你居然会为了一条狗被四岁的小女孩踢了几脚泼了杯温水就一巴掌把一个四岁的小姑娘打的吐血，你的良心不会痛吗？孩子亲妈还活生生的站在旁边呢，一个四岁的小女孩能懂什么？她犯错你可以跟小女孩的亲妈讲道理，甚至打小女孩的妈妈一巴掌，再讲道理，不解气还可以打更多，再讲道理，孩子伤了你的狗，赔狗+道歉都是合理要求，哪怕你打了小女孩她妈爱狗人士们都能帮你摆平这件事。但是你居然蠢到以成年人的身份毒打人类幼崽，从这一秒开始，你就将面临行政拘留起步的处罚了。

已知中国的法律上规定，养殖的动物属于私有财产，他人恶意损坏要赔。所以四岁小女孩打你的狗就是民事纠纷，因为她没有独立的行为能力，所以解决办法就是你开个价，只要法院认可，小女孩的家长就得照着数字赔钱。 能养崽的家庭就算不是富家子弟，最不济也在当地买了房上了户口了。赔条狗的钱还是出的起的。赔了钱狗的事就算结束了。

现在开始分析你一个成年人把一个四岁小女孩打的吐血这件事，打人的行为在法律上怎么定义的呢？你先动手的叫故意伤害，对方先动手叫正当防卫。已知对方没有优先攻击你，那你上去抬手就是一巴掌这行为就是故意伤害了。故意伤害这种事，根据受害者的伤势决定处罚力度。崽崽被打的嘴里流出血了，考虑到崽崽的基础防御属性和血条长度，一巴掌打到突出血伤情鉴定起步也是轻微伤，要是伴随恶心，间歇性失忆，间歇性浑身有刺痛感，类似这些难以用仪器判断的大脑和神经受组织损的症状，医生多半会本着有备无患的原则按最严重的情况处理，那大概率会判定是轻伤，甚至是重伤。刑法里面写的，故意伤害致人轻伤就够判刑了，重伤没谅解书那就是三年起步了。

你不会天真的以为一个雌性直立猿看到自己亲生的崽崽被打到吐血还能保持人类女性的理性是一件容易的事吧？不会觉得幼崽被打吐血的直立猿母亲还有闲情逸致关爱别人家的狗吧？人家能在看到孩子吐出血之后没上演手撕活人的绝活已经很克制天性了，毕竟孩子突然被身份不明的歹徒袭击，那只要不当场打死对方，充其量也就是防卫过当。而一旦这件事引发了养着人类幼崽的爱崽人士关注，或者是爱人人士介入，那母亲保护自己闺女勇敢的跟歹徒搏斗打坏了袭击孩子的歹徒，这事情大概率会是正当防卫结案。

既然没当场动手对你进行攻击，只是留了联系方式说了要告你，那说明对方还有理智，大概率是会选择走司法途径解决这件事。已知你现在大概率已经做到了故意伤害致人轻伤以上，没获得谅解，对方大概率不同意庭外和解，甚至对方会因为愤怒放弃民事赔偿的诉求要求重判，法院也会同意这种操作。那么恭喜你，衣食无忧的日子有判头了。

现在最好的解决办法就是主动带着礼物去看那个被你打了的崽崽，真诚的道歉，主动支付孩子的医药费，尽量满足对方的合理要求，这事但凡能和解尽量都别走司法流程，对方下本都不用多，万八千的就够把你送进去体验免费吃住了，时间还不会太短，最后这钱还得你给人家报销。往后出来了也是刑满释放人员，成为警察的重点关注对象。你还年轻，后面的日子还长着呢，道歉诚恳点好好求求人家兴许能不起诉你。

PS：你觉得一个暴怒的雌性直立猿亲生幼崽被人当面打到吐血了，极力克制手撕对方的冲动决定告你了，之后做的20件事里面除了带崽崽就医会不会有找个律师这种基本操作呢？要是找了律师会不会听从律师建议通过某些合法手段让伤情鉴定结果更严重一点呢？会不会因为心疼自己家崽崽就放弃了民事赔偿的诉求让法官加重量刑呢？

你不会觉得律师都是不顾委托人感受强行为对方开脱的圣母吧？他们每年接的案子可比大部分人一辈子听说过的还多，他们脑子里奇奇怪怪的操作只会比我这种偶尔维权的闲人更多.................... 还更笋（有个专业名词叫数罪并罚，你可以了解一下 ）

追加实用建议：如果无法在法院送传票之前达成和解处理这件事，这边建议趁早去精神病院搞个躁郁症的精神鉴定证书或者怀个孩子拿到正规医院的怀孕诊断书，怎么搞看你手艺。反正有躁郁症的诊断书让你有机会缓一缓，怀孕的诊断书能让你一直到哺乳期结束都在外面，不过一旦你收到传票，牢饭大概率是需要尝尝了，希望你能快速适应各种生存环境吧。

几个评论区问题的解释

1。 保温杯里的水温度：在杯子里或许是能冲开奶粉的温度，咱就当它在杯子里有90+℃，这个温度泡螺蛳粉都够用了，冲奶粉没问题吧。但是一个四岁的孩子要水，第一反应是她渴了，想喝水对吧。评论区里哪个当妈的敢给一个四岁的崽崽一杯能烫伤她的90+℃的水让她自己拿着喝？孩子不傻，但是我认识的人类幼崽家长也没有一个敢赌她崽崽不会弄撒了伤到自己的。我虽然没孩子也并不打算自己养一个，认识的人类幼崽家长也不到10个，但是这10个人里最不济的也是高考的时候考过了一本线十几分的，脑子肯定没什么问题。所以我觉得给孩子拿到手的水温能烫伤孩子的概率极低，至少比我家呆猫能啃一个月白菜不吃一点别的东西的概率低。那么已知人类皮肤耐热程度远低于长着毛的狗皮，人家都不怕烫到自己亲闺女的水能烫伤狗？这逻辑我无法理。

2。 害怕狗会不会有勇气踢：恐惧到极致就会变成愤怒，愤怒的人类大概率会临时退化成恐怖直立猿，干出什么不合理的事都是能理解的。想想恐怖片，猪脚队伍减员个之后总有吓到崩溃的憨批拎着武器打空气，然后子弹打光送人头，他们不怕吗？那他们为什么要攻击呢？同样的道理，崽崽害怕一个那么大只的动物（四岁崽崽的世界观里，成年体京巴那身材都是个恐怖的猛兽，别问我为什么知道，小时候邻居家拴在院子里的京巴隔着门对我叫都能吓哭我，直到我娘给我养了一条比我高的大丹壮胆，我才不再惧怕周围的小狗）

3。已知被殴打的只是个可怜的四岁小女孩，别说她只是因为害怕踢了几脚狗子泼了点烫不伤她的水，就是对着狗主人的脑袋泼一盆冰水混合物，也不是她被成年人毒打的理由。这就是人类幼崽在人类统治的星球上享有的特权。毕竟祖先们辛辛苦苦爬出了星球食物链统治这个星球，目的可不是让后辈同类被畜生们欺负的。

4。恐怖的直立猿：这种生物先是大脑进化，然后开始学会使用工具，再后来他们统治了一颗叫地球的星球，进化出的最终形态，现在我们一般称之为人类。但是当人类受到强烈刺激的时候，会出现不同程度的返祖现象，那种情况下攻击力和破坏了会瞬间升高到一个很恐怖的程度。就比如，幼崽被打到吐血，没监控没人围观战斗力还支持的话，大部分当妈的能手撕对方就不会选择只打残。

5。 虚弱肥宅拒绝和进化过程丢弃大脑的恐怖直立猿交流，有证据反驳的我愿意改正，但如果没有证据就强行反驳的，就当你是对的。但是我肯定不会因为没证据的反驳就改变什么，当你是对的只是不想掉智商，更不想背负个欺负傻子的骂名。

追加连击：孩她爹要在场你敢把人家闺女打到流血，你不下户口都得感谢和谐社会救了你一命。就会欺负孩她妈战斗力无法完成手撕你这个操作就敢当着人家亲妈的面打孩子，你可真厉害，要是熊猫数量再减少肯定是你把笋都夺走了。

小声嘀咕：殴打未满14周岁的人类幼崽定案的时候是会罪加一等的，量刑也会从重。我一个学医的饭友说过，头晕恶心是脑震荡的临床症状，间歇性失忆是大脑组织受损的临床表现之一，耳鸣可能是耳膜受伤了，浑身间歇性刺痛感，是神经组织受损的临床症状之一。这几样除了脑震荡和耳膜受损可以用仪器诊断，上限也就轻伤，剩下的大脑组织受损和神经组织受损，上限可不是轻伤。而且几种症状不发病的时候现代医疗机构很难用仪器判断是否真实存在，主要还是患者描述症状+医生经验判定。医者父母心，为了不留隐患，当一个刚被人重击头部的四岁小女孩描述出自己有这些可怕的症状。有几个医生敢拿小女孩还没开始的人生和自己的前程赌这些症状问题不大？有多少谨慎的医生为了避免自己承担误诊的风险建议开个会诊送重症病房？

大声朗读：爱狗人士坚持认为宠物医院说狗子被四岁孩子饮用的水烫伤了，那姑且就当它被烫伤了，治疗狗子总是有价的，充其量也就是一只眼球的移植手术+植皮也就到头了，只要账单写了就得赔，这很合理，至于会不会再闹出天价狗子赔偿金的新闻与本案无关，暂时不考虑。但是孩子被打吐血，只要正规三甲医院的病历上写的病情，那可都是有效证据，后续法医做伤情鉴定大概率会根据主治医生病历上的诊断和治疗做出判断。一个身娇体弱被打吐血的四岁小女孩判定成轻伤，真没想象的那么难。

今日份无法理解：都这个时候了爱狗人士还不知道干点有用的，不想办法积极解决问题给同类减轻处罚就算了，甚至还教唆他人殴打未成年人并认为这操作合理合法，自己同类现在都面临对方报警就尝牢饭想被动局面了，还有心情拿狗子被四岁孩子饮用的水烫伤当重点，还真是不要自己坐牢就让别人自由发挥呢？我无法理解，甚至在等宵夜的时候跟一起斗地主的饭友分享了这个故事。

有奖追问：我一个开律师事务所的饭友表示只要开庭时间不冲突就愿意成本价接这个必胜的委托，所以谁有被打小女孩家长的联系方式？给提供一下好不啦，助人为乐可是快乐之本呢，第一个给出正确答案的我请一瓶冰可乐。如果因为你的帮助，我饭友接到这个委托之后我再给空投一份外卖。倒也不是缺这点委托费，主要是被爱狗人士的逻辑笑到了。

跟我读：两百斤的肥宅还真就不信现在都到法治社会了，把别人家四岁的小姑娘打出血的爱狗人士还能当庭被无罪释放了。

为了不被人说歧视哈子的说明：我们生活的天朝上国是以人为本的，我就不信评论区那些说一个四岁小姑娘心肠歹毒的圣人们小时候就没做过一件道德标准以下的事，当年也没见谁对还没进化出圣光的各位喊打喊杀吧，可是您各位不也没都变成穷凶极恶的歹徒吗？甚至身上还隐隐散发着圣光出来审判众生了。那为啥您各位能原谅自己小时候的错误却对一个不懂事的四岁小姑娘喊打喊杀呢？自己小时候的行为就都是知错能改，别人家孩子犯错就得跳过教育直接打死？这他喵的是什么歪理？

1保护族群内年幼个体是哺乳动物天性。

把狗去掉。

一个孩子不停踢你，最后拿开水烫伤了你，你回手打了小孩。这件事一半的人叫好，但也有起码一半的人说你不该打小孩。

一个孩子不停踢你，最后拿开水烫伤了你，你回手打了小孩他家长。这件事绝大部分人叫好……

这就是这个天性的意义。

2未满14周岁不具备民事行为能力。

说的是他们在造成别人损害时，不被当作人。小孩伤害狗这个行为应当看作一条木棍打狗，必然应该找这条木棍的“主人”（监护人）的麻烦。

但小孩再被损害时，是被当作“特权人类”对待的，所以打小孩舆论影响和法律责任都更大。相对于打家长更不合算。

把小孩去掉，家长拿着跟木棍打伤了你的狗，你去打木棍。（没有熊孩子，只有熊家长。教育熊家长比教育熊孩子效果好得多。）

3更极端的情况

与另一个狗主人牵着的藏獒咬死了你家狗，你去和藏獒拼命，还是去找狗主人拼命，还是报警？爱狗人士选第二种，正常人选第三种，要多彪悍才选第一种。

换成熊家长牵着熊孩子弄伤了你家狗，你和熊孩子玩命就合理了？