小米 CC9 Pro 实际体验如何？值得购买吗？第1页

lei-ting-zi-chan 网友的相关建议:

今天下午到，忙着装机没怎么用。

边用边更。

先说一下这个五摄系统：

有缺点：变焦滑动切换摄像头有明显卡顿。这个能改。

有缺陷：手指划过广角头和手机外壳交界处引起强烈不适，这个纯属不走心。手指可以很自然的搭在微距头上并且把那块玻璃弄得全是指印。这个设计问题，没法改了。

差的地方说完了就可以吹爆了，我手上一台黑卡3一台cc9pro，可以看出阳光充足时照片素质，防抖和人像虚化完全能赶得上黑卡3。另外魔法换天这个功能我第一次用，表示用户体验非常棒。犹记得三年前一位大V说手机摄影不再是追赶相机摄影而是走出自己的路，我还嗤之以鼻，现在看来人家说的是对的，不愧是大V。

今日对这套摄影系统的评价：

成片体验好，摄影体验差。

具体的有空再聊。

目前手机拍照最好的还是三星note10＋。这一点可以确认了。

再说一下屏幕：

片源：腾讯视频1080蓝光的《七个世界，一个地球》，关闭硬解码。

测试设备：去年三星屏的一加6t，今年我不知道哪个屏的CC9pro。都调至标准模式。

结论：一加6t在某几幅画面下明显可以看出优于cc9pro，但在大多数画面看不出除了屏幕调色外其他的区别。

第一次用曲面屏，对白底绿边还是很不适应，一度怀疑屏有问题，测试以后，很长时间才接受，这块屏幕是为了手感而服务，不是为了视觉观感。

最后闲聊几句，我电脑系统快做好了准备安装。

一是底面的扬声孔，c口和耳机孔的中轴线不在一条线上也不在底面中线上，有股三星s7时期的老味道，引起不适。

二是新的屏幕指纹有可以感知到的延迟，有待改进。

另外摸起来一点也不厚，就像当年的OPPO findx一样。

这手机是给我妈的，到现在官方商城的壳膜没上市，我都不敢让她拿出去用。曲面屏贴膜太日狗了，在想要不要买碎屏险就不贴膜了，268一年。

xiaosuanmiao 网友的相关建议:

小米CC9 Pro即将开售，在开售之前，我的第一份CC9 Pro相机试用报告要来了，这篇报告将告诉你，这台手机的相机表现到底如何？是否值得购买？

手机是由小米提供的媒体机，应该也是知乎平台唯一的一台媒体机，算是利益相关吧。（废话，小米不提供，这个时候也不可能买到真机）

CC9 Pro发布会上DXO给出了其相机评分，相机部分130，位列第二（mate30 Pro 132分），总分121分，并列第一。

这台机子发布之后，知乎出现了这么几个问题，我这篇文章也将同时回答这几个问题：

如何看待小米CC9 Pro被质疑小马拉大车，骁龙730带不动1亿相机？
如何看待“业内人士”提出的小米cc9pro采用明年旗舰机相机的方案，对比华为有失公允的说法？
如何看待小米 CC9 Pro 送检测机器或为特殊版本？事情的真相是怎样的？

在写真机实测之前，我先科普几个基础的东西。

CC9 Pro一共有5颗镜头，自上而下分别是长焦、中焦、主摄、超广角、微距，其具体规格如下：

长焦镜头：799万像素，1/4.4英寸传感器，物理焦距8.74mm，等效94mm，F2光圈值，ois；
中焦人像镜头：1219万像素，1/2.6英寸传感器，全像素双核对焦，物理焦距8.16mm，等效50mm，F2光圈值，无ois；
主摄广角像头：1亿800万像素（4合一输出2700万像素），1/1.33英寸传感器，F1.69光圈值，物理焦距6.74mm，等效25mm，ois；
超广角镜头：2011万像素，1/2.8英寸传感器，物理焦距2.35mm，等效16mm焦距，F2.2光圈值，兼带1.5cm微距；
微距摄像头：f/2.4镜头，200万像素，物理焦距1.94mm，用于拍摄2-10厘米的微距照片。

我们目前看到的质疑，主要针对的是主摄的1亿像素，质疑的点有两个：一个是骁龙730G拉不动1亿像素，第二个是尊享版的8P镜头送测，而基础版是7P镜头。

首先，我们辟个谣言，CC9 Pro在主摄1亿像素模式下按下快门键的确会转圈圈，但并非是网络上所传的3-4s，而是1s左右，2700w像素模式下则无转圈圈现象：

https://www.zhihu.com/video/1176948219878342656

当然，这台机子在其他的一些模式，如人像模式、长焦微距模式、超级夜景等等，的确会有更长时间的处理等待时间，但这个其实每台手机都有，如mate30 Pro，4-5s的等待时间，换来一张出色的照片，我认为是值得的。

CC9 Pro的主摄用1亿像素和2700万像素输出的时候，的确会有一些区别，如图：

我们几乎可以一眼就看出来右边的画质更好一些，即便是缩略图，也很容易感受到右边的图更加通透，纯净。

放大看细节：

从图中我们可以看出，1亿像素的解析力优势倒不是很大，但画面肉眼可见更通透，对比度更高。

换一组样张：

1亿像素模式色彩更加丰富，画面更加通透。不过这种差异不是严格对比下，并不显眼，且，1亿像素模式对光线条件要求极高，暗光环境里很容易因为画面抖动而糊片，比如这个

放大：

1亿像素模式的确有一定的优势，但这个优势并不足以让我们为止疯狂，因为它所能够带来的诱惑力，远小于其宣传价值，那么，这台相机能够给我们带来的独一无二的体验到底是什么？

第一点，长焦

CC9 Pro的相机默认界面有五个焦距选项，分别是微距，0.6X，1X，2X，5X，在正常切换过程中，每切换一个档位，镜头就会变一个，但在最近对焦距离的时候，会变成主摄裁切，这个时候就有意思了。

长焦微距。

这颗主摄是1.08亿像素，1/1.33英寸大底，裁切到5X之后依然还有约500W像素，这就是一个可用的状态了，而主摄的最近对焦距离约10cm，由此带来的极其优秀的微距能力，有人会说，10cm微距？CC9 Pro不是可以实现1.5cm微距么？

我们来看看区别：

大家觉得哪个是长焦端微距，哪个是专门的微距镜头拍摄的？

很显然，第一幅图是长焦微距。

我们再来一组：

所以，忘了那颗专门的微距头吧，没有价值，用5X进行近距离对焦，那才是我们想要的微距照片。

当然，既然这种长焦微距是通过裁切实现的，那么理论上，所有的手机都可以实现，那么为什么我会在CC9 Pro上单独说呢？

理由很简单，CC9 Pro的主摄裁切5X之后的像素是432万，imx586是192万像素，imx363是48万像素，此其一。其二，CC9 Pro 主摄5X裁切之后的画幅是1/6.61英寸，imx586是1/10英寸，画幅太小，像素太少，导致了其裁切后的照片不可用。

当然，部分手机经过优化之后，也可以实现类似的效果，比如mate30 Pro，这是解析力明显偏弱。

良好的微距能力可以助力我们拍出很多过去其他手机无法实现的片子，这很具有诱惑力：

而在长焦端，CC9 Pro相对mate30 Pro的优势同样明显：

放大：

当然，这很好理解，同为800万像素，CC9 Pro长焦的等效焦距更长（94mm VS80mm），光圈更大（F2.0 VS F2.4）。

mate30 Pro是此前我用过的非潜望式结构里，长焦表现最好的手机，和其他普通2X手机，如小米9 Pro，几乎是碾压性优势，如此，我们大概可以理解CC9 Pro的长焦有多强。

很多人关心这台机子的长焦和P30 Pro，以及Reno 10X之间长焦的对比，我在接下来其他的测试文章中会试试。

等效94mm焦距，已经是传统的长焦范畴了（大于85mm），其带来的空间压缩感是一种非常常用的创作手段：

当然，如果距离更近一些，在长焦端的对焦范围内，其虚化效果同样非常不错：

这台机子第二个惊艳到我的是它的人像头，cmos为三星2L7，三星S7的主摄cmos之一，F2.0的光圈值，等效50mm。

手机的人像虚化是通过算法实现了，这意味着即便是广角镜头，我们依然可以得到不错的虚化效果，但真正熟悉人像拍摄的朋友应该知道，手机主摄的约24-28mm的焦距并不适合拍人像，尤其是半身人像，离得太近，会显得脸大，鼻孔大。

人像的黄金焦段是85mm，50mm也是一个不错的选择，所以各家超大光圈镜头一般都出现在85mm或者50mm焦段上，毕竟超大光圈虚化很多时候就是为人像准备的。

小米的人像模式一直是采用2X镜头为主体的，但此前，包括小米9 Pro，其2X镜头规格都不够，效果不甚理想，现在，CC9 Pro来了。

还是用mate 30 Pro来对比吧：

放大：

好吧，我承认，这么对比有点儿太欺负人了，虽然mate30 PPro的人像算法非常厉害，借助ToF镜头可以得到非常好的模拟虚化效果，但毕竟CC9 Pro的 2X比mate 30 Pro的3X镜头规格高太多了，整体画面素质没法比。

CC9 Pro的2X人像头做得非常好，这应该是目前所有的在售手机里，最适合拍摄人像的手机，且会大幅度甩开竞争对手，包括iPhone 11 Pro MAX和三星galaxy note10+，硬件规格差距太大了。

CC9 Pro是一台可以真正进行人像创作的手机产品，得益于其高规格的50mm焦距镜头，非常舒服。

另一个大家比较关系的问题，CC9 Pro的镜头模组突出多么？

CC9 Pro的整机厚度约9.7mm，镜头部分实测11.6mm：

镜头模组突出1.9mm，作为对比，mate30 Pro的整机厚度8.8mm，相机模组厚度10.4mm，相机模组突出1.6mm。

所以实际上，你能够接受这台机子的厚度，其关键在于，你是否能够接受机身的厚度，镜头部分厚度其实还行。

且，其镜头设计是类似P20 Pro的两段式设计：

金属护框突出一部分，镜头玻璃又突出一部分，这种两段式设计会从视觉上削弱镜头模组的视觉厚度，整机上手镜头不会太突兀。

且三只大的镜头都是实打实的镜头，非常漂亮的三只大眼睛：

以及，双曲面屏幕+双曲面机身，有效削弱的机身厚度带来的握持手感问题，而在习惯了Reno 10X和iQOO Pro之后，208g的重量对于我来说，感觉不明显。

这台机子在相机以外的主要要素包括：

骁龙730G；
5270mah电池；
10V3A，30W快充；
1080p amoled屏幕，水滴屏设计。

很多人对这台机子没有骁龙855plus和UFS3.0耿耿于怀，但这对于我来说，其实没什么，我此前将730G的 Reno2用作主力机大概一个月的时间，730G的确是完全够用了。

对于这台机子，我真正不太愿意接受的是其没有采用线性马达，而是用的转子马达，和Reno2一样，习惯了线性马达之后，转子马达是真的无法接受的，太难受了，还不如关掉。

对于这台机子的选购，其实很明确，如果你喜欢摄影，且预算不足以购买mate30 Pro，那么买这个吧，不吃亏，不上当：

当然，如果预算充足，Mate30 Pro依然是更佳的选择，尤其是那颗极强的超广角，超广角部分我没说，CC9 Pro的这个超广角不够出色，没太多值得说的东西：

这两台手机在相机上各有优点，但在整体规格上，mate30 Pro强多了，所以这个选择其实就是富人和穷人的区别，穷人在选择自己想要的东西的时候，是需要妥协一些东西的，而富人的选择方式是，我全都要。

小米 CC9 Pro 实际体验如何？值得购买吗？的其他答案点击这里

小米 CC9 Pro 实际体验如何？值得购买吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

小米 CC9 Pro 实际体验如何？值得购买吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

小米 CC9 Pro 实际体验如何？值得购买吗？第1页