宝可梦有没有可能以中国地图为蓝本出一个世代？ 第1页

（多图预警~）

勉强回答一下：

即使有可能，我也希望千万不要，“地图”和“日本”在中国是两个十分敏感的“政治概念”，牵涉到大量中国近现代史中的要害问题，既有历史情感方面的因素，也有不少现实国际关系因素。地图设计上稍有不慎，会直接从一个简单的“游戏设计”问题演化为群情激愤的“公众事件”。而恰恰在这个方面，日本游戏业界的人处理十分随意，他们没有这方面的“概念”，做了中国地区，怕是“得不偿失”，吸引来的人气不足以抵消惹来的麻烦。

以中国为蓝本出一个世代，在目前的环境下，有不小概率，因为某些元素，直接被“下架”……

以中国为地图可能带来的直接影响

“地图”以及其涉及到的“国家版图”，至少在中国，是一个极为敏感的政治概念，甚至在某些情况下是不可触碰的文化产品底线之一，而日本游戏动画制作在此方面没有任何风险管理意识：

Pokemon在无印篇动画中，小智一行人曾经来到过旋涡列岛参加比赛，其中有一个岛屿名字很“特殊”。你猜这个岛叫什么名字？这个岛叫“黄岩岛”，没错，你没看错，一个字都不差，幸亏无印篇播放的时候，还没有出现“黄岩岛事件”，如果是晚几年出现，保证再一次登上网络热点。

但是实际上，Pokemon是“有意为之”的吗？答案是否定的，动画中只是随便设置了四个岛屿，赤岩岛、黄岩岛、银岩岛、青岩岛，而且完全是“动画原创”（不见于游戏原作之中），极有可能只是动画制作组/动画制作人员无心之举，他们没有这方面的敏感性与风险管理意识。

注：黄岩岛事件发生于2012年（已经对应Pokemon的超级愿望篇动画），主要涉及的中国南海的主权问题，其实并不直接牵扯到日本。尽管如此，一旦出现这么一个动画中的“黄岩岛”，争议是肯定不可避免的，诸如是否有炒作“南海问题”在战略上为难中国的嫌疑等等，一切变成“政治讨论”，躲都躲不开……

这都还是轻的，地图一旦不“全”，缺了哪一个角落，都会变成“日本帝国主义亡我之心不死”这一类的评价。

Pokemon系列经常性“一个地区一张地图”（国家不完整），而“一个国家，一张地图”只有六世代、八世代两次（即卡洛斯地区，法国为原型，其实也不算很“完整”，只对应法国北部地区，八世代对应英国，也不是很完整）。Pokemon系列前四个世代分别对应日本的关东（一都）、京都-大阪（二府）、九州岛、北海道（一道），五世代为纽约周边（包含部分新泽西），七世代为夏威夷（群岛）。

如果Game Freak以中国为原型，选择了中国江南水乡为核心，结果没有把咱们的宝岛放在地图内，或者一周目去不了，会引发什么讨论？

如果Game Freak以中国为原型，选择了中国关中平原为核心，结果没有把咱们的新疆的全部放在地图内，会引发什么讨论？

…………………………………………………………

到时候参与讨论的，绝大多数都不会是“训练师”了，而是各类政治层面的分析了，至于游戏大概率不会再有国区这个概念了。

地图在中国某种意义上带有政治底线含义，加上日本和中国自近代史开端之后，就纠葛不断，一旦出事，就不可能仅限于游戏群体内部讨论，上升到什么层面都有可能。加之，中国综合国力提升的背景下，民族自豪感和自尊心大幅提升，出现这种问题，大概率直接在疯狂的舆论争议下彻底下架。

以中国为地图带来的间接影响（联想）

好比“沉船”/“废弃船”是个动画、游戏中都出现过的场景，这个东西在丰缘地区（对应日本九州）可能就不算是个事情（游戏中后来改为海紫堇），但是如果“沉船”这个场景设计出现在中国黄海地区，那无论是否设计者本意如何，都会变成一场历史讨论……

真出现这种情况，到时候可就不是游戏设计、游戏元素的问题了，至于会上纲上线到啥程度，可能都无法想象……此日漫挥天下泪，有公足壮海军威……大家要明白，120多年前那场影响了整个中国（甚至东亚）格局的战争，对手就是日本……

又如Pokemon系列中，有一类地点叫做墓地，比如著名的三世代游戏中的送神山、一世代游戏中的紫苑镇等，都属于此类。但是，如果地图中墓地（公墓）的位置选择了中国的江南，如果墓地地点对应的是南京，那么会发生什么我都不敢想象：

归根到底，还是日本人当年造孽太多，哪里都有可能弄出敏感点，加之随着经济发展，现在中国人在文化领域有了更高的诉求，最后一点点火星，都可能引发舆论上的爆炸……要记得宝可梦正作大多都是年底发售，而1937年年底的南京……

这些都是最“基本”的，可能引发问题的点很多，诸如中国社会的文化中，有些时候、有些词语是要“避讳”的，而如果采用中国地图为蓝本，如果人物“瞎起名”可能有无穷无尽的麻烦……好比历代Pokemon系列都有“反派”这个概念，如果以中国为原型，反派组织的人物名为“小A”，其中“A”为某个我们无比敬仰的伟大历史人物的姓氏，那么玩家们即使不想乱想也会乱想……

我这样说你们，可能觉得夸张，但是事实上，这种类型的事情“发生过”：

三世代的时候，“传说的巨人”（即玩家俗称的“三马桶”）出现位置都与第二次世界大战遭到空袭的地点吻合，加上技能“大爆炸”以及石室内晦涩难懂的碑文，甚至很多人觉得他们都与二战的日本“核爆”有关，无论作者本意为何，此种说法流传甚广，成为Pokemon系列最为有名的都市传说之一……如果同样的事情发生在中国原型地点，那可就不只是都市传说这么简单了……

七世代的时候，猫鼬少“撞脸”美国总统特朗普，猫鼬少驱赶小拉达被调侃为与特朗普政策有相似之处，一度引发议论，后相关方面不得不出面澄清，事情才得以平息。如果“撞脸”的是某位中国历史人物，那么出面澄清可是没啥用的……

前车有鉴，事情到了以重视历史为传统的东亚，尤其是中国，问题只会更加敏感和尖锐……

日本公司许多缺乏“政治敏感性”

许多日本公司——包括The Pokemon Company以及三个主要股东Game Freak、Creatures与任天堂——都没有足够的政治敏感性，这些年的事情发生了许多，我们就以“Creatures参拜靖国神社”事件为例：

都不用考古，近年来Creatures就干过这种“逾越底线”的事情，两个Creatures员工，直接去参拜靖国神社，竟然还发到网络上分享。日本公司在这方面普遍是没有概念的，并不知道很多政治底线在哪里，有些时候也不一定是十分激进的右翼（不过有的时候可以算是），但是就会伤到不少人的感情，而且可能酿成相当严重的社会舆论事件。

Creatures是The Pokemon Company三个最重要的股东之一，和Game Freak以及任天堂齐名，现在The Pokemon Company的社长——石原恒和，原先就是Creatures的老总。就这么一个联系如此紧密的公司都出现这种问题，日本公司在政治敏感性和员工教育上面“可见一斑”：

一旦发生这些事情，那么剩下的讨论可能超乎游戏本身了，比如：

石原恒和（The Pokemon Company老总），其家族祖先是不是参与过侵华战争？

英国设计师（八世代《剑/盾》的宝可梦设计师），其祖先是否参加过八国联军，或者火烧圆明园？

…………………………………………………………

诸如此类，一旦出现设计问题，从The Pokemon Company到Creatures再到Game Freak可能人人都有“原罪”，祖先是否都参加过各类中国近代史上侵略战争、逼迫中国签订各类不平等条约的讨论估计层出不穷……这种争议和讨论恐怕是难以避免的……无论是有人存心带节奏，还是简单的设计问题……

以Pokemon现有盈利能力而言，绝对可称为娱乐业第一IP，想找到国内的合作、代理十分容易，但是一旦出现这种问题，任何国内的代理、合作方都会与其“划清界限”，到时候可能比现在的情况还要糟糕，训练师们搞不好都要被大众“歧视”……

中国主机市场暂时体量有限，刻意以“中国原型”吸引受众盈利空间不大，但是惹来麻烦的概率可是要大得多，绝对的得不偿失……风险远远高于收益……

如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~