百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾本省统派青年是一种怎样的存在? 第1页

  

user avatar   tai-bei-pu-dong 网友的相关建议: 
      

本文先在word写好再繁简转换贴上来,如有别字应是繁简转换发生错误请见谅。


既要统派又要青年,人数是极少的,少到除了能上新闻的那几位政治人物,其他统派青年根本就毫无存在感。

不论是哪种立场的统派(红统蓝统全家统),如果不从事政治圈相关工作,在生活中不太有机会和别人聊政治话题。在台湾,表面上人人有选择政治立场的自由,其实政治正确非常严重。没有从政的统派知道自己是不受多数人待见的,要遇到同温层的机率很低,自然不会主动表露自己的政治立场,免得还要被质疑支持统一的动机。蔡英文曾宣示要保护每个台湾人的政治立场与认同,实则统派不在保护对象之列,因为对民进党来说统派不是台湾人。

不管蓝统红统,前面有人定义得很好:边缘人。若要举个黎姿来说的话,就是以前中学时那种课业不太行、体育不太行、社交不太行的同学,不论上课下课都安安静静,毕业后也不太有人能记得他们。

所以说,台湾本省统派青年是一种怎样的存在,回答是几乎让人感觉不到存在,只有在大陆的主流网站才能看到这些台湾民间统派的言论。别说大陆人不了解这些民间统派,台湾人也不甚了解。

当然,台面上的统派政治青年台湾人是肯定知道的,那就看个人的政治立场来决定对统派政治人物的观感。一般人是把侯汉廷、王炳忠当成跳梁小丑看待,同时也不太能理解为什么这几位在台湾政治圈无甚地位没有战绩的小年轻在大陆那么受欢迎。

其实,那些有话语权的统派政治人物,在台湾带来的多半是反效果,亦即反而把多数台湾人推得更远。这是因为政治不正确,统派很容易被贴上卖台集团的标签,从根本上就被排除于台湾人之列。一个不是台湾人的政治人物宣扬统一的好,不但没有正面效果,还会引发台湾人的负面情绪。一般人认为统派政治人物乃是因一己私利才支持统一,听不进去统派政治人物的言论,理所当然无法产生认同。


至于未来怎么发展,决定于我们这一代人的所作所为。两岸在各自改革开放后现在正处于黄金交叉点来临之前的阶段,台湾正在走下坡,大陆正在走上坡,搞对方向做对事情可以加速统一的进程。

这两年台湾社会出现了一股极微弱但开始萌芽的声音,姑且称之为自然统。自然统厌烦了台湾政党政治的恶斗与无能,正视大陆的发展与进步,时候到了两岸会自然而然统一,此乃历史必然趋势。

这微弱的声音见诸于一些网站的实名或匿名留言,往往是一两句短语少见长篇大论。自然统的出现代表一种新方向,亦即民间自发性的统一,具有民意基础的统一,而非台湾政党与政治人物由上而下推广的统一,这是两岸统一的最佳形式。

因为台湾的政党互相竞争互相扯后腿,甲党的主张乙党会率众反对,乙党的主张甲党也会挟民意反对,任何政策都无法有共识。某党主张统一,必然会引起其他政党反对。如果只是反对也罢,实际上根本就对统派倾巢而出的全力抹黑与攻击,统一的声音难以由上而下传播。

反之,只有由下而上发展的统一才是靠谱的路线。事实上已经有少数了解台湾的人看出这个端倪,甚至有媒体人撰文直言中共在台湾社会已经有不可忽视的存在感,暗地对中共有期待的台湾群众比外界想像的多,都说明了台湾民间正处在迷茫中探寻崭新出路的情况。

那么,具体应该怎么加速自然统的发酵呢?民间交流肯定是比政党间的交流更接地气的方式。

大陆政府对台湾人好,推出了各种惠台政策,这些政策泰半是针对已经在大陆工作或是想要到大陆工作的台湾人,他们大概仅占台湾总人口数的一成。余下两千万不会到大陆经商或工作的台湾人,非但无法感受到大陆对台湾的善意,甚至会饱受政党与媒体的恶意曲解与煽动,对大陆产生错误的认知与负面的认知,不利于两岸民间交流。

我认为应该要有一个大平台,它提供满满的客观资讯与干货——大陆在硬实力上的建设与发展,软实力和人民素质的提升与进步——来让不曾到过大陆的台湾人更了解大陆。了解之后就会产生感情,特别是和台湾自身情况两相比较,自然统的芽就会在一般台湾人心中种下。这个大平台最好是可以直接接触到台湾民众的媒介,在知乎或是豆瓣讨论老半天两千三百万人根本看不见也听不到,即便有正面言论也出不了好效果,殊为可惜。


最后就举自己做个黎姿吧。大学时期我第一次到大陆旅游,那时候北京地铁没几条路线,在火车站买火车票一直被疯狂插队,整个体验非常不好。后来每年都到大陆旅游,真的是亲眼见证了硬体建设的进步与人民素质的显著提升。印象最深刻的是北京地铁十号线,我一直以为十号线是L型的线路,到某一年再去北京的时候,十号线居然接起来了,哎呀妈呀原来它是一条超大环状线,仿佛有种瓜子脸把头发拨开竟然是大饼脸的即视感,厉害了我的十号线。

这些改变与进化见多了自然就产生了理解和认同,即便旅行结束后回台这情感也不会消失。然而身处在台湾的人们太难获得大陆的各种资讯了,主流媒体都在黑大陆,少部份说大陆好话的声音通常伴随着对台湾政经情况的羞辱,这种言论一般人民听不进去。网路、新闻、报纸充斥着漫天的负面资讯,久而久之,即便是统派青年也不发声了。


回来原题,统派青年是一种怎样的存在?是一种无声的存在。因为无声,所以起不了啥效果。回答楼主问题之余还加了些自己的看法,其实更想多谈的是自己的经验,以后有相关题目再回答吧。


user avatar   pwang96 网友的相关建议: 
      

不请自来。我是台湾土生土长,但是家人们都是从大陆逃来台湾(除了我爸),祖籍山东。还有很多家人在大陆。我是绝对支持祖国统一,但以目前台湾的形式,统派青年是极少数的。本人13岁去美国洛杉矶读书,目前在加州大学洛杉矶分校(UCLA)读书。这几年从国外的角度来看岛内的形式,我只能说大部分台湾青年都被蒙蔽了双眼,真的蠢。在美国听到有台湾人敢说自己不是中国人,我一定中英文臭骂他。相同的事在台湾,我可能被爆打。这些想法只能跟家人说说。但我爸更厉害,直接大声说出,天天骂台独。

话说当初美国独立用了多少鲜血换来的。看看这些孬种辣鸡台独,一个个贪生怕死,还想独立。至今还没有一个台独为台独牺牲。台独简直无比可笑!

台湾人宁愿去日本玩也不去大陆。我很常去大陆玩和实习,很多台湾的朋友问我去大陆干嘛。他们真的无药可救。每次去大陆我就觉得那里就是我家,我很舒服。反而如今的台湾让我很噁心,因为我每天要看到那些无知的人。 虽然台湾本省统派青年极少,在此我只想说:我是个堂堂正正的中国人,支持祖国统一,打倒台独,五星旗准备好了,随时欢迎解放军进城!


user avatar   eric-chen-21-69 网友的相关建议: 
      

嗨,我是土生主長臺灣人,至今仍住在這片土地上的那種土生土長

我來分享一下我所見,樣本以同溫層為主(30歲左右、學士學位以上)

積極統派青年在台灣,是非常少數的一群,有多少數?就跟積極的獨派一樣少。


事實上,比起統獨,多數人更在意生活水準,包含:環境、經濟、人身及言語自由等等。若臺灣人預期統一後,生活水準會變得更好,統一不會是個問題;反之亦然,若預期統一後生活水準會變差,那一定是極力反對。


積極的統獨者其實也是如此,當然有些人是為了政治理念,但有一大部分是因為自身利益而支持統或獨。


user avatar   chai-bu-duo-xian-sheng-41-81 网友的相关建议: 
      

不请自来,我是支持红统的台胞,你问红统在台湾什么个境地我只能说是无比孤立,无比黑暗,前头路漫漫,后面没退路,前面路漫漫可以说是对未来的迷茫,对统一的等待,后面没退路这就更惨了,你要想有退路是不可能的,除非你推翻了你个人所有认知及价值观,在台湾,你不敢透露半分你这种政治倾向,一但被广为人知,你在台湾就别混了,你只能对自己信任的亲属说而已,哎,说多了就郁闷。


user avatar   wang-li-yu-13-37 网友的相关建议: 
      

身为台湾红统青年分享一下
是一种孤独的存在。因为先知总是孤独的。。。

简单自介一下,我不是其他回答说的边缘人类型。我从小到大书唸的不错,玩的也很不错,男人缘女人缘都不差。
我在民主化后的台湾长大,没有对以前威权的怀念。我也去过西方国家留学,工作,了解到西方的富强来自于地理资源以及发展,而不是民主。

我支持红统是因为我对于民主政体的失望,对西方民主国家所做所为感到失望。
我认识到民主的侷限性以及其无法避免的选出中庸政府,做出中庸决策。

相較之下,我極欣赏现在中共政府的模式。說來連很多大陸人都不信,我覺得也許有一天中共的領導模式可以為其他主流國家所效法。
。。。分隔线。。。
看了大家的评论 回一下
提到民主政体,大家想的都是那几个先进国家。
但根据美国国务院统计,目前世界上192个政权中,有123个是民主政体。
这123个民主政权裡有菲律宾 印尼 赖比瑞亚 索马利亚 伊拉克 委内瑞拉之流。
所以你每想到一个先进的民主国家,要记得还有有五个落后的民主国家。这就是民主的表现。
绝大部分民主政体的表现是比中共差的,有多差呢?
你只要知道即使是问题一堆的台湾民主,在世界民主政体中,表现还是稳稳的坐前段班。

大家都有用知乎,想必知道最高贊的答案不一定是最好的答案,有些甚至答非所问 对吧?

民主就像是什麽问题都用最高贊去解决。

还有一点,自由跟民主是不一样的,我支持自由。民主嘛 。。真的是太过誉了

以下個人想法,民主就像是一台很帅的好车,你认识的有钱人都开。
有钱人到处跟其他人说"你开那什麽怪车?你也要买一台好车,才能像我们一样成功啊!"
"用你那车载你家人,多不人道阿。你听见你家人的声音了吗?他们都想要坐好车!!"
他们喊了多年,终究在1990后,好多人信以为真。以为有钱人都是开了好车才成功的。
很多人信了,不管一切就是要买这台好车,结果就.....


user avatar   min-min-qi-qi-ge 网友的相关建议: 
      

记得今年夏天在去南京的高铁上,

有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。

他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。

两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。

我记得很清楚有这么一个对话

“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”

————当时正好经过一片田野

“是的,这就是普通的农村。”

一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”


那一刻我突然感到,时代的风向变了,

中国不再是弱国了。


user avatar   robertchenx 网友的相关建议: 
      

记得今年夏天在去南京的高铁上,

有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。

他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。

两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。

我记得很清楚有这么一个对话

“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”

————当时正好经过一片田野

“是的,这就是普通的农村。”

一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”


那一刻我突然感到,时代的风向变了,

中国不再是弱国了。




  

相关话题

  对于服贸协议风波大陆应持的态度? 
  台湾民进党 两岸协议监督条例,会不会真的造成两岸不协议? 
  为什么台湾能单独参加奥运会,中国不反对吗?这不是国际社会直接赤裸裸地承认台湾拥有独立主权吗 
  日本,韩国,和台湾地区哪个会最先进入老龄化全面危机? 
  如果大陆和台湾可以随意观看对方的电视台,会发生什么事? 
  斯洛文尼亚总统回应该国总理「涉台不当言论」,称「斯洛文尼亚始终支持一个中国原则」,这释放了哪些信号? 
  为什么希望统一台湾,而不是蒙古、库页岛等? 
  如何看待台湾民代要求在知乎对大陆发动「心理战」? 
  香港国安法表决通过,对香港未来发展有何影响? 
  台湾民进党 两岸协议监督条例,会不会真的造成两岸不协议? 

前一个讨论
美国的政治正确和中国的政治正确有什么区别?
下一个讨论
台湾为什么放弃了中国正统的声索?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利