百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  如何看待如今知乎站队风气越来越严重的现象? 
  如何科学地在大年初五迎财神? 
  为什么说铀 235 可能会用完? 
  这张图片上的各位数学家分别是谁? 
  据论文《大爆炸,CPT与中微子暗物质》称或存在时间倒流反宇宙,意味着什么? 
  鸡看到鸡蛋被拿走为什么不生气? 
  假设你得了新冠肺炎,在治疗过程中会拒绝接受包含传统医学的治疗方案吗? 
  为什么咨询法律问题和咨询其他问题得到的反馈差距十分巨大? 
  为什么知乎上反对中医的某些人认为中医和跳大神区别不大? 
  在不考虑伦理道德、法律和现有科技水平的情况下,你最想做什么实验? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利