百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  红军为何可以躲过各路军阀的重重包围而生存下来? 
  进化心理学是否是科学?它对日常活动的指导意义是什么? 
  用不会融化的镜子把太阳包裹住会怎么样? 
  人类历史上无意间完成的壮举都有哪些? 
  科学的发展能否完全掌握人类的脑行为,并最终用人工智能技术实现人类的全部意识活动? 
  怎么改掉老是弄丢东西的坏习惯? 
  把电视遥控器放了手机前面,在按下遥控器的时候拍照,为什么会出现这个现象? 
  科学的尽头是神学还是哲学? 
  如何看待厉子卿被永久封禁? 
  你的研究领域有哪些特别有意思的东西? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利