百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生命科学研究是否需要一个牛顿? 第1页

  

user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

我个人认为现代生命科学研究的瓶颈不在于所谓的天才(实际上这种等级的天才在生物领域,或者说各个领域多了去了),在于时间伦理道德。后者不说了,大家都懂,只不过贺建奎事件的结局似乎只是从校方做出的开除处理?太敷衍了。

对于前一个问题,任何生物生长都需要时间,短的需要半天,长的需要几年。某HP实验室耗费了超过一只手数目的博士才构造出一个十突发表在PNAS上:时间一直是这个学科的瓶颈。当然,随着那把上帝的剪刀的出现,或许这样的事情会越来越少。乐观点想:九十年代初扩出来一条基因都够博士毕业了,现在扩出来一条基因连扫地大妈按照实验手册都能做到……

至于人类寿命的延长是否可能实现?难道我们的人均寿命增长是假的吗?




  

相关话题

  为什么资深中医黑/粉里医生寥寥无几? 
  科学为何有那么多近似计算?这样是不是和科学的严谨性相违背? 
  如今人类追求科学相信科学是不是也可以说是信奉科学教? 
  如何反对科学主义,真正实现科学的平权与民主,尤其是在科普事业中? 
  如何评价《Science》 公布的 2021 年度十大科学突破? 
  有哪些直观上错误常识实际却是正确的? 
  银河系会自转,会公转吗?如果公转那他是围绕谁公转? 
  爱因斯坦有哪些惊人预测? 
  电视剧神探伽利略中每集到处写的公式,真的跟案件本身有关么? 
  如何看待天涯网友「资水东流」关于未来科技发展的文章? 

前一个讨论
为什么中国足球不行,有些人就上纲上线的认为整个社会是足球的缩影?
下一个讨论
如何看待马王堆汉墓墓主的名字「避」被误读成了「辛追」?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利