一年级小孩喜欢看书，但问他讲什么总说不知道怎么办? 第1页

这个问题有一定普遍性，而且解决办法还真得从我们家长这里入手，不仅是孩子父母，还有其他临时或长期监护人需要注意。考虑到每个孩子和家庭的独特性，本回答尽量不讲故事案例不提道理原理，而是介绍一些实操要领供参考。

1、发问之前，我们读没读过要问的那些书？

平时，如果孩子看过的书是我们买的，我们应该在第一时间读一遍，或至少在确定孩子读完之后自己开问前，仔细地读一遍；如果书是孩子自己买的或借的，我们可以征求孩子同意，认真读一遍之后再提问。这是解决孩子口头表达问题的出发点，然后才可以有下面的操作。

否则不要和孩子讨论任何一本书，不要要求孩子讲这本书，或简单评判孩子讲述的优劣，尤其不要太自信成年人对童书的理解。因为孩子已经入学，那里有无数权威解读和同龄交流，需要我们慢慢适应与调整（做功课），而不是随声附和或者随便质疑。

2、我们希望孩子讲些什么？或者我们真的会提问吗？

适合孩子阅读的图书有无数种，几乎每一个儿童启蒙主题都有很多不同的表达方式（图文影像场景），对孩子的吸引力和启发性差别很大，孩子从中获得的养分也各各不同，愿意或可以表达的内容亦非常丰富。

在提问孩子或让孩子讲述之前，我们自己心里要想到或问话中有所明示：是勾勒故事梗概还是厘定人物关系，是留心过程细节还是注意典型事物，是侧重外貌行为还是关注内心独白，是复述情景对话还是还是模仿特定动作，是找出故事漏洞还是发现价值规律，等等。

也就是说，我们的问题要有针对性，或是目的导向性，而不是随口一问；我们的提问是儿童阅读理解的正常环节，而不是考试测验，没有也不应该有标准答案。类似中心思想段落大意的问题，还是不要出现在家庭里面为好。

3、我们应该担心什么？

在他人眼中，孩子首先是家长的镜子。

孩子的言行首先是家庭教育的结果，而不是家庭教育（焦虑）的开端。因此，当发现孩子有什么不对的地方，我们第一个要想到的，难道不应该是自己哪里做的不好吗？比如这个题主目前的担心就很及时，但主要问题显然不是如何教育孩子，而是尽快懂得如何理解孩子，并尽快调整或是修复亲子关系。

我们其实还都应该早一点担心，孩子们很快就会发现家长的无知和颟顸，因为到了三年级以后，我们不懂而孩子懂得的东西会越来越多。而孩子们初中时代的叛逆与其说是孩子青春期冲动，不如说是两代人对横亘其间的知识鸿沟都不太适应的外部表现。而最应该首先反思和检讨的，难道不是各方面都开始停滞不前的我们吗？

4、我们可以对自己有什么期望？

我们希望孩子做到的，自己是不是应该尽量先做到？

从今天晚上孩子读的那本书开始吧，按照前面第二条提到的阅读（讲述）要领，自己先分别讲给孩子听，看看孩子的反应，听听孩子的意见，征求一下孩子的评价。孩子不满意的时候，知道如何调整自己，重新做到孩子满意。只有这样，孩子才有可能向我们敞开心扉，说出自己真实的感受。

亲子陪伴不仅是耳鬓厮磨，更需要精神层面的互动和情感方面的牵连。

5、思考只有变成行动（包括坚决不做什么）才有意义。

人与人之间的沟通交流，永远是双向才能有效的，否则只能是发号施令或消极抗拒。而亲子交流的基本要点是注意倾听、积极鼓励、真诚赞美、适当提点。

七岁的孩子已经和家长步入不同的社会环境，分别独自生活了。长幼之间应该有每天对对方生活的起码好奇，应该有机会互相讲述当天各自的经历、见闻和情绪波动。可以平铺直叙，也试着简明扼要；不妨互倒苦水，也可以分享愉快。

然后在孩子看书做作业的时候，我们最好也能干点什么有意义的事情。至少不要当着孩子的面做禁止孩子做的事情，比如看电视玩手机打麻将，或是吆五喝六放浪形骸。

我们需要认真读几本孩子正在读的书，真正能从各个角度理解书中表达的意思。比如我们可以因为年龄、经历、时代的不同，发现《小红帽的故事》也许并不仅仅是童话，大灰狼很可能是一只色狼或者小偷当然也是骗子，许多不良后果是不会有猎人出来收拾残局的，狼吞食动物的时候会先把牠咬死和嚼烂……

你确定要让孩子知道多少？你确定孩子已经知道多少？你确定孩子会不会把自己知道的事情都讲出来？而且上学的孩子们很容易发现父母所知有限。

或许我们还可以抽时间问问我们的父母，自己小时候是不是也不算太优秀（人人都有平庸的一面或者时段），二老当年是如何处理有问题的我们的。或许我们会惊讶地发现，家庭教育方式也会遗传，而最无辜无助的，其实总是孩子。

我们可能还需要读点儿童教育方面的经典著作甚至论文，看看能不能发现那些外国专家本国学者也有想当然的时候。然后是不是会想到，他们没见过我们的孩子，应该也不会有特别有效的办法解决我们家孩子的问题。毕竟国家不同、文化不同、时代不同、生存环境不同，孩子们的问题与应对办法自然有重大区别。

然后我们终究会发现，自家的孩子也只能自家操心。因为，他与众不同，我与众不同，我俩的组合，全世界唯一。道听途说看到的那些励志故事、育儿经验、教育法宝、视频教程，需要我俩一起摸索、试错和校对，而不是照搬、模仿或者信奉。

遗憾的是，摸索、试错和校对总是比照搬、模仿或者信奉麻烦。

比如学会提问远比我们想象的复杂：

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

---

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

---

  qhxsheng 网友的相关建议: 
      

先回答问题

武士刀不耐用 或者说长刀其实都不太耐用

具体文献里关于刀战的记载不少

比如古代武力值爆表的足利义辉知道对手安排人来砍他，准备了名刀十几把放在一个走廊里一个人群殴来访的刺客，斩杀数人之后刀毁人亡力竭而死。这算是一个剑圣最浪漫的死法了

还有就是新选组某次街头和叛军激战，事后记载每个人的刀要么废了要么要大修。

作者：midair2 链接：https://www.zhihu.com/question/309903046/answer/580897355 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 1864年7月8日，著名的日本武士武装团体【新选组】在一个叫池田屋的旅馆与尊攘派志士发生火并，造成9人死亡。 这次无甲战斗造成的刀剑损害： 一番队 副长助勤「冲田总司」的「加贺清光」... 「铓子」折断。 - 二番队 副长助勤「永仓新八」的「播州住手柄山氏繁」... 「铓子」折断。 - 三番队 副长助勤「斋藤一」的「摄州住池田鬼神丸国重」... 小伤无数。 - 四番队 副长助勤「松原忠司」的「加州住藤岛友重」... 大伤四处，小伤十九处。 - 五番队 副长助勤「武田观柳斋」的「越前住常陆守兼植」... 小伤六处。 - 六番队 副长助勤「井上源三郎」的「奥州白河住兼常」... 无损。 - 八番队 副长助勤「藤堂平助」的「上总介兼重」... 「物打」小伤十一处，近「锷」却有大伤四处，无药可救。 - 十番队 副长助勤「原田左之助」的 「江府住兴友」... 「物打」小伤七处，近「锷」大伤两处。 此外，队士「浅野藤太郎」的「武州重住藤原是一」，「岛田魁」的 「奥州仙台住源兵卫国包」，「三品仲治」的 「备州长船住藤原佑平 」和「佐佐木藏之丞」的「越中住兼明」出现了弯曲情况；队士「筱冢岸三」所用佩刀「云州住家贞 」的「物打」折断。

影视作品里也有比较真实的反应锐器消耗的

比如方世玉身背十几把刀去砍人的

七武士最后大战到处备刀砍一把扔一把的

单说武士刀不耐用不太公平，应该说大多数细长造型的锐器都不耐用，开刃越多越薄的越不耐操。先要明确武器重量是有限制的，一般单手兵器不超过3磅重，刀身越长肯定就越薄，也就越不耐操。很多武器在设计的时候为了提高耐久度，都是不开刃或者半开刃的，刀身一大半是钝的，只有刀尖那一块有开刃。用的时候靠捅和刺而不是砍。最极端的就是刺剑，就是个菱形铁条，强度反而非常高，甚至有专门用刺剑去砸断别人武器的招数

刀刃非常容易损伤，刀刃损伤之后武器切割能力是直线下降的

比如下面视频这个，美国大师级别的刀匠（david baker，漫威电影里冷兵器的制作者）打造的大马士革夹钢长弯刀在经历了三轮轮强度测试之后，也就是砍了不到二十次，砍得还是猪肉、羊皮、竹竿和木桩子这些比较软的东西，已经没有什么劈砍能力了，连布甲都不能破防。刀也歪七扭八元气大伤了。视频里没有显示，另外那个小哥打造的弯刀稍微好一些，刀没有毁，但也不能砍破布甲。这还是现代工艺现代材料顶级工匠的手打武器，质量应该完爆日本贫铁矿打造的武器。一般的长刀这样用估计已经断了

https://www.zhihu.com/video/1272485780876333056

这也从侧面证明了，锐器的破甲能力非常一般，都不需要铁甲，普通的皮甲/藤甲/纸甲就能抵抗大多数轻型锐器的劈砍。当年参加过械斗的老炮们大概都知道，皮夹克能防砍，特别是美国空军的夹克真的是耍帅防身两不误。但不防捅。

被我这么一说是不是觉得刀除了帅之外非常鸡肋？确实很鸡肋。刀其实应该用来切割，不太适合劈砍

一把刀拿来随便操一操，就变成这样了。就这其实还算保持的不错的，毕竟刀还是直的。

适合劈砍的刀也有 比如狗腿刀，说是刀，实际这个重心更接近斧子。你看看这厚度，而且刀刃也短，这个厚度做长一些就太重了抡不动了

这个造型走下去 就是战斧 跟一般人想象的不同 战斧一般都挺薄的 不是消防斧那么厚重一大坨 单手战斧的重量一般也不超过三磅重 再沉砍出去就拉不回来了 破绽太大

所以劈砍其实主要是靠武器的重心转移，而不是锋利度

另外就是弧度和长度的问题，步战的时候直刀比弯刀要好控制重心，马战用弯刀更舒服因为可以拖刀增加切割面积。

长度也是在一定范围内比较好用，不是越长越好，一般刃长不要超过使用者身高一半，不然很多战技不好发挥，刀太长了收到鞘里拔出来都费劲。古代日本打刀刃长在60-80cm这个范围，因为古代日本人个子矮，平均身高140cm左右，70cm的刀刃加上刀柄就快一米长了，别在腰上都容易拖地。再长一点比如野太刀，就是纯双手武器了。而且刀刃越长对工艺要求越高，也更容易出现质量问题。现代设计的长刀尺寸会更大一些。

游戏里比较真实的就是怪物猎人，砍两刀磨磨刀再砍，还有就是绿帽奇侠在野炊里的林克，每次出门都背十把刀才够，每把刀砍个三五十次就烂了扔掉。

刀剑的优缺点都很明显，

优点：

逼格高

易携带

缺点太多了：

对制造者水平要求高

对使用者水平要求高

贵

不耐操

需要大量维护

攻击距离短

所以一般而言刀剑不会用于战场列装，比较适合城市治安战，比如锦衣卫，新选组这些高级特务一般都是砍无甲的才会装备刀剑。

然后过去捕快，走江湖防身比较流行铁尺。这玩意挺克制刀剑的，专门有破刀的招式，比如两手架住对手刀剑，一错一剪，就把对方武器给卸了。这玩意在日本也很流行。忍者神龟某只就用这个。携带也方便，别裤腰带里就行了。而且还便宜，一两银子找村口铁匠打一副，就能废了别人祖传的宝刀宝剑。想增加杀伤力就把头磨尖再稍微开个刃，捅谁谁死。

---