一年半前的答案突然火了,我也得表达一下我现在的看法。当时环球时报账号,就是现在的耿直哥,也才刚刚入驻知乎。当时我撰写的这篇答案,也是基于我对言论自由的理解而写出的,其实和环球时报本身没有太大关系。
在这一年半内中国社会发生了太多的事情,环球时报也从来就没有脱离过舆论的风口浪尖。作为人民日报下辖的右翼保守主义小报,其立场属性也越来越明显。环球时报在这一年半内有没有造谣,造了多少谣,当时的我根本就不可能知道。
老实说,现在的媒体没有一个是完全中立的,根据自己所持立场的需要选择性报道也是行业常态。如果你认为这种情况需要改变,那么就先从自己做起,把带有自己好恶的有色眼镜摘下,尽量不带立场地根据自己掌握的事实和逻辑推断对新闻媒体进行表扬或者批评。当我们在讨论言论自由的时候,不要让自己的立场先行。这不是言论自由,这是人身攻击。
环球时报本来就是有政治立场的,我认为它是一份中右翼报纸。中右翼其实就是中间偏保守,倾向于维护现有体制。现在的报纸只要做到不故意造谣,那它基本上就是一份合格的报纸。立场真的不重要。
不喜欢是一回事,感到恶心并且咒骂攻击又是另一回事。如果说有人觉得环球时报的立场恶心到你了,并且更重要的是希望他闭嘴,那你也不必天天谈论什么言论自由。