有哪些众所周知的历史事件其实是假的？ 第1页

1984年老山前线7.12大战，打到中午炮兵打光炮弹，越军趁机攻占了几个阵地。

船头地区7月12日防御作战，14军彻底粉碎了越军加强师规模的反扑，取得了歼敌3000余人的重大胜利，铸就了十年对越作战最大的一场胜仗，史称“7.12”大捷，也就是俗称的松毛岭战役。

此次辉煌胜利，炮兵当记首功。据统计，在16个小时的战斗中，大口径炮兵和团营属炮兵共发射炮弹1261吨，以猛烈炽热的火海吞噬了越军的人海。每每提及这场酣畅淋漓的空前大胜，不少人都有会说：“炮兵打得太猛了，以至于快到中午的时候，把炮弹都消耗光了，于是越军趁着炮火暂停的空当，攻下了几个阵地。”

30多年来，这一说法广为流传，令许多人印象深刻，几乎成了定论。考察其出处，是出自《中越战争秘录》一书（作者是金辉、张惠生、张卫明，由时代文艺出版社于1990年2月出版），在该书第39页有这样的记载：

那一天我的团干进去了一万多发， 到中午12点，2.5个基数全干光了。张友侠一听炮弹没了，两臂一摊，一下子背过气去。没了炮火封锁， 他一个团怎么也挡不住越军6个团的冲击。抽耳光掐人中给掐过来。我说，炮弹马上就来。早晨一开炮，我就让车队出发，给我拉炮弹，红河州调了470多辆卡车给我抢运弹药。等炮弹的空儿，越军占领了164高地。

说这段话的人，是时任40师炮兵团团长的赵扣斌，采访时间是1988年4月18日，地点在云南省开远市炮兵团会议室。由于是当事人亲口所讲，使得绝大多数读者对上述内容深信不疑。可仔细查阅有关7.12作战的后勤保障史料之后，笔者发现，赵团长对于4年前这段历史的回忆，和史实相去甚远，是非常不准确的。

首先，担负老山地区作战后勤保障任务的昆明军区后勤第23分部，在工作总结中明确记载，“7月12日打敌反扑，弹药消耗量大，部队申请补充数超过了分部一线储备数”。要读懂这句话，就要具备弹药补充的一个基本常识，作战期间，弹药消耗必须随耗随补，以经常保持规定的数量，而不是打完了再补。炮兵部队向后勤23分部申请补充炮弹，这一行为绝非意味着炮弹所剩无几或者是消耗殆尽。

而战斗中部队申请补充数通常又超过了实际消耗数，这种情况的出现，主要有2个原因：指挥员对弹药消耗情况掌握不准确、不及时，心中无数；担心激战之中后勤供应不上，从而狮子大开口，盲目的申请补充，由以上因素导致的阵地弹药积压，是作战期间一个经常发生的现象。

讲完了弹药补给的相关依据，再回过头来看看具体的数据。7月12日当天，部队申请补充数超过分部一线储备数的弹种并不多，只有两个，一个是某型号的师属以上炮弹，一个是某型号的迫击炮弹。前者阵地储备量为2个基数，实际消耗1.06个基数；后者阵地储备量为5个基数，实际消耗3.3个基数。换句话说，就算分部仓库不往前线补充炮弹，只靠部队在战前完成的阵地弹药储备量，其数量也能够保证作战的需要，当天根本不存在炮弹打光导致炮火中断的情况。

其次，我军几个前沿阵地被越军攻占的时间，全部都是在8点半之前，没有发生打到中午，因为炮兵打光炮弹，失去火力支援的步兵丢失阵地的现象。具体情况是：在119团3营防御的那拉方向，150号、169号高地于5时40分，142号高地表面阵地于6时5分先后被越军316师174团占领；在119团2营防御的662.6高地方向，102号高地于6时，138号高地于8时30分先后被越军876团占领。至于赵团长所说的164高地，位于我军防御最前沿277高地以东，紧挨着盘龙江，一直在越军手里。

好记性不如烂笔头，很多时候，人的回忆是靠不住的。千万不要迷信所谓的当事人口述，仔细查阅第一手的档案文献，互相印证比对，才能最大限度地接近真实的历史。

作者为历史学硕士，大学讲师，专注中越战争史。

微信公众号：南疆烽烟正十年

---

  lu2-98 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---