如何理解西汉和罗马“黄金消失”之谜？ 第1页

既然听了秦先生的课，那不妨再读一下他的论文-《汉金新论》。该文最初发表在1993年《历史研究》第5期，收入氏著《市场的昨天与今天》时有增订。可以说，此文是对汉金问题的总结。下面我们就跟着作者的思路来全面认识汉金问题。

01汉代史籍中的金是指铜吗？

不是，汉代的黄金就是黄金，绝非黄铜。如果汉金为铜，那就从根本上否定了汉金问题。胡珠生在《论汉金非铜及其减退原因》一文中，从四个方面论证汉金就是黄金。在论证之后，他发出了灵魂一问：汉代黄金如果是铜，那么汉代及其以前文献中的铜字指的什么？那么面对着汉代及战国时代黄金遗物，在当时曾以什么字来表示过它呢？

02汉代的黄金很多是指什么？

确定了汉金是黄金这一前提后，我们便要追问“汉代的黄金很多”是什么意思？首先，它不是指汉代的黄金总量多，即秦先生所说“作为一种物质形态的黄金在汉代并无比别朝尤其是以后各朝代更多之理”。其次，如果不是指总量多，那是指什么？是指以锭块的形式存在的黄金很多。

03以锭块的形式存在的黄金是货币吗？

是，《史记平准书》：“币为二等：黄金以镒名，为上币；铜钱识曰半两，重如其文，为下币。而珠玉龟贝银锡之属，为器饰宝藏，不为币。”这里清楚地把黄金与铜钱都归入以重计值的一般等价物，而与包括白银在内的器饰宝藏相区别。

04作为货币的黄金在职能上发达到什么程度？

货币的五个职能，价值尺度、支付手段、流通手段、贮藏和世界货币，汉金都具备。黄金作为流通手段，并不意味着人民富裕，也不意味着他们实际上使用了多少黄金，而仅仅意味着他们在法律上有使用黄金作为交换媒介的权利。而这一点在西汉是无疑的。

05既然黄金的货币职能如此发达，是否可以称汉代为“金本位制”？

汉金在汉代货币制度中的真实地位，主要并不取决于它在市面上出现的频率，而取决于它是否具有最终价值尺度的地位。然而在这一关键点上，法律与社会对汉金的承认程度是有区别的。汉代法律只区分什么为货币，什么不为货币，并不区分什么货币是有限偿付，什么货币是无限偿付。我们可以说汉金是十足的货币，但不能把汉代币制说成“金本位制”。

06汉金货币职能的发达是建立在什么经济条件下？

古典商品经济。这与建立在现代商品经济发展上的“金本位制”完全不同。

07与其他古典商品经济条件下的贵金属货币相比，汉金发达程度如何？

汉金作为我国货币史上的一种古典贵金属通货，是有其重要意义的。但与世界各主要古典文明的贵金属通货相比，发达程度并不算高。一是流通频率不如铜钱，二是以锭块而不是铸币流通。

08汉金为什么会消失？

东汉以后的黄金消失，实际上也就是金通货消失或者说是黄金的器饰化。而黄金的器饰化的根本原因在于商品经济与货币关系的衰落。随着自然经济化的进程，金通货转化为金器饰，作为价值尺度称量而行的黄金转化为作为具体商品乃至产品而失去了抽象计量形式的奢侈品。黄金消失的实质不过如此。

09汉金是在东汉突然消失的吗？

不是。东汉发生的真正的变化是黄金货币职能的消失，而这一变化具有长时段的、深刻的经济背景，绝非什么突然的偶发事件所能致者。而所谓突然性之谜，实际上不过是人为渲染所致。