百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在的社会是否存在重女轻男的现象? 第1页

  

user avatar   zhang-shan-xin-8 网友的相关建议: 
      

工作中死亡者93%是男性

男性较少看医生,较少有健康保险

男性从高等教育中以惊人的速度退出

几乎所有的自闭症谱系障碍者都是男孩

男孩更有可能无家可归

更有可能患上癌症

更可能因为主要死亡原因而早逝

男性平均寿命更短退休时间却比女性晚五到十年

在完全无辜的情况下更可能被逮捕被起诉,被囚禁甚至被处决。

甚至同样的犯罪男性的坐牢时间都会比女性长60%

乳腺癌和前列腺癌的发病率及死亡率几乎相当,但两者投入的科研经费的比达到惊人的100:1,也就是全球各大机构及科研院校每投入1亿美金用于研究乳腺癌,才会有一笔100万美金的资金用于研究前列腺癌,只因为前列腺癌只有男人会得。

根据有关家庭暴力的社会调查显示,有将近三分之一的女性遭受物理性家庭暴力,也同样有四分之一的男性也遭遇过物理性家庭暴力,但目前已知的全国已建立的妇女法律帮助机构、服务站点有27000多个,家庭暴力投诉站、报警点12000多个,妇女庇护所、救助站400多个,家庭暴力伤情鉴定中心350多个。与之对应的是我目前能查到的保护家庭暴力中受伤害的男性的庇护所只有沈阳一所,还是跟着妇女庇护所中单独挑出1个宿舍而已,而且目前救助的男性仍然停留在个位数。

根据统计自杀者约80%都是男性,假如心理咨询只面向男性,有没有人跳脚呢?

伊斯兰国恐怖组织博科圣地在尼日利亚袭击学校,他们把所有学生按男女分开,一次性烧死了100多个男孩立威,剩下的男孩被按小时处决以向政府和当地部落长老索要赎金。而那次,女学生被关押没多久后实际上就被释放了,因为他们当时误以为这些女学生并不重要,他们也不是重男轻女,这些原教旨主义的恐怖分子并非单纯的不想让女生接受教育,他们是不想让任何人接受现代教育,无论男孩还是女孩。他们释放女学生前和她们说你们不该上学,应该回到自己的村子里找人结婚生孩子,放弃你们的罪,在真主安拉的庇护下过正常的生活。在这整起事件里,只有一个女学生死亡。

然后全世界的媒体几乎没拿这个事件当一回事,只当成那片混乱土地上的一次日常,没有报道,没有影响,没有抗议,没有措施,零星的报道也仅仅把受害者笼统的称为“人”or“村民”。

接下来发生的事,就是该恐怖组织一年后再次袭击了一个寄宿制学校,这回他们劫走了300多名女学生,而全世界媒体则大肆报道,整个西方世界爆发了无数游行,示威人群高呼“把我们的女孩还回来!”要求恐怖分子必须释放女学生,美国第一夫人和第一千金电视演讲表示“全世界还有无数女性为了获得学习的机会拼上性命!”,英国政府和加拿大国防部长表示要提供援助、救助、设备、资金、人员和武器以用于找回这些女孩。

恐怖分子的目的达到了,最后的最后这些女孩被释放回来了,只是所有人都遭遇了性侵,半数以上怀孕。

假如,一年前,这个恐怖组织袭击学校的时候,那些男孩被焚烧被枪杀的时候,能引起大家这样的关注,能采取一些行动,也许这三百多名女孩现在仍然在学校继续读书。

为什么那时候没有引起关注?

会有人去游行或者站出来高呼,把我们的男孩还回来吗?

不会,只因为被屠戮的是男性……

无关肤色,种族,宗教,信仰或者他们是不是跨性别者或者同性恋,只是因为他们是男的,所以就被理所当然的漠视了……

这些自诩公平正义的女权份子的套路甚至已经被恐怖分子玩明白了,恐怖分子就是要用恐怖行动造成影响,获得关注,所以他们现在致力于抓走女人或者女孩,去性侵强暴,贩卖成为奴隶,当成人质向世界各大政府和机构索要赎金。

这一切只是因为处决男性,压根没人会在乎,无论他们被怎样对待,都无法帮助恐怖分子获得关注,也没有利益可言,所以连活下来的权利也没有。

别有用心的人一边把男人写进历史课本里面,用雕像和奖章换取男性的生命,正当化合理化男性被奴役的事实,然后再往雕像、奖章、历史课本上吐口水,大放厥词,说这都是T M D父权社会的自食其果

可你见过有任何组织为了女性矿工数量过少而抗议的吗?

任何一个关注男性权益的人都百分百支持女性去工地、去矿洞、去戈壁、去雪山、去荒岛干她们未曾尝试的过的工作,但也没有一个女权主义者能允许男性占用她们媒体、教育或者其他女性主导的行政岗位,甚至如果你在竞争中赢了她,她结束时还一定会对着你吐口水,来一句:恶心的性别歧视!

你的失败你的痛苦你的脆弱你的无奈全部都归罪于你是个男的,而且是个废物,她的失败她的痛苦她的脆弱她的无奈也全部归罪于你是个男的,而且受到压迫。

你的得意你的成绩你的成功你的骄傲全部归功于她是个女的,而且没权利和你竞争,她的得意她的成绩她的成功她的骄傲全部归功于她是个女的,而且自强不息。

假如现在真的是个男权社会,男性拥有一切权力,那么为什么男性不能讨论关于他们权力的问题?

谁有权力?

权力在哪?

毫无疑问,谁真正拥有有权力谁才可以对男性指指点点,权力在哪哪才会对男性指指点点,我不说是谁,我也不说在哪,但起码目前从整个社会的舆论的导向来看,起码不在男人自己手里。



问题都直接改了是不是过分了?

这位激动的连字都打错了,“有必备”就很搞笑,估计打字的手都在颤抖吧?




  

相关话题

  近期为何由某些正常女性所做的正常的维权行为会引起大量“女性特权”主义者的疯狂行为和过激、愚蠢的言论? 
  如何看待科技部等部门称「激发女性科技人才创新活力,人才评审中同等条件下女性优先 」?具体该如何落实? 
  中国人对辐射的恐惧是怎么来的? 
  如何看待美国众议院通过《平等法》,禁止基于性取向和性别认同的歧视? 
  你见过最土的土豪有多土? 
  菜媛?上海Prada菜场外,女子把新买的芹菜扔进了干垃圾桶,这种行为可耻吗?这又反应了怎样得社会现象? 
  「妻子永远都是对的、不会犯错的」是否正确?它跟平权主义是否冲突? 
  高学历男性做全职主夫是不是一种浪费? 
  为什么毕业后,我看到的社会满是疮痍呢? 
  为什么男女极不平等的印度出现了女总理和女总统,但男女平等得多的美国和瑞典却没有女总统和女首相? 

前一个讨论
如何看待女权主义者提出的“中国男性外娶东南亚女性会导致中国产生严重外交危机”的观点?
下一个讨论
如何看待江苏一女子指使现男友当前男友婚房洗劫一空?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利