为什么有人认为中国女性地位已经高于中国男性？ 第1页

因为人总是更加关心他们身边的事情，却忽略了远方发生的事情对他们的影响。

处于底层的人们很难感受到男权对于他们的好处：他们既享受不到权力上的优越，也享受不到经济上的优越。

但是他们却要为那些处于高位的男人们的权势买单.

顶层的男人们很有动力去表现自己的绅士风度,他们有大量的精力和金钱来花费在这些事情上。

但是底层男人们呢？ 他们家里可是真的有一头牛的。

高富帅们很乐于女士优先，是因为他们在大量其他的事情上已经非常优先了。

而无产者们不愿意提供这些优待，是因为他们很少能够感受到自己受到过什么优待。

他们996回家，发现妻子还没有做好家务的时候，只会去怪妻子懒惰，而不会去想如果他们的老板不这样压榨他们的话，就不会每天筋疲力尽连最基本的劳动力再生产活动都没有办法完成。

越是这样下去，你会看到上层们对于女性的态度越来越割裂,越精分：他们会一边宣扬绅士风度，女性优先，女性优待；一边会要求女性回归家庭，承担起大部分的家庭劳动，会要求女性贤良淑德；最后为了市场他们又会要求女性对自己好一点，多多消费，当好韭菜。

反正他们的口径最后会变成这样：那些真正涉及核心利益的权力、财富、地位是一定要男性优先的，因为优先的是他们自己；那些小恩小惠好比提个包、让个座、说两句好话之类的，一定是要女性优先的，因为需要让步的不是他们。

下层的男性认为是女性压迫了他们，下层的女性认为是男性压迫了他们，但是房间里的大象就好像隐形了一样。

性别不平等永远都不会是单纯的一个性别优越于另一个性别，它其实就是阶ji矛盾的一个体现，一个方面，但是身处其中的人往往看不清这一点。

就好像订外卖的时候，客户怪外卖员送得慢，外卖员怪客户催得紧，却很少有人去要求平台多招点人，多出点钱。

矛盾被转嫁了而已。

平权对男性和女性都是有利的，女权和男权都是男人和女人共同的敌人。

评论区里已经有两个人跑来告诉我女权=男女平权了,所以还是说一下吧.

'女权'这个词被广泛使用本身就是国内平权主义者们犯的一个错误.

所谓名不正则言不顺,言不顺则事不成.

既然男权被认定为表示男性特权,就不要指望不了解甚至有些抵触的人会在看到女权这两个字的时候想到的是男女平权.

所以我不会去费心思区分女权和女拳,话语是有力量的,女权说多了,难免变成女拳.

平权这两个字并不比女权难写或者难打,我想不到不去使用它,而去使用在汉语中明显有相当歧义的'女权'的理由.