斜拉桥和悬索桥,跟是否转体没有关系。
你把概念搞错了,转体只是施工工艺。
斜拉桥还真的比较适合做转体。悬索桥就不适合了,因为悬索桥没办法连对面的桥塔一起转,也就没办法拉索。
直接用梁转体的话,悬臂太大,对梁体的刚度要求太高了。
你要说花费大,大在哪里呢?主要是球铰的费用以及承台会比较大。其他的话,就是一些不值钱的施工措施了。
但是你要考虑综合效益啊。我举个栗子,有个桥要从一户人家上面跨过去,这家人不同意拆迁,要给他两个亿,在他上面悬臂施工他也不同意,还天天拿个竹竿儿在他家房顶上捅我的挂篮。那怎么办呢?
我们来做转体吧!我在他房子侧面先预制好桥梁,他家房子对面的桥墩也修好了。然后找一天晚上,趁他一家人都睡着的时候,我1点钟开始转,3点钟就位了。等他起床想阻拦我,我都收摊回家睡觉了。
这不,我多花了一千万做转盘,但是省了两个亿的拆迁和补偿费用啊。你说我是不是还是省下来一大笔钱?
至于炫技?不存在的,技术都很成熟了,有啥好炫的。