我很想知道创立了小米公司的雷军当年投资评测机构是什么心态。
首先,对于什么是自主研发,安兔兔可能是被母公司带偏了。按照小米高管的说法,联发科 G90T 是小米工程师自研的。
辛辛苦苦投入大量人力物力研发芯片,到头来还不如轻轻松松“优化”跑分参数来的实际,这真是够讽刺的。同时,想通过买下恶臭KOL 大V 控评,恶意造谣攻击来试图掩盖真相的行为注定是徒劳无功的。产品销量就是最好的证明,现在,哪家手机企业的市占率大幅下滑,哪家高歌猛进,不言而喻。消费者会用真金白银为自己喜爱的商品投票。
安兔兔也配谈自主研发?以前安兔兔只是私下里偷偷“优化”,今年以来愈发的肆无忌惮了,甚至公开站队小米。
科技美学最近的测评中,红米note8 Pro 的联发科 G90T安兔兔跑分几乎要追上荣耀9X的麒麟810,然而实际应用场景中红米note8 Pro 的联发科翻车了。
两轮应用程序打开耗时测试结果如下:
接着游戏帧率及发热情况如下:
这种跑分软件是什么情况,相信大家会心里有数。
其实上半年安兔兔从公开站队小米开始,就有了类似操作。比如仅三个月时间骁龙855 在安兔兔上的跑分一路飙升,而麒麟980跑分呈现断崖式下跌:
12月4日,安兔兔官方微博公布的骁龙855跑分是343051分
2月15日,雷军微博公布的骁龙855安兔兔跑分是387851分
2月28日,IQOO发布会公布的骁龙855安兔兔跑分是406958分
3月4日,小米张国全微博公布的小米9 骁龙855跑分是428457分
期间3个月时间,骁龙855的安兔兔跑分,一共提升了85000分,提升幅度高达25%。照这个趋势,855跑分应该还有巨大提升空间,未来可期。与此同时,麒麟980的安兔兔跑分跑分呈现断崖式下跌。辛辛苦苦投入大量人力物力研发芯片,到头来还不如轻轻松松“优化”跑分参数来的实际,这真是够讽刺的。
安兔兔这种生长型跑分软件,符合互联网+思维,代表了未来AI的发展方向,具备完全自主的核心竞争力,在小米一页纸都写不下的黑科技中具有无可替代的地位。不知道是否申请了专利?
更新:这位大佬已经给出了麒麟990系列的功耗/跑分表:
斗胆总结一下,GPU方面:
性能:855Plus>995=994>855
能效:995>994>855>855Plus
跑分上990系列的确和855系列在子项上有胜有负,综合来看这个排行应该是正确的;功耗能效方面基本上995最强855Plus垫底没什么争议。
什么自主架构、公版架构之类的就不提了,这玩意儿吵半天也吵不出个所以然来,个人也不感兴趣。个人感兴趣的是,麒麟990的GPU峰值性能和855相比到底孰强孰弱?
目前的争议点主要是麒麟990的安兔兔GPU跑分落后骁龙855 1W分左右,而GFXbench曼哈顿3.1离屏,990是76帧,略强于855的71帧。一高一低看起来是矛盾的,而安兔兔目前暂时并没有给出解释。,个人比较感兴趣的是这一个点。
理性的说,曼哈顿3.1只是其中一个子项,安兔兔的GPU跑分测了3项,而测试内容也不同。测试项目不同,跑分强弱也有可能不同。比如下图(来自微博 暂时就叫这名吧,侵删)
对比麒麟810和骁龙730G,麒麟810绝大部分子项领先,但是aztec vulkan的高压/低压测试是不如骁龙730G的,而对比其他的子项,麒麟810领先的幅度有高有低,像1080P霸王龙只领先了5/84≈6%,而发布会唯一提及的1080P曼哈顿3.0则领先了13/42≈31%,基本上是所有子项中领先幅度最大的子项。
题外话:更有意思的是MTK G90T,发哥官方的“一张图看懂”里面,提及的唯一一个GFX子项就是1080P曼哈顿3.0,为48帧,超过了42帧的骁龙730G,领先幅度达到了14%,然而看其他子项,除了astec openGL的高压/低压测试和1080P曼哈顿3.0以外,其他子项其实都是落后于730G些许的,而astec openGL两项也只分别领先3%和5.6%。
从810和G90T的表现来看,SoC设计官方都有意的在PPT上提出性能领先最大的子项来“吊打”友商,而其他子项到底是孰强孰弱,从官方的PPT上是读不出来的。
所以,在没有GFX完整跑分的前提下,暗讽安兔兔“暗改分数”未免有点操之过急了。如果真的像G90T一样,990的PPT也隐瞒了不如855的子项也并不是完全不可能,等什么时候有时间了我自己去线下店跑一次完整的GFXbench,和我的一加7Pro一对比,到时候真相就明了了。
去线下店跑了一次3DMark(时间问题跑不了GFXbench)开了性能模式
对比一加7Pro:
从3DMark显卡分数来看,麒麟990的跑分的确是略超骁龙855,而我在线下店跑的安兔兔则依旧不如855。
一来是时间不允许,二来是展示机没有Google服务,装GFXbench实在是太麻烦了,三来是最近的那啥可能不太好用,只能遗憾放弃跑GFXbench了。
我二叔 @养猫的哈士奇 说得很好。
如何评判一家公司的产品到底是不是【独立自主】,只需要看他发布的产品是不是可控的,即有没有【为人所制】。
小米等厂商普遍采用高通的芯片,高通和小米哪天关系破裂了,断供了,小米已有产品线就完了,这就叫为人所制。
往大了说,新中国在外交上另起炉灶,内灭蒋匪,外拒美帝,即使面对重重封锁,即使犯过路线问题,仍然把国家建设成了今天这个样子,这就是独立自主!
但你不能说,新中国因为用了苏联的技术,日本的贷款,美国的军售,她就不是独立自主。
我们每个环节都有可以替代的方案,即使次一点,即使慢一点,即使要多付出很多很多努力和牺牲,但你不能否定我们是独立自主的。
因为新中国从来没有受制于任何国家!
从这个角度说,华为也一样。不夸张的说,mate 30 pro是目前全球最独立自主的手机!它是不是机皇目前没人说得好,但至少他是顶着最大的压力、冒着最大的阻力做出来的旗舰产品!华为人是好样的!
为什么这么讲?
众所周知,arm架构是目前市面上所有智能手机的底层基础,就如同X86之于PC,没有arm,就好比是农民没了锄,裁缝没了布,作家没了笔,厨子没了醋。
正因此,我们必须默许一个基础,在这个基础上来进行比较。我们总不能说,你哈登詹姆斯篮球打得好,是因为Spalding篮球做得好,你库里字母哥不会做篮球,就不能进全明星阵容。
这个基础,就是arm架构。强大如苹果,也是在arm的基础上生产的A系列芯片。所有顶级玩家玩的游戏是一样的,所有顶级厨师做菜用的原料是一样的,这样才能比较。
当然,你要是能用更老的架构做出同样优秀性能的芯片,那只能说你牛逼,就像你用dota那一套不能改键的操作虐了dota2选手。但目前没有人做得到。
而华为已经得到了arm V8的授权,就是已经获得了做饭的全部原料,可以在此基础上随便魔改。改得好不好,能不能用,都是华为自己的本事。
无论好不好,那是水平问题,这个时候你跳出来来一句:
游戏不是你做的,你TI9 S9拿了全球冠军也白扯。
篮球不是你生产的,你NBA奥运会冠军也辣鸡。
菜不是你种的,猪不是你养的,你做饭做得再好吃我也要骂你。
莫不是要被打出去哦。
挂一个人。
我原以为他只是与我立场相左,逻辑混乱,没想到还是个分裂分子。
在此统一回答:中国只有一个。无分南北。
别的不说,能说出:公版架构 这四个字的任何人,都是业余中的业余。让我更匪夷所思的是这竟然是一个评测软件研发机构说出口的。
什么叫公版架构......要IP授权开发CPU这不是几十年来的行业惯例吗,更何况ARM的商业模式就是授权IP给第三方,这有什么好奇怪的。
至于麒麟990能跑多少分,这不重要,重要的是今天这句话严重暴露了娱乐兔瞎带节奏的本质。
前几天在深圳某个大厂,人家产品总监的观点是:“能够引领供应链,带领供应链去创新,是更高层次的自主研发。在这个之前最成功的就是苹果。”
安兔兔这个思维极其狭隘,跟闭关锁国有什么区别?任总都说全球化不可阻挡,用了ARM的IP就不叫自主研发了?搞笑.....
问题太模糊,你这个样子学什么都不会好,首先先定义下,在你看来什么叫做好?生活安逸叫做好,事业辛苦,但是发展有前景也叫做好,首先要看你自己偏好什么东西。其次你所追求的是什么档次的学校,光看专业没有任何意义,有些专业一线学校叫做好后面的学校就不好。
说出来可能不信,王者荣耀比你们更爱学习。
不明白他想干些什么!
经过评论里老哥的指点,现在我知道他想干什么了。
:没有任何APP
:比我王者荣耀
:更懂
☝️:学习
说出来可能不信,王者荣耀比你们更爱学习。
不明白他想干些什么!
经过评论里老哥的指点,现在我知道他想干什么了。
:没有任何APP
:比我王者荣耀
:更懂
☝️:学习
说出来可能不信,王者荣耀比你们更爱学习。
不明白他想干些什么!
经过评论里老哥的指点,现在我知道他想干什么了。
:没有任何APP
:比我王者荣耀
:更懂
☝️:学习
说出来可能不信,王者荣耀比你们更爱学习。
不明白他想干些什么!
经过评论里老哥的指点,现在我知道他想干什么了。
:没有任何APP
:比我王者荣耀
:更懂
☝️:学习