百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解「我军当前与美军差距最大的并不是武器装备」这句话? 第1页

  

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

这句话没问题,那么多人举例说武器装备,开玩笑啊。

现代战争如果只是打装备,胡塞武装早就被沙特杀个干干净净了。武器装备好只是一方面,虽然很重要,但是他不是最重要的一方面。

最重要的是战争经验,我是说真正的战争经验,不是民国时期刮民党那种抓壮丁喝兵血,兵败如山倒,抗战时期兵工厂倒闭,友军有难不动如山的沙雕事迹,也不是挫怂十二道金牌,儒棍拍到袋瓜子打仗生怕军人抢自己饭碗到处下绊子的沙雕思路。

战争经验是指抗日战争时期我党的队伍如何在最艰苦的环境下发展壮大的经验,是解放战争时期我党如何指挥部队从战略层面上破除刮民党封锁的经验,是歼灭五大主力的经验,是抗美援朝如火纯青的迂回分割包围,如何和美军打阵地战的经验,甚至包括珍宝岛如何和苏军打的有来有回的小分队作战经验,当然也可以包括如何揍三哥的经验。

显然我们的军队严重缺乏这样的实战经验,这些实战经验不是演习经验可以比拟的,是生命换来的经验教训。他可以检验部队的作战意志,考验你的后勤水平,考验你的装备体系,考验你的军队编制,考验你的作战条令,甚至考验你每一件武器的合理性。

显然我们的军队还缺乏这种考验,而且高质量的军事演习再次出现也是在2014年之后的事情,所以我们的装备体系、后勤体系、士兵训练方法的合理性、装备设计的和理性,都还处于一个发展时期,需要摸索,以及和外国同行交流。

至于那些动辄说部队到处宣传“吃苦耐劳”的,就是你们看一看CCTV7到底是每天在宣传新的作战方式、作战装备,还是在宣传饿着肚子跑拉练?

CCTV7倒是宣传吃苦耐劳,但是只要看过就知道,他说的是,在偏远地区的驻军/武警的吃苦耐劳精神。你以为是说吃不饱饭?人家说的是,无论再好的物质供给,这些官兵本身在恶劣自然条件下长期驻扎就体现了“吃苦耐劳”的传统。如果这个“吃苦耐劳”都不给人宣传一下,难道要放弃边疆哨所集体回家睡觉你们才满意?


user avatar   liu-shou-lian 网友的相关建议: 
      

这个回答下 目前为止全是在强答的

什么叫体制 什么叫军队还在宣传吃苦耐劳 难道宣传不对吗?

事实上 我军目前比起美军差距最大的高技术人才 举个例子 截止2017年底我国飞行员执照总数达到55765本,平均约25202人有一名飞行员。然而美国达到540人中就有一名飞行员,中美飞行员数量比是:1:10.9;中美人均飞行员执照数比:1:47.6。数据显示要在2042年我国飞行执照总数才能与美国相等。

如果是战时,实行管制措施的情况下,资源优先供应军队,那么军用装备的生产完全不是问题,问题出在我们没有那么多能使用这些装备的人。之前海军征召退伍士官回老部队就是这个原因,下饺子下的太快,新的舰艇没人开。

国家才是最清醒的那个,从来没像三哥一样天天喊赶超英美,按照规划走,总有一天,解放军会所向披靡的。



假装有分界线

我其实挺佩服评论区的一些人 我说高新技术人才少,尤其持证飞行员这方面,他说直招大学生可以跳过理论学习直接上初教机甚至高教机。我说直招大学生也比不上直接招民航持证飞行员,就算是培训也要比其他人快,我说我们存在的问题是打大战,装备制造不是问题,问题在没足够的人去使用,他说全面动员起码两年以上,装备不可能生产那么快,储备不够,动员也没那么快,好的,你说的都对,懒得回复我,是在下输了。理由嘛,甭管回答的是啥问题,找就完了,总会找到的。你知道汶川地震后动员三军到部署到位花了多久吗?那可是2008年,现在军改后的解放军只可能快不可能慢,再说民用的,为什么命脉部门都是国企呢?不就是为了国家管控起来容易。算了又跑题了。你说的都对,再见。


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

有什么不好理解的么?

差距本来就不是武器。而是科技。基础工业。科学追求。

武器只是面。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

首先要说明一下。一开始我记错了美军体能测试的标准。把两英里跑记成了一英里。这个新的标准任然偏低。但是应该说还算合理。

不存在的。从建军思想上看。解放军拜一批开挂战神所赐,和目前世界的主流军队相比都具有次元级的优势。

先讲一下我对军队性质的理解。

我的认识中。第一档次的军队是文明军队。他们不是为某国某族服务的。他们是文明生存和扩张的基石。

第二档次,是民族国家军队。这种军队超越了政权。是为民族利益而战。是以有亡国和亡天下之分。

第三档次是国家军队,国防军。尽人事,听天命。

第四档次是雇佣军队。尽自己的职业道德 。

现在欧美军队,不但不能保持民族军队、文明军队的高度。甚至连国家军队都维持不住了。向着雇佣军队滑落。

解放军一建军就是民族国家军队。要担负起民族的兴亡。接着持续向文明军队进化。

质量好的冷兵器都配不齐(边区造大刀质量都远不如日本刀),拿什么和日本人磨了这么多年?

就是领先两个次元的军队组织程度。

日军是一直半国家半封建的军队。他们能压着共军打8年,也就靠物质优势而已。

所以日军一旦接触共军思想组织体系,基本就到反战同盟报道去了。

而投入抗战更早的抗联,日本人在军事上拿他们并没有什么办法。

最后靠的是小屯并大屯,压缩抗联的生存空间。

如果东北不是地广人稀的话。抗联很可能像后来的山东一样坐大。

美军诞生之初本质上是民兵自卫武装。历史上持续向民族国家进化。

到了二战终于成熟,并有向文明军队进化的趋势。要保卫自由世界的生活方式。

可是呢。他们这个目标只是忽悠的。至少坚持的时间不长。

几场国内外都嗤之以鼻的不义之战,把美军的成长打断了。

美军再也很难以中产阶级清白子弟为骨干 ,维持一支民族国家军队了。

树干越来越细,树叶自然越来越黄。任你雄鹰俯瞰大地,星星闪耀苍穹。又有什么卵用?

过去我们片面强调人的主导作用。这其实是无奈之举,有什么强调什么而已。

海湾战争之后,我们又片面强调现代化武器体系的巨大威力。忽视了战争主角本身。这两个极端都是不对的。

美军坦克的热像仪固然使得他们单方面屠杀伊拉克坦克。但是你去查一下,美军在多少时间内打了多少发炮弹。局座刚讲过。

光这个都反映美军普通士兵的战术能力是非常不错的。

但是之后。美军自己也被零伤亡带偏。更重要的是随着里根的新经济政策。中产阶级解体。

美军再也找不到那么多美利坚的优秀子弟充实到部队一线。只好以充军发配的形式往军队里塞大量刑事犯。

如果说过去这些家伙至少身强力壮,只是心智值得怀疑的话。近期由于底层社会的日益堕落。连基本的体能达标美军都很难做到了。

美军的新大纲,看得我一声长叹……(例如两英里跑合格标准是20分钟……)

美国的国防体系。已经堕落为一小群职业精锐军人作为门面,广大充数废柴作为主体的四不像军队了。

美军现在的问题。并不是军队自身造成的。是社会的整体滑坡造成的。

罪犯和求国籍的货,会为美军挺进巴格达。但是不会为美军鏖战长津湖。

现在解放军有了战车和防寒服。美军没了全军冻伤四面被围序列不乱的美利坚子弟兵了。

我看要是再来一次。空投便桥都可以省了 。某网红喊我是中国人也没用。

实际上美军科学健全的军队建设体系,一定程度延缓了的美军战斗力的滑落。

但是可以肯定,美军回不到过去了。

所以至少目前。美军对解放军的正面范例,恰恰就是武器。

而军队建设方面……这是一个悲剧。

一个悲催到我高兴不起来的悲剧。

但愿我国能认真总结吸取这方面的教训。




  

相关话题

  一个班全副武装的PLA,穿越到1644年,能否拯救明朝? 
  历史上有哪些原本准备诱敌深入却反被对方一波捅穿的战例? 
  1633年明军为什么能打败荷兰殖民者,而200年后满清有百万大军为什么打不过2000英国军队? 
  二战中国的将军(包括国共)的军事能力与隆美尔、艾森豪威尔、蒙哥马利、巴顿这些名将相比,孰强孰弱? 
  纳粹德国的狩猎部是个什么部门? 
  「X年空军X年海军X年陆军」该怎么客观理解? 
  当时为什么不派飞机轰炸西板坡? 
  如何了解IJN在二战(及战前)的详细配置和战史? 
  巴基斯坦首批中国产 SH15 加榴炮到货,该炮有什么亮点? 
  中国和印度军事实力相比究竟如何? 

前一个讨论
别克君越的销量惨淡吗,为什么?
下一个讨论
《西游记》中孙悟空、猪八戒、沙僧为什么不教给唐僧一些法术用来防身?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利