如何看待曹德旺接受新京报采访称美国的工会制度已经不适合制造业发展？第2页

1 2 3

wang-huai-yi-48 网友的相关建议:

社会主义国家的资本家去资本主义国家剥削资本主义国家的无产阶级，然后社会主义国家的无产阶级因为自己更容易被剥削而嘲笑资本主义国家的无产阶级。

要不说现在是国际共运的低谷呢，其实都可以说是海沟了，起码在科学社会主义提出之后还没有情况这么差过。

zheng-zhuang-gong-68 网友的相关建议:

第一次听到一个资本家亲自把赤裸裸的压榨说得这么理直气壮，以前这些得罪人的话都是他们的腿子，那些经济学家和公知们说的，而资本家则以慈善家的面目出现在大众面前。不过这个曹老板，想以慈善家的面目出现也不太像，看他的面相，真是传说中的血盆大口，能整吞人，都不要吐骨头。

既然曹老板说到了效益，他的理由是效益，我也就来说说这个大家整天都津津乐道的效益。我要说的是，由于屁股坐的位置不同，资产阶级的效益和无产阶级的效益是不同的，无产阶级不要被资产阶级的效益给迷惑住。

什么是资产阶级的效益？资产阶级的效益就是赚钱多。两个人的活让一个人干，省掉了一个人的工资，资本家赚到的钱就多了，他们就说这提高了效益。

但是资本家赚钱多了，对工人有屁的好处吗？资本家会把赚到的钱都分给工人吗？双方的利益是对立的，资本家赚钱越多，工人越困苦。所以无产阶级的效益和资产阶级的不同。无产阶级的效益不是资本家赚钱多，而是单位时间里社会的总产出多。

一个社会，一年总产出100个馒头，不够全体人吃的，只有富人能吃饱，穷人吃不饱。一年总产出10000个馒头，就够全体人吃的了，如果再分配公平合理的话，无产阶级也就能吃饱了。所以物质财富的总产量决定了全体人的贫富，因此对无产阶级有利的效益是社会的总产出增多。

那么怎样才能使总产出增多呢？

资本家让一个人干活，让一个人失业，两个人的活让一个人干，让一个人闲着白吃饭或者饿死，能使单位时间里的总产出增多吗？不能。只能让资本家少付工资，不能让单位时间里的总产出增多。连老农民都知道，让两个人干活两个人吃饭，总比只让一个人干活，让另一个人白吃饭或者饿死的效益高。

两个人的活，让两个人干，不仅每个人都轻松了，而且产出不减少，而两个人的活让一个人干，不仅这个人累得要死，还很可能干不出来两个人的活，使产出减少。

所以，对全社会都有利的效益，对无产阶级有利的效益，是单位时间里社会总产出的增加，而不是让资本家赚钱多。

可是，我们一直都被资产阶级教育，以资产阶级效益的尺子来衡量利弊，认为减少工人数量，提高工人劳动强度，提高资本家效益是对全社会，对全体人都有利的做法。我们都被愚民了。

现在都2019年了，都文明时代了，而且资产阶级又是讲科学的，他们还搞封建时代的愚民政策吗？显然的。

现在都2019年了，都文明时代了，我们都是本科、硕士、博士毕业，都聪明得不得了，还能让资产阶级愚倒吗？也是显然的，因为我们读的书就是资产阶级编的。

caijust 网友的相关建议:

美帝有科技优势和资源优势，又有维稳买票需求。美帝政府就把从科技优势和资源优势中赚的高额利润拿出一部分，补贴给资本家，让这些资本家雇佣美国人，制造就业，维持稳定

美帝给福耀的补贴，一部分作为工资发给美国员工，一部分就是福耀的利润

政府发的钱，是37分还是28分？

所以就要组织工会，工会可以更有效的跟福耀在谈判桌上商议这个分肥比例

这就是美国工会的意义

谈不拢，或者政府给的钱不够分，不合资本家胃口，资本家就跑路了，相关行业的工会就不存在了，也就没意义了

casas 网友的相关建议:

美国的工会员工是下岗工人的代表，工会制度一开始保障的就是工人的权利而不是公司和银行。他又不是工人，他觉得不适合就是不适合了吗？

十年前有一部纪录片《资本主义:一个爱情故事》，清楚地讲述了美国当时的资本主义弊端。在这部纪录片里，工会制度颇有存在感。

1）第二权利法案，致力于人类快乐幸福的目标，包括获得报酬。

1936年经济危机爆发，通用汽车解雇数万名工人。

通用汽车解雇了18000名工人后，是这么解释的，“一旦破产，通用汽车就不能够再为任何人提供服务，因此我们必须这么做，否则会在当今的经济环境中失去竞争力，即使再解雇20000名工人也在所不惜，再多也一样。”

后来通用汽车的工人全部被解雇了，通用汽车申请了破产保护。下岗工人在公司呆了44天静坐罢工，受到警察和公司保安的阻碍，发生流血冲突，当时的密歇根州长得到罗斯福总统的支持，派遣国民警卫队，士兵是去保护工人，他们把枪指向当地警察和被雇佣的打手。（当时没有工会制度）

罗斯福总统认为下岗工人有权得到补偿，他在电视机前，向国会提出宪法建议，即第二权利法案。

他认为现在一些经济理论没有先得到证明就被大众认可了。第二权利法案，以安全和繁荣为新的标准，适用于全体公民，不论身份种族信仰。

内容如下：

1.公民有权获得有偿工作，有权获得足够的报酬，以满足衣食休闲的需要。
2.农民有权利种植和销售产品，获得利润，保障其家人生活
3.商业机构，无论大小，有权自由贸易，不受任何不平等竞争和海内外垄断企业影响。
4.家庭有权获得他认为满意的住宅，有权得到合适的医疗护理，享有健康生活，享有合适的经济保障，使他免受年老、病痛、事故、失业带来的忧患，享受拥有良好教育的权利。
以上内容都意味着安定繁荣。罗斯福总统希望战争结束后，美国社会能够做好准备，朝这些人类快乐幸福的新目标努力下去。因为国内如果没有安全感，世界不可能持续和平。

很可惜罗斯福总统一年后因为疾病去世了，他甚至没有等到战争结束的那一天。

不过新的人权法案还是颁布了，虽然不如他所愿，很多权利至今无法实现。不过战败国德国、意大利和日本已经实现了这些权利，因为美国等战胜国帮这些战败国重新制定了新的宪法，里面就包括了这些内容。

我这么认真写这个答案，也是觉得知乎的年轻人多，我们应该一起为这个目标努力，无论你是在中国还是海外，中国建立70周年值得庆祝，但路漫漫其修远兮，吾将上下而求索~~

2）“救助工人，而不是银行。”

2009年美国爆发次贷危机，芝加哥共和国门窗制造厂宣布由于无法获得银行贷款，解雇全部工会员工（250人），也无法支付拖欠工人的工资。

这些工会员工和被拖欠工资的工人，并没有觉得“算我倒霉”，直接卷铺盖走人，找下一份工作，他们在公司内一直安静罢工，直到公司把拖欠的工资还给他们。

芝加哥共和国门窗制造厂的工人对着镜头说，【也许公司有一些决策上的失误，但做决策的人不是我们，我们只负责做门窗，我们为什么要受到惩罚？】

工会员工认为，美国银行从政府手里得到这么多救市贷款（250亿美元），但从不对外宣布如何使用这笔钱，而在这种情况下，美国银行应该给被拖欠工资的工人一些救济金，把救市的钱花在公司和工人身上，而不是给华尔街的人发奖金。

银行把钱给制造业和失业工人，公司能开工，工人有工作，这才是救市，而不是救资本主义的股市。

结果是他们的罢工得到美国政府重视，政府认为收到政府帮助的华尔街，和受到不平等待遇的民众失去了平衡。

经过6天的罢工和新闻报道，美国银行决定让步，支付拖欠工人的工资，给予每个下岗工人一个资助包（纪录片没说是什么东西，应该是食品券之类的东西吧，总价值接近6000元美元）

芝加哥共和国门窗制造厂的工人得到了芝加哥民众和政府的物资支持，他们甚至开始开始思考要不要合伙一起搞个合作社，继续工作下去。（笑）

3）美国哈迪逊河紧急迫降的英雄机长努力工作，但薪水不够养家糊口。

最近上映的《中国机长》讲述的是我国川航机长刘传健完成了一次史诗级的迫降，称他为英雄机长毫不为过。美国也有一位英雄机长，但他后来的境遇与刘传健大相径庭，而原因完全不在他身上，而是在行业身上。

2009年1月15日，美国纽约哈德孙河，一架美利坚航空公司的空中客车A-320班机因遭飞鸟撞击而动力全失最后迫降在河面上，乘客搭载小船逃离飞机，154人幸免于难。

与行业给人光鲜亮丽的外表不同，美国飞行员当时的实际情况是，飞行员初始薪金不足2万年薪，要靠食品券生活。

纪录片里一位飞行员新人，为了实现飞行员的童年梦想，上大学时，她贷款10万美元交学费，成为飞行员后，惊讶发现工资还不了大学贷的款（毕业后贷款利滚利变成了50万美元，超夸张的助学贷款，难道是浮动利率？）。怎么办呢，于是日常开飞机，下班后她去帮社区的人遛狗，兼职餐厅服务员，还有的飞行员甚至去卖血赚钱。

曹德旺觉得,【纪录片还拍到有工人捡玻璃没有戴专用手套，我们公司包括玻璃在内的垃圾处理都是外包公司在做，那两位捡玻璃的工人不算是我们公司的员工。但在我们公司拍到了这种现象，中国也确实存在这种现象，拍就拍了。】

完全是企业家的逻辑，试想一下，如果有飞行员为了还学费贷款去赚外快，下班开UBER、捡玻璃，航空公司的老板们都觉得这样挺好的，我也不涨你工资了，你继续赚外快吧。

4）企业和银行如何合法的吃人血馒头？给员工偷偷买保险，赚员工的死人钱。

就是通过给职工高额保险，从早夭的员工身上赚取高额保险金，没错，买保险的时候把受益人写为公司就行，血赚不亏，就是恶心人。我突然邪恶地想到996的真正意义........

以上是给员工买这些高额保险的美国公司

纪录片里一个沃尔玛的员工对着镜头说他的妻子在沃尔玛的蛋糕部门工作了18个月，但是沃尔玛居然在她不告知的情况下给她买了保险。（实际上公司给超过35万员工都买了人寿保险），后来妻子辞去工作全职照顾家庭，突发哮喘去世，沃尔玛因此得到了八万一美元的死亡收益，还写进企业财报里面，但是沃尔玛对这个家庭一分钱补偿都没有。（家庭还要支付十万美元的医疗账单和6000美元的葬礼）

除此之外，银行从国会借到7000亿元贷款，然后不用报告用途。当时的国会监督小组组长是伊莎贝拉 ·沃伦Elizabeth Warren，现在正在竞选新一任美国总统。她在纪录片里对纪录片导演迈克尔·摩尔说因为财政部不问银行把钱花到哪里去了，所以银行也不用回答钱花在什么地方，她问过财政部部长“国家的钱都到哪里去了？”，但是财政部部长不回复她.....

很庆幸的是我国没有华尔街这么大的势力，央妈不放水，银行就要哭兮兮。

结论，美国工会制度的确很实在的在保护工人的权利，我认为企业家希望有适合制造业发展的制度，不应该去思考取缔工会制度，应当拥立一项新的制度来保障公司正常运营，除了像上面芝加哥门窗工人得到的资助包，公司运营出现特殊问题（比如说华为这种活在百年一遇中美贸易战的夹缝里），公司也应当合法获得资助包。

davidtsang 网友的相关建议:

这话很反动了。

美国的英美法系国家，法规形成都是有历史原因的。美国工会的诞生是经历大萧条、工人运动和斗争及美苏冷战、全面竞赛的结果。确保了美国的工人权益、社会分配的相对合理性，避免资本家独吞社会全部劳动成果的法律手段。

但是，资本家是没有国界的，偏偏美国长期以来信奉自由贸易制度。所以，苏联倒台之后，既然在美国本土“劳工成本”高昂，那么美国资本家不可避免的会把工作迁到工资低，劳工保护差的国家，减少工资支出，最大限度的获取利润。于是美国产业逐渐空心化了，中国等国家接收了美国转移的大量制造业岗位。表面上，美国资本家压低了成本，发展中国家获得了残渣剩饭，好事啊？那谁吃亏了呢？美国工人。所以美国工人大量失业了，铁锈带产生。

美国工人失业是好事吗？不关中国人事情？否！美国人失业了，产品卖给谁呢？所以最近几年全球性的经济危机一直是酝酿中，其根本原因是从全球全局角度看，分配给广大劳动者的财富少了，大众无力购买必要的商品和服务，全球性的产能过剩出现了，经济大厦摇摇欲坠。

曹德旺说美国工会制度过时了？！大错特错！美国工会制度好的很，但是错在没有全球性的推广，被资本家钻了漏。曹德旺就是这个时代大潮中的捡漏的。利用中国低工资低福利的低成本，慢慢垄断了汽车玻璃行业。击垮了欧美的竞争对手。所以曹德旺说美国工会制度糟糕的很，中国模式顶呱呱。他当然是这样的想的，他是受益者嘛，我不怀疑。但是他有没有想到，没有强大的工会来维护工人的利益，劳动大众分配越来越少，越来越入不敷出，到最后汽车还卖给谁？汽车卖不出去，你这个汽车玻璃还卖给谁？

中国的汽车销量已经全面滑坡了，美国也是滑坡几年了。曹德旺们还有几年好日子？

当然，我们不能指望曹德旺们能逃脱资本家的视界，劳工保护问题不是资本家能解决了的，你保护劳动者，其他资本家不保护，最后，不保护工人权利的赢得竞争，你破产。所以资本主义自由经济制度是一个比烂的机制，谁的下限最低，往往才能赢到最后。所以，别指望曹德旺们，他们没有能力保护工人，也根本不会，他们被资本的利润动机驱使，根本无法自拔。

只有工人自己才能保护工人自己，美国工会不过时，只不过苏联倒台之后，美国失去了竞争对手，资本家肆无忌惮的掏空了美国。仅此而已。依我看，这种强大的工会机制要全世界推广，谁不接受就派航空母舰过去干他，这样工人才能拥有一定的权益，享有一定的分配，具有一定的购买力，资本家才不会去四处寻找低工资的洼地，老老实实的与工人谈判。社会经济循环才能产生良性循环，才能健康成长。

全世界无产者联合起来！乌拉！

maomaobear 网友的相关建议:

他说的是实话。

为什么要全世界无产者联合起来？

因为，全世界无产者不统一战线，资本是可以到处流动的，美国工会要求高了，就流动到中国。

中国如果也搞成美国的工会，那就流动到越南，越南搞起来，那就流动到非洲。

不到全世界无产者联合起来，大家都用同样的工资，同样的劳动强度，资本流动无利可图的时候，工会就是副作用。

所谓的欲被剥削而不可得。

只有封闭起来一个区域，资本进不来出不去，工人也进不来出不去，消费出不去，商品进不来。资源全部自给。

在政府暴力主导下，才可以有计划，不奔着极限压榨去竞争。

一亿人一年一亿套西装就够了，流水线需要一万人，这一万人干西装。

一亿人吃一亿吨粮食够了，安排土地，农业机械化，需要1万农民，干农业。

听起来是不是很熟悉？计划经济的想法就是这么来的。

实际执行还是有很多问题。没有竞争工人是不惨，但是创新和效率也逼不出来。生产力还是比较低。

生产力不足，造出来的物质财富少，分配好，没有剥削，绝对水平也不高。

所以还是改革了。

现在人工智能有点雏形，逐步替代人类劳动。

以后物质财富的生产，需要的人可能很少，大量人口没有被剥削的可能。

产业转移就停止了，无所谓工会不工会，老板家亲戚，或者几十个股东，就能干以前十万人的工作。

这个时候需要政府收资本家和股东的税，给失业人口发福利，维持社会的消费和运转。

shao-zi-jin 网友的相关建议:

老生常谈的错误论调，把发展生产力和保障劳动者权利对立起来。

某些资本家的一贯嘴脸而已，精心选择了这两项来制造矛盾，迷惑人心而已。劳动者倘若信以为真，那就天真得说不过去了。

事实上恰恰相反，正是劳动者的生存环境日益恶化，阻碍了经济的高速发展。

思路千万不要被狡猾而别有用心的人拐跑了。发展生产力和保障劳动者权利从来都不矛盾。它们都是正确的，而且相互促进。

宣扬这两者矛盾，只是用发展生产力的大旗，来打压劳动者权利而已。这是为了他们更好地剥削，劳动者一定要看得清楚。

在这些资本家的精明推动下，这几年，劳动者权利正在稳步倒退。

曾经偷偷摸摸地榨人血汗，现在可以声称为了劳动者的“福报”了。

曾经不敢触及的工会话题，现在不以为耻反以为荣地宣扬起“工会导致制造业衰落”了。

曾经被专政得服服帖帖的阶级，现在又公然骑在人民的头上，甩都甩不下去了。

我国近几年经济增速放缓，产业升级困难，乃至一些更深层的社会问题，如人口增速严重低迷，究竟有哪些原因？

哪一条都跟劳动者权利退步撇不开关系。都是拜这些民间资本家所赐。

用血汗工厂的运行逻辑，为世界第二大经济体掌舵引航？

试图用旧社会的老一套“绝对剩余价值”规则来发展现代新社会，这样是走不下去的。

工会的背后，是劳动者的话语权的问题。

劳动者话语权丧失，极其有利于资本家分而治之、加大剥削力度，全面打压劳动者权利。

然后就没了劳动安全制度，没了最大工时限制，没了基本福利保障。

最后劳动者从清晨加班到了深夜，日复一日。即使全社会都在声援抗争，也再也没有人能够撼动它了。

工时长了，事实上就是时薪变低，就是在稳步变穷。

广大人民群众的收入和自由支配时间都在减少，内需降低，第三产业的消费能力恶化，经济发展速度因此被拖慢。

更别提收入和自由支配时间，是人口增长率的基础了。连孩子都难以抚养，人口增速还怎么回升呢？

你对美国人怎么宣扬其实都不重要，没有作用的。但你的这篇采访言论分明就是冲着国内来的嘛。

巴不得彻底驯服所有的劳动者，这样就没人阻挡你们剥削得更多了。

揣着明白装糊涂，为了你们的那点利润，拉着整个国家的前途命运来陪葬。

恶心。

wu-jia-yi-96-3 网友的相关建议:

曾经就这个问题跟我妈讨论过。

我说我这么要强这么独立，怎么可能找得到对象，现在男生都喜欢软软的什么都不懂的瓶盖都拧不开的笨笨傻傻的妹子呀，比如我表妹那种╮(╯▽╰)╭

我妈说：其实吧。。。。。如果我真的是那种什么都不会，什么事情都要你爸来做的女人，你爸早就跟我离婚了。

我妈的意思是，刚开始的时候，可能那种温温软软的妹子会很讨喜，但是过日子，如果什么都要依靠男方，短时间可能还好，几年过下来，早就烦了。而且生活中那么多事，那么多问题，如果女方一点忙都帮不上，还要添乱，这日子要怎么过。

像我妈这种女人，不仅自己工作上家庭上都可以处理得很好，还对我爸的工作有很大的帮助，我爸能在学校不用趋炎附势巴结领导，甚至还可以因为校长不公平的对待直接拍校长的桌子跟校长对骂，还一点事都没有继续当先进当优秀教师，年年带重点班，教书教的好是一方面，跟我妈在教育局工作不可能没有一点关系。
（因为曾经也有个老师跟校长有矛盾，后来被找了个借口调到农村的学校去了，而我爸骂了校长这么多年，从来没谁敢把他怎么样，顶多是没有升职的机会了╮(╯▽╰)╭）

我爸真的是典型的书读得迂腐了的那种人，特别清高，完全不懂变通，因为看不惯他们年级组长，他们年级的活动从来不参与。有一次他们校长开会碰到我妈，就跟我妈说，x老师从来不参加集体活动啊，不合群。我妈回来根本都没给我爸说，就偷偷告诉我了。
而我妈就是那种像水一样的女人，什么地方都可以淌过去，石头扔下去也只是泛起一点涟漪，包容我爸的一切，呵护着他的自尊心。而我爸也知道我妈很有能力，为这个家付出了很多，特别尊重我妈，偶尔闹脾气都像在撒娇。曾经有别的老师说我的父母就是典型的相敬如宾。

我一直觉得理想的夫妻关系就应该是这样，就像《致橡树》里那种，我跟你肩并肩站在一起，不依附你，也不会攀附你，更不会一厢情愿的奉献或者施舍，我们共担风险，共享繁华。

真羡慕啊。

真想找一个我妈那样的人。

========================分割线=========================

看评论感觉好像大家都觉得我母亲罩着我父亲，我父亲高攀了我母亲的感觉。
可能是我表述的问题吧，其实，你们想，我妈这种人，会去找那么特别废的男人过一辈子么╮(╯▽╰)╭

我爸当年高考，是全地区数学单科第一，总分第二的成绩考的重本（那所学校现在也是211,985），整个人心高气傲的不行——但是通常这种心高气傲的人活了这么多年还没被人打，多少还是有点本事的。

四川人嘛，娱乐活动就是打麻将打牌，我爸其实打得很好，因为他记得住牌！他能算牌！这简直就是外挂嘛！但是他很少打牌，一年中可能就过年那会陪家里亲戚玩几把。平时的娱乐活动，除了守着电脑打无比幼稚的小游戏，他没事，就！做！高！考！题！
市面上大部分教辅资料，都可以在他书架上找到。

我相信大家在读书期间对那种强迫学生补课的老师都是有了解的╮(╯▽╰)╭但是我爸他呀，最讨厌补课，每次有学生家长找他给孩子补课，他都给人家说：上我的课，课上四十分钟认真听就可以了，不需要补课。

他教的班，数学成绩从来都是年纪第一第二。

学生都很喜欢他，大概大多数学生，都不会讨厌一个：不拖堂，不骂人，不补课，有耐心，好脾气，认真教学，不请家长的老师。【我爸比学生还讨厌拖堂，下课了比学生跑得还快】

跟之前那个校长的矛盾也是，那个校长总是喜欢搞个大工程，从中牟利，完全不在教学上花功夫，所以我爸特别讨厌他和那几个学校的中高层领导，才不喜欢参加学校的活动的。
后来校长被双规了，判了十几年，中高层整个换了一拨，我爸又开开心心的去参加教研活动了╮(╯▽╰)╭
春天桃花开的时候还会跟他们去爬山。。。。。。。ORZ

说这么多其实想说我爸是个特别认真特别聪明的人，绝对不是不会社交的书呆子那种。

应该说，我父亲是一个比较纯粹的人，真诚，不做作，不媚俗，没有太多的欲望，不关心那些乱七八糟的事情的理想主义者。用我妈的话说就是象牙塔里生活了一辈子的人。

而这个象牙塔，很大程度上功劳要归我妈，我妈因为工作的关系，跟全市的所有中小学校长啊主任啊都很熟。可以说我妈把社会阴暗的那些东西，挡在了我爸看不到的地方。

这点真的太难得了！

所以我一直觉得我妈就是太宠我爸了，一直都是那种，出了事也没关系，我帮你想办法、帮你解决，再顺便嘲笑一下你的那种。

然后我爸就是有点傲娇的那种，其实可心疼我妈了。我妈做了什么菜，问他好不好吃，他每次都说一般，还行这样，但是到外面去吃饭，他每次都说，还没你妈做的好吃(≖ ‿ ≖)✧就是这么口谦体正直。

最后附上致橡树。我啊，是真的觉得这种平等的、互相尊重、互相扶持、并肩前行、共同成长、精神上的契合是最理想的相处模式了。

致橡树舒婷

我如果爱你——

绝不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己；

我如果爱你——

绝不学痴情的鸟儿，为绿荫重复单调的歌曲；

也不止像泉源，常年送来清凉的慰藉；

也不止像险峰，增加你的高度，衬托你的威仪。

甚至日光。

甚至春雨。

不，这些都还不够！

我必须是你近旁的一株木棉，做为树的形象和你站在一起。

根，紧握在地下；

叶，相触在云里。

每一阵风过，我们都互相致意，

但没有人，

听懂我们的言语。

你有你的铜枝铁干，

像刀、像剑，也像戟；

我有我红硕的花朵，

像沉重的叹息，

又像英勇的火炬。

我们分担寒潮、风雷、霹雳；

我们共享雾霭、流岚、虹霓。

仿佛永远分离，却又终身相依。

这才是伟大的爱情，

坚贞就在这里：

不仅爱你伟岸的身躯，

也爱你坚持的位置，脚下的土地。

wei-yu-jun-chuan 网友的相关建议:

其实老蓬这已经是很明确了：中国学生别过来，还要回来的话，我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国，而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战，最终还是会有和好的一天，也许就在大选后，也许三五年，也许等到中国成为世界第一，但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生，就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想：

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

犹记得早在3月份那会儿，当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后，脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后，我又写了不少文章警告还在美国的中国人，如果有条件就请尽量回来，最起码不要继续留在美国，否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天，差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机，甚至连14天隔离期都结束了。

各位，未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。

历史上，第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里，我就相对具体地分析过希特勒上台之后，为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离，直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚，总是乍一看好像没有特别严重，受害范围也不算大，但不知不觉之间，舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识，犹太人注意到自己在德国成为社会另类，哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情，如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战，还可以被理解为国家竞争的一种形式，那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后，就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种，中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑，但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后，受众们就会逐渐接受这个设定，下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以，特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程，毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传，方式大概可以有：

1.中国破坏美国安全（tiktok跟华为）；

2.中国正在阴谋颠覆美国政权（拜登亲中论）；

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀，原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候，站在普通美国人的立场上，会如何看待我们呢？

恶魔，一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴，千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知，这些美国人走在街头，看见实实在在的“中国人”（可能只是亚洲人）时，心中将产生怎样的恐惧。

所以，当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时，遭遇到的阻力就会非常非常小，最终有了蓬佩奥的这段发言：

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象：

你瞧，这两招乍一看温情脉脉，仅仅只是“考虑限制入境”，亦或者是仅仅只针对“公派留学生”，大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是，历史上希特勒也曾经这么干过：

1933年，纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外，这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件，证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明，就会被开除。

很多犹太人想了想，好像也只是公职人员才受到限制，他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响，怕个球？

等怕了，也晚了。

当前，疫情、经济萧条、大选等多重因素，导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下，发生擦枪走火，毕竟光看最近湾湾跟南海的局势，明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为，只要熬过今年困难期，明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢？

只要两国紧张关系骤然升级，普通人在大国对抗面前，必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票，明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力，保障大陆范围（甚至第一岛链内）国人的安全，问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天，估计还有很长很长时间。

只是真有这一天，也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来，需要我们做出很多努力，甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人，都有可能成为“代价”。

所以，哪怕是今天刚下飞机的人，可以说是不折不扣的幸运儿，都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级，我们还是可以坐在空调房间里敲键盘，当个吃瓜群众。

当然了，那些想要继续留在美国的群体，也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃，美国政府不管对自己做什么，“雷霆雨露皆是君恩”嘛。

其他的随口答：

扎克伯格到底做了哪些恶？

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件？

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油，你怎么看？

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万，新增100万确诊仅用22天，针对疫情目前美国主要在做什么？

feng-yan-feng-yu-76-72 网友的相关建议:

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

如何看待曹德旺接受新京报采访称美国的工会制度已经不适合制造业发展？的其他答案点击这里

1 2 3

如何看待曹德旺接受新京报采访称美国的工会制度已经不适合制造业发展？第2页

1）第二权利法案，致力于人类快乐幸福的目标，包括获得报酬。

内容如下：

2）“救助工人，而不是银行。”

3）美国哈迪逊河紧急迫降的英雄机长努力工作，但薪水不够养家糊口。

4）企业和银行如何合法的吃人血馒头？给员工偷偷买保险，赚员工的死人钱。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待曹德旺接受新京报采访称美国的工会制度已经不适合制造业发展？ 第2页

1）第二权利法案，致力于人类快乐幸福的目标，包括获得报酬。

内容如下：

2）“救助工人，而不是银行。”

3）美国哈迪逊河紧急迫降的英雄机长努力工作，但薪水不够养家糊口。

4）企业和银行如何合法的吃人血馒头？给员工偷偷买保险，赚员工的死人钱。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待曹德旺接受新京报采访称美国的工会制度已经不适合制造业发展？第2页