百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我个人觉得,现在的印度,有点像当初洋务运动的清政府,请问这种想法有什么漏洞? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

只能说有点像,但印度现在比洋务时的清廷高出无数档次,相比于清廷,印度更接近于明治维新时期的日本。

当时的清朝搞洋务运动,核心是为了自保,只对外交流除了技术和贸易之外很少,文化依然封闭,也不了解世界的政治,经济,外交格局与规则,面对英法一味妥协而不会借力。

而印度自建国起就把成为世界性大国为目标,并建立了“不结盟运动”等实现手段,其领导阶层对国际形式不但了解也判断大多准确,1990年后印度主动融入世界贸易分工,并有世界办公室,it外包等清晰的世界分工产业政策。这些都不是清廷可比的。


保留大量封建残余,依靠宗教绑定国民,国家目标为世界大国,政府精英了解天下。这是印度和明治时期日本的共同点。




  

相关话题

  「蒋中正让请愿政府抗日的 5000 学生选返校或从军,学生全部不愿从军」是否属实? 
  印度新航母为什么不设计球鼻艏呀? 
  如果俄罗斯解体对中国的利弊如何? 
  长征遇到哪些困难? 
  中国为什么没有像印度一样完全沦为殖民地而是半殖民地? 
  玄奘为什么没有从东南亚进入印度? 
  《南京条约》问题,当时英国人要香港不是99年,是999年,清政府一样会签吗? 
  中国抗日战争最艰难的一年是哪一年? 
  印度疫情的严重性是否被高估了? 
  八国联军如果面对的是一个励精图治的朝代,还能打赢中国吗? 

前一个讨论
贫富悬殊怎么办,极度贫瘠的农民怎么办,债务危机的家庭怎么办?
下一个讨论
假如你失业了并且厌烦打工了,你会干些什么?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利