吕夷简死，仁宗悲哭道：“安得忧国忘身如夷简者。”为什么先天下之忧而忧的范仲淹去世，仁宗却不当回事? 第1页

这算个什么问题？

对仁宗来说，范仲淹当然不如吕夷简更贴心啊！人家吕夷简是什么人？

仁宗亲妈死了，刘太后想走简易程序，是吕夷简掺和这事最终促成刘太后以皇后仪仗为仁宗亲妈下葬的。

宫里着火了，是吕夷简坚持要皇帝掀帘子露个脸让大伙看看的——他怕仁宗趁乱被换掉。

仁宗后院起火，郭皇后跟尚美人大撕逼，皇后一耳光拍仁宗脸上了，仁宗要休皇后。是吕夷简，顶着台谏压力支持仁宗废后的。您范仲淹干嘛了？您领着台谏官们集体跑到垂拱殿外集体上访表示不能随便废后的，还有那位滕宗谅——就是《岳阳楼记》里的那位滕子京，竟然因为皇帝多睡了几个女人就进谏说什么：“陛下日居深宫，留连荒宴，临朝则多羸形倦色，决事如不挂圣怀。”，这都是你们该管的事儿？

对，吕夷简任人唯亲，毛病一堆，问题是这跟仁宗有关系么？用吕夷简省心啊！你范仲淹欧阳修是一身正气，上来就撕逼，看谁都不顺眼，我就想安安静静地做个没事在后宫双飞、偶尔强抢民女的皇帝，有问题么？

作为一个宰相，最重要的任务是保持高度的政治敏感性，然后根据皇帝的需求治国理政、平衡各方利益关系。在这些问题上吕夷简做的都很到位。范仲淹在吕夷简面前只不过是个后生晚辈罢了，而且就算是范仲淹一直跟吕夷简不对付，也没耽误吕夷简在西北战事吃紧的时候提拔重要范仲淹啊！连范仲淹自己都当面跟吕夷简说“向以公事忤犯相公，不意相公乃尔奖拔。”^[1]。起码在吕夷简死的时候，这俩人完全还不是一个量级的选手。

以及范仲淹有政绩、吕夷简就没有么？大中祥符六年，吕夷简知滨州，回京后请罢农器税，王旦赞其为“器识远大”^[2]；七月提点两浙路刑狱，由于发现真宗大兴土木建宫观导致“有司责期会峻急，工徒至有死者”所以疏请缓役，被真宗赞为有为国爱民之心^[3]；大中祥符九年吕夷简任侍御史知杂事，弹劾李溥、为寇准辩诬、审真假李顺案、减省文书；天禧四年权知开封府，“治开封严办有声，上识其姓名于屏风，意将大用之也”^[4]；然后乾兴元年就进入宰执班子了，真宗死后他促成了天书陪葬事件，在顾全皇帝面子的同时解决了大宋朝的封建迷信问题，然后改革茶法、编修国史；天圣六年任相后劝刘太后厚葬李宸妃、 请荆王之子出宫为仁宗和太后的关系铺路搭桥，然后三次任相主持朝政，最后是中风中到御前失仪，自己坚持请辞数次仁宗还不想撤他，直到亲自确认他病情严重确实没法坚持工作了，才让他罢相。^[5]老成持重、政绩斐然，该软的时候软，该硬的时候又硬——庆历二年契丹人乘宋夏战争之机来敲竹杠索取关南十县，问题解决后朝中大臣们想按范仲淹的观点修洛阳城以备迁都之需，吕夷简硬顶回去修了大名府，“此囊瓦城郢计也，使敌得渡河，而固守京师，天下殆矣，故设备宜在河北”^[6]并亲自跟契丹使者谈判“公奏请于殿外幕次与敌使相见，置酒面议以折之，上以为然。敌使见公畏伏，语馆伴使曰：‘观宰相如此，虽留无益。’遂亟就道”^[7]。

有软有硬、老成持重，还能做皇帝的贴心大棉裤，我不哭你哭谁？

参考

1. ^ 司马光：《涑水记闻》（唐宋史料笔记）卷 8
2. ^ 曾巩《隆平集》（宋史资料萃编本）卷 5
3. ^ 李焘：《续资治通鉴长编》卷 88
4. ^ 李焘：《续资治通鉴长编》卷 96
5. ^ 张方平：《乐全集》卷 36《文靖吕公神道碑铭》
6. ^ 李焘：《续资治通鉴长编》卷 136
7. ^ 朱熹、李幼武：《宋名臣言行录》（宋史资料萃编）卷 6