介于最近有人找我约黑稿的经历,我认为是手机社区是真的有长期勤奋努力工作的水军团队,而且形成了不同厂商之间的水军对冲。
我倾向于是水军公司成功忽悠了厂商,说舆论对冲很重要,然后搞了个皮包公司跟自己对冲。
估计水军其实是同一拨人,上午喷这家,下午喷另一家。
不然你很难解释不同厂商之间的极端粉,在逻辑、话术、攻防方法论,以及智商上面居然能有如此惊人的一致性。
也就是说手机厂商之间可能有克隆人军团在每天互怼,想想还挺科幻的。
笔记本,我了解不是很多
但按手机圈的话术,叫“全是组装厂”,核心元件全是“供应链的技术”
CPU是英特尔或按摩店,GPU是英伟达,内存固态三星海力士镁光东芝,网卡是英特尔或者killer,屏幕是友达三星LG
没有人以上的东西是“自研”吧
那就OK啦,众生平等,谁也别看不起谁,大不了今天你首发10代U明天我首发锐龙3,本质上不会被贴上不同的标签
手机圈不一样,动不动章口就来
xx软硬件完全自研、拥有xx自主知识产权、和xx共同研发、自研智慧xx、自研xx系统……
不要先入为主说我针对华为,当然你要是先入为主认为我针对谁那要想想为啥你想到的是它;任何一家的官宣或自媒体或粉丝都会吹自家的自研xx
问题的关键不在于自研本身的好坏,而是渐渐地,没有“自研”乃至于自研成分少就“低人一等”,阶级的划分一旦出现鄙视链就形成了,于是手机圈就从
“共产主义”,人人都是无产者,大家同呼吸共命运
变成了
“资本主义”,有人是资本家有人是被“剥削”的
自研多的看不起自研少的,自研少的看不起纯整合的
“自研”芯片的看不起自研系统的,“自研”系统的看不起类原生改动少的
鄙视链一旦形成,人性的恶会沿着这条链永不停息地流动下去,顶端对底端的轻蔑傲慢,底端对顶端的不屑和反抗
这大概是精神层面的永动机
凭什么自研就高人一等呢?
凭什么自研就不能高人一等呢?
这是个值得思考的问题,就像有人会想
凭什么我自己挣来的钱成了富翁坐拥数十套房产,有人却仇视我?凭什么我靠自己本事养家糊口,有人就看不起我搬砖?
掏粪和当主席,不都是为人民服务?
我热爱笔记本圈的“共产主义”,热爱供应链与整合商的共生共存,不是没有经历过猜忌和背叛,而是那个时代已经结束,血的代价换来了垄断和“和平”
我唾弃手机圈的利益斗争与相互猜忌,供应链与整合商都盘算着抛弃彼此,只为了自己能再往上爬,再吃掉多一点市场
不过手机圈的垄断和“和平”,也在来的路上了
当然,笔记本品牌本身也没多少人关注了,这从知乎流量就能看得出来,
我们自己在传统PC品牌相关问题下的回答所获得的阅读量/点击量/点赞量,被自己在小米、华为这俩手机品牌相关问题下的回答完爆。
因为贴吧大战船粉,大战课戴表,大战52度小梦仙,大战雷疯你们都不在呗。
你这就相当于跟二战老兵说中东打得真惨啊。
还有最近的华硕坠机天选
小 心 二 次 元
笔电配件的型号毕竟比手机圈透明,大家都知道你阉的玩意到底值多少钱。
有些阉的忍忍能买也不会说啥。拿出来吹就不对了。
就比如都懂AMD YES,也都懂天选NO。更懂9300H是屑中之屑。
话说各种什么喷alienware用户的
无脑上船喷其他牌子人傻钱多的
台式机党跑到笔记本那去秀优越撕逼的……
我琢磨着前两年也没少见啊……
啊还有相机这边无脑吹索尼/尼康/佳能的……
耳机这边无脑推/黑beats或者索尼的(怎么哪都有索尼)
就一个小小的iPad,iPad pro旧款10.5和iPad Air3都能撕起来……
啊装机区前两年和某Q姓账号撕的也是有来有回
目前来看好像就剩移动电源、固态硬盘、机械键盘区比较和谐?
电风扇区和鼠标垫区还有手机壳区以及钢化膜区表示情况稳定。
这是个很有意思的问题,时间要放到二十年这个时间维度来看。不提笔记本,只说手机,我只说客观事实:
那么重点来了:
所以,结论是什么呢?别提笔记本,现在笔记本行业还算比较传统,没有到这个份儿上。如果到这个份儿上,一样撕逼。
DIY这么一个粉丝特性比较明显的地方,我当年在Gzeasy当主板版主的时候,也没见到长期的撕逼现象啊?那是因为我们不鼓励网友把饭圈那套拿过来,也在持续打击厂商刻意带节奏的行为。当然,当年以华硕,技嘉,Intel,AMD的智商,他们也做不出来带节奏的事情。
所以,撕逼有什么好处呢?把这个行业搞得乌烟瘴气?
要说和谐,能有无线产品与路由器论坛和谐?恩山论坛有人吵架么?华硕和Linksys有粉圈么?见过Koolshare和恩山互相骂来骂去么?见过Koolshare和恩山的玩家们骂版主和KOL恰厂商饭么?他们带货受影响么?
所以,关键还是这个社区或者媒体能不能输出干货和好东西,你有好东西,自然受用户和客户的尊重;你没有深度内容输出,那你只配当客户的工具狗。
其实撕逼的一直都是那些人,
当年PC DIY火的时候天天撕,
后来笔记本火的时候撕笔记本,
现在手机火了撕手机。
为啥老产品不撕了?
因为市场定型了,已经撕够了,
圈子里三六九等分配完了。
打个比方,华擎粉哪有胆子跟华硕粉撕?
人家各方面毫无疑问吊打你。
手机现在还能撕是因为市场还没定死,
前五还总有变化,
等什么时候哪家一统天下,
那就没人撕了。
最重要的原因是笔记本区粉丝营销少,饭圈现象不明显,门槛看似很高,背后则是因为整个PC产业都夕阳了,现在讨论的跟十几年前讨论的没有什么本质区别,大家的共识越来越多,饭圈那套不太好搞,很多人也不太关注这一块了。
其实我自己就是个例子,2004年我攒了自己的第一台PC,AMD1800+,256M内存,Geforce4 MX440显卡,后来我还拿它来玩魔兽世界。2009年的我对于各种参数背的滚瓜烂熟,对各种评测了然于胸,也给很多人推荐过电脑,当时有几款惠普的笔记本看着很好却发生了大面积的烧主板,显卡的问题(我当时也推荐过),公司发的傻多戴的某款笔记本真是能煎鸡蛋。也是这一年,看到这些我买自己的第一部笔记本的时候买了评测党都看不上的—ThinkPad X200。可能很多人不理解我为什么之前对小新13 Pro批评的那么狠,道理很简单,我以前推荐笔记本的经历让我对这种做工过于敷衍的产品没有任何好感。
十几年过去了,讨论的东西还是那些讨论烂的东西,讨论的品牌也没有多大变化,去年我重新装了一个台式机玩怀旧服,配置单都是直接在NGA抄的,自己都懒得去研究了,不是不懂而是这个行业很透明了大家的方案差不了太多,没必要花心思去研究了。
你看我推荐笔记本都是根据具体需要推荐
其实从编程的角度,这种设计是需要严格禁止的。
换句话说:外表相似但实质表现不同的函数,我们需要把它的接口或者名称有意做得不同,避免误用。
所以:这个商品的设计师,它肯定不懂编程。
如果是我,可能会刻意的改变USB插座的位置布局,让它看起来长得不一样。——至少改变一下USB插口的颜色。
--
老插线板名义上是 5V2A 的 10W 插线板,实际上是单口输出最大2A,多口同时输出的情况下,它的实际表现大约是 5V1A,也就是苹果那个万年诟病充电头的水平。——换句话说,旧插线板的USB接口,几乎是没有什么用处的鸡肋。
新插线板,号称单口27W,多口的情况下肯定会缩水,但我猜测至少QC3.0快充是可以用的。相比旧板子应该说是从协议层面有了很大进步。一个典型的例子是接无线充电器不需要浪费充电头了。
解释一下:小米目前的无线充是 30W,需要30W的充电头,但商城只有 18W 跟 65W 的充电头出售,小米商城根本没有适配无线充的 30W 充电头。如果插这个接线板,大概能当 27W 用吧?