俄罗斯和中国关系好的原因很简单,90年代的时候两国都面临很大国际国内压力,只好抱团取暖。之后国际形势也有利于两国继续维持良好的关系。不过思维发散一点的话,我对俄罗斯和中国现在关系那么好其实是很感慨的。
俄罗斯历史上侵占过中国的大量领土,此其一。
苏联曾经给中国施加了极其恐怖的军事压力,此其二。
苏联解体之初,俄罗斯在意识形态上是高度反共的,带着皈依者狂热想要投向西方体制。此其三。
俄罗斯对东方人的民族优越感比较强,宗教情节也比较重,和中国在种族与宗教文化上差异很大,此其四。
苏联在冷战后期陷入严重困境乃至解体,中国出力很大是极重要原因,此其五。
中俄之间有那么多理由不牵手,但上面的这些严重障碍全部都被克服了。
好了,现在我们展望一下美国和中国的关系。
美国历史上没有侵占中国大量的领土,此其一。
美国给中国施加的军事压力低于苏联曾经给中国施加的军事压力,此其二。
美国在意识形态方面和中国的对立程度或许和中苏分裂期有一比,但很难说远超过那时候,此其三。
美国在人种宗教方面和中国差别极大,这一点与俄罗斯的情况类似。但美国流行文化在中国人中具有的亲近感和渗透度恐怕超过当年苏联文化,此其四。
美国现在的急速衰落固然有中国的原因,但很难说中国在其中扮演的角色会高于中国在苏联冷战失败中扮演的角色,此其五。
如果俄罗斯在之前的五大障碍之下由于走投无路都能与中国进入蜜月期,那么相比之下似乎障碍更小的美国如果走投无路了为何不能也这么做呢?
当然了这里有一个根本的不同,就是90年代中国也很窘迫,而未来的中国恰恰相反。可是话又说回来,如果美国来投靠中国,难道中国会不接受吗?中国会犯美国拒绝俄罗斯投美的错误吗?
所以现在已经万事俱备,只欠美国自觉走投无路了。美国会不会走到走投无路那一天,先看能不能度过眼下20年代的综合危机。如果过得去,他可以选择先不投共,虽然我认为即使那样投共也比不投更有利。如果他迟迟度不过20年代综合危机,恐怕到20年代末30年代初他的精英就会明白自己已经有点走投无路了。
此外,考虑到美国内部政治势力分裂性比较强,或许美国的投靠不是整体投而是一部分美国人先投起来。比如现在虽然美国还没有走投无路,但美国的白人右翼民粹已经走投无路了。在绝望之下,他们会不会想到地球上唯一能克制美国建制派和全球主义者联盟的势力也许就是他们唯一的希望了呢?是,他们见识短脑子笨一下子可能悟不到,但如果有心人积极开导呢?如果有人千金买马骨呢?
中国人不会轻易 "忘记 "任何事情,但现阶段中国和俄罗斯关系不错有几个主要原因。
1 俄国的侵略所造成的影响并不像其他列强在 "屈辱世纪 "对中国的侵略那样有害。
虽然俄国夺取了很多中国的领土,但那些土地人口非常稀少,对中国经济的贡献也不大。相比之下,西方和日本的侵略造成了更大的经济损失(战争赔款高达数亿两白银),并失去了更有战略价值的领土(如台湾)。
此外,西方的侵略也给中国人民带来了成倍的文化和心理创伤。与英法不同的是,俄国人从来没有试图破坏中国古老的文化遗产(如1860年火烧圆明园),也没有禁止中国人进入上海等大城市的公园(参考 "狗与中国人不得入内 "的象征意义)。与二战中的日本人不同,沙俄从来没有围捕中国平民做靶子练习,也没有把中国平民当做化学武器实验的实验室老鼠。虽然沙俄的行为是剥削性的,但并不像西方或日本的侵略那样具有破坏性与非人性。
2 中国人是一个务实的民族,不被历史蒙蔽。
虽然 "屈辱世纪 "期间的历史积怨无疑对现代中国人的态度和中国的外交政策有影响,但它不是战略政策取向的唯一基础。今天,俄罗斯与中国都被迫容忍西方霸权,并有共同的经济和战略利益。现在,中国甚至愿意与欧洲人和日本人合作,以抵消不断增长的美国对中国的经济压力,所以没有理由纠缠于历史的不满,作为加强中俄关系的不必要障碍。
3 50年代苏联在中国的全面建设努力。
尽管1960年代中苏分裂,苏联在二战和中国内战后对中国的恢复和工业化做出了不可否认的贡献。1949年后不久,苏联向中国派遣了超过18000名顾问(大部分是工程师)、超过10亿卢布的援助和工业知识产权。苏联向中国提供所有这些援助的时候,苏联本身还在从二战的破坏中恢复。这些 "苏联专家"帮助启动了中国各个领域的工业,钢铁生产、航空、发电、采矿等。这些是中国迈出工业化第一步所需的一切。
为了说明18000名苏联专家的价值,1949年的中国识字率为8-12%,大学毕业生不到20万。在这20万人中,只有不到20%的人学习过科学、技术、工程和数学领域。如果没有苏联50年代在中国的建设努力,中国会落后于目前的发展水平10-20年。
更多国内国外锐评,请关注公众号 国外网民视角 ,给你一个不一样的角度
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。
没别的意思。
明清时期,由于谥号早已泛滥,所以君王的谥号都是非常夸张的。
但好的一面,是谥号泛滥几百年后,文官总算摸索出了一套谥号规则,方便后世。
协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝
协天翊运,是清朝君王谥号的标准格式。X天X运,其中天运两字固定不变,每个清代皇帝都有(皇太极除外,他将后金改名大清,登上帝位。他的谥号起手为应天兴国,而不是应天兴运。代表他不是单纯的继任者。)
第一、第三个字选好听的字,当填空题,喜欢什么字就写什么,当然不能和祖宗争。
清朝皇帝的谥号,标准格式为X天X运XXXXXXXXXXXXXXXXXXX皇帝。(部分皇帝除外)
其中X代表的,就是不同的字,虽说不同,但翻来覆去也就好听顺口的几个字。
文、武、神、圣、睿、仁等好听的字眼几乎每人都有。
这些字组合起来,就是描述这位君王生前功业,当然是幻想中的。
我的意思是,这些字描述的场景,是不存在于现实中的。
如果严格按谥号一开始的规则命名,唐、五代十国、宋、辽、金、西夏、元、明、清等朝代的,大部分皇帝,基本谥号都不会太好听。
回归正题
咸丰皇帝的谥号,其实可以拆分成三个部分。
第一部分为前四个字。这一点明朝也一样,都是前四字为规定格式。
协天翊运,没其他意思,代表咸丰是清朝的正统皇帝。
从第五个字开始,到二十二个字,这十八个字,全是废话。
执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭
说好听点,这是从咸丰生前所有经历的事情里,找出闪光点,然后安上好听顺口的字。
这一点从唐朝就开始了,也不好说清朝怎样。
最后三个字,就是咸丰真正的谥号。
前面那么多字,权当没看到就行,看倒数第三个字就行。
显——行见中外曰显;受禄于天曰显;圣德昭临曰显;百辟惟刑曰显;有光前烈曰显;中外仰德曰显;德美宣昭曰显。(至于咸丰皇帝符合哪一条,大家心里有杆秤。)
和咸丰的庙号清文宗加在一起,就是清文宗显皇帝。
清文宗、清显帝、咸丰皇帝,为后人对爱新觉罗·奕詝最广泛的称呼。
————————————————————
以下为清朝全部君王谥号(溥仪除外,因为没有。)
清太祖爱新觉罗·努尔哈赤:承天广运圣德神功肇纪立极仁孝睿武端毅钦安弘文定业高皇帝。
清太宗 爱新觉罗·皇太极:应天兴国弘德彰武宽温仁圣睿孝敬敏昭定隆道显功文皇帝。
清世祖 爱新觉罗·福临:体天隆运定统建极英睿钦文显武大德弘功至仁纯孝章皇帝。
清圣祖 爱新觉罗·玄烨:合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信中和功德大成仁皇帝。
清世宗 爱新觉罗·胤禛:敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝。
清高宗 爱新觉罗·弘历:法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武钦明孝慈神圣纯皇帝。
清仁宗 爱新觉罗·颙琰:受天兴运敷化绥猷崇文经武光裕孝恭勤俭端敏英哲睿皇帝。
清宣宗 爱新觉罗·旻宁:效天符运立中体正至文圣武智勇仁慈俭勤孝敏宽定成皇帝。
清文宗 爱新觉罗·奕詝:协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝。
清穆宗 爱新觉罗·载淳:继天开运受中居正保大定功圣智诚孝信敏恭宽明肃毅皇帝。
清德宗 爱新觉罗·载湉:同天崇运大中至正经文纬武仁孝睿智端俭宽勤景皇帝。
——————————————————————————